От Гегемон
К Михаил Денисов
Дата 09.12.2005 10:38:50
Рубрики Древняя история;

Re: Вопросы по...

>>1. Зачем у римских легионеров шлем имеет столько специфически развитый затыльник?
>-----
>как верно заметил пан Chestnut, прикрытие от рубящего удара мечем. Длинным галльским мечем
Скорее германским. Галлы к этому времени служат Риму

>массово морду стали закрывать века с 14-го пожалуй. До это "большие шлемы" (топфхельм) были только у очень важных персон.
Античные шлемы могли иметь козырек и очень развитые нащечники. В этом смысле Раннее Средневековье - несмоненный регресс

>на счет кольчуги от галлов - спорно сие. А так очень много римляне переняли у испанцев, а они от части то же галлы. И шлем, и аж 2 вида меча.
Варрон считал, что от галлов


>Денисов
С уважением
От Михаил Денисов
К Гегемон (09.12.2005 10:38:50)
Дата 09.12.2005 10:41:10

Re: Вопросы по...

День добрый
>>>1. Зачем у римских легионеров шлем имеет столько специфически развитый затыльник?
>>-----
>>как верно заметил пан Chestnut, прикрытие от рубящего удара мечем. Длинным галльским мечем
>Скорее германским. Галлы к этому времени служат Риму
---
ответил ниже..скорее уж сарматским, у германцев длинные мечи - это уже готские времена.

>>массово морду стали закрывать века с 14-го пожалуй. До это "большие шлемы" (топфхельм) были только у очень важных персон.
>Античные шлемы могли иметь козырек и очень развитые нащечники. В этом смысле Раннее Средневековье - несмоненный регресс
------
да не спорю, римского уровня технологий европа достигла только веку к 15-му

>>на счет кольчуги от галлов - спорно сие. А так очень много римляне переняли у испанцев, а они от части то же галлы. И шлем, и аж 2 вида меча.
>Варрон считал, что от галлов
-------
на ХЛегио был длинный спор. Там приводились свидетельства о появлении более раннем кольчуги на востоке, в персии или что-то рядом.


>>Денисов
>С уважением
Денисов
От Гегемон
К Михаил Денисов (09.12.2005 10:41:10)
Дата 12.12.2005 09:07:17

В общем-то интересный вопрос

>да не спорю, римского уровня технологий европа достигла только веку к 15-му
почему так произошло. Не в смысле общего упадка производства - тут более-менее ясно.
Но вот почему при общем улучшении металлургической технологии на место пластинчатых доспехов пришел более трудоемкий и менее стойкий кольчатый, почему исчезли из употребления развитые шлемы - непонятно.
Одним культурным влиянием степи тут обойтись нельзя

>Денисов
С уважением
От Гегемон
К Михаил Денисов (09.12.2005 10:41:10)
Дата 09.12.2005 11:10:16

Re: Вопросы по...

>>>на счет кольчуги от галлов - спорно сие. А так очень много римляне переняли у испанцев, а они от части то же галлы. И шлем, и аж 2 вида меча.
>>Варрон считал, что от галлов
>-------
>на ХЛегио был длинный спор. Там приводились свидетельства о появлении более раннем кольчуги на востоке, в персии или что-то рядом.
Я читал, галльская версия кажется мне убедительнее

>>>Денисов
>>С уважением
>Денисов
С уважением