>Интересно, а почему у него подача ленты слева-направо? В Советских системах вроде наоборот.
Нету второго номера. Так уж исторически сложилось, что он лежал справа от первого и поправлял идущую в приемник ленту. В данном случае, буде возникнет нужда, сам пулеметчик может делать то же самое левой рукой.
>И ещё, зачем спрашивается заморачиватся с возможностью использования штатных магазинов, понятно идея ростёт с МИНИМИ, однако там она полное гуано и практически никогда не используется, ибо это 90% риск словить клин.
В общем и целом идея резонная (по крайней мере, теоретически) -- оружие, работающее непосредственно в боевых порядках стрелков, вооруженных автоматами (штурмовыми винтовками), использующее тот же патрон, имеет возможность "кормиться" из их же штатных магазинов. Т.е. есть возможность экстренно пополнить БК за счет своих же 200/300-х... А уж как оно в жизни оказывается -- дело другое ;о)
>Нету второго номера. Так уж исторически сложилось, что он лежал справа от первого и поправлял идущую в приемник ленту.
Это еще с "Максима" пошло. А Браунинг, пытаясь обойти патенты Максима, стремился сделать свою систему как можно более отличающейся от максимовской. В числе его отличий была и подача ленты с противоположной от "Максима" стороны.