От dap
К Дмитрий Козырев
Дата 12.12.2005 18:01:30
Рубрики WWII; Танки;

Существенно меньше года это пол года или месяц?(+)

Если у нас есть пол года - подготовить можно. Если месяц - нет.

>см. темпы поступления новых танков в войска.
Реальные темпы? ;) 0 ИС-ов в месяц, 0 Т-72 в месяц.
Сферокони получаются.
От Дмитрий Козырев
К dap (12.12.2005 18:01:30)
Дата 13.12.2005 09:34:01

От полугода.

>Если у нас есть пол года - подготовить можно. Если месяц - нет.

Именно так и было. В тех частях которые танки получили раньше успели переподготовить часть л/с. Но даже в эти части пришел новый необученный призыв.
А были части получившие новую технику непосредственно перед войной.

>>см. темпы поступления новых танков в войска.
>Реальные темпы? ;) 0 ИС-ов в месяц, 0 Т-72 в месяц.

Согласно вводной проивзводится "замена КВ".
От dap
К Дмитрий Козырев (13.12.2005 09:34:01)
Дата 13.12.2005 13:20:16

Re: От полугода.

>Именно так и было. В тех частях которые танки получили раньше успели переподготовить часть л/с. Но даже в эти части пришел новый необученный призыв.
А отслужившие весной демобилизовались?

>А были части получившие новую технику непосредственно перед войной.
С этими все понятно.

>Согласно вводной проивзводится "замена КВ".
Резонный вопрос: а могли ли у нас в принципе в 41 г выпускать ИС-ы? Иначе вместо ИС-ов можно спокойно брать Т-72. Ничуть не менее реалистично получится.
От Дмитрий Козырев
К dap (13.12.2005 13:20:16)
Дата 13.12.2005 13:40:59

Re: От полугода.

>>Именно так и было. В тех частях которые танки получили раньше успели переподготовить часть л/с. Но даже в эти части пришел новый необученный призыв.
>А отслужившие весной демобилизовались?

да.

>>Согласно вводной проивзводится "замена КВ".
>Резонный вопрос: а могли ли у нас в принципе в 41 г выпускать ИС-ы?

В принципе конечно, я и писал. что выпуск ИСов учитывает опыт эксплуатации КВ.
Но реально на 1941 г могли выпускать тяжелый танк с 107 мм пушкой. (Один из вариантов КВ-3)