От Pavel
К ЖУР
Дата 09.12.2005 21:29:33
Рубрики WWII; Танки;

Это все-таки разные уровни

Доброго времени суток!
ИСы мало бы чего изменили КВ ведь и так Pz-III/IV делал), а Т-72(вообще-то не люблю фантастики) так уметь надо завести, как уже отметили.
С уважением! Павел.
От ЖУР
К Pavel (09.12.2005 21:29:33)
Дата 09.12.2005 21:50:20

Вы не поняли. неважно какие были или могли быть танки

>ИСы мало бы чего изменили КВ ведь и так Pz-III/IV делал), а Т-72(вообще-то не люблю фантастики) так уметь надо завести, как уже отметили.

Вывод был сделан на том основании что ТТХ оружия не являются единственным фактором определяющим мощь армии. И в списке этих факторов находятся отнюдь не на первом месте. Поэтому преимущество в ТТХ чаще всего не может компенсировать отставания в более значимых вопросах.

ЖУР
От Secator
К ЖУР (09.12.2005 21:50:20)
Дата 12.12.2005 10:34:46

Re: Вы не...

>Вывод был сделан на том основании что ТТХ оружия не являются единственным фактором определяющим мощь армии. И в списке этих факторов находятся отнюдь не на первом месте. Поэтому преимущество в ТТХ чаще всего не может компенсировать отставания в более значимых вопросах.

Да, не является единственным. Но в то же время один из очень важных факторов. Например даже в компьютерных игрушках по сетке очень многое зависит от пинга (канала) и мощности процессора. Таким образом техника нивелирует преимущество в опыте.
От Pavel
К ЖУР (09.12.2005 21:50:20)
Дата 10.12.2005 21:14:44

Так и я вроде о том же, может не четко выразился(-)
От Bell
К ЖУР (09.12.2005 21:50:20)
Дата 10.12.2005 00:48:01

Согласен

>Вывод был сделан на том основании что ТТХ оружия не являются единственным фактором определяющим мощь армии. И в списке этих факторов находятся отнюдь не на первом месте. Поэтому преимущество в ТТХ чаще всего не может компенсировать отставания в более значимых вопросах.

например, что бы КАРДИНАЛЬНО изменила замена поголовно всех трёшек, ну, скажем, на АКМ в 41-м?

>ЖУР