От sap
К SVAN
Дата 24.05.2001 12:54:36
Рубрики WWII; Армия;

ИМХО проблемы с опознанием.

Многие схватки наших и американско-английских самолетов по моему обьясняются просто. Летчик видит самолет незнакомый, да еще не всегда с понятными знаками и на всякий случай пытаеться его замочить, дабы не быть замоченным самому.
Хотя случай в Югославии по моему тянет все-таки на провокацию.

От Pavel
К sap (24.05.2001 12:54:36)
Дата 25.05.2001 13:22:36

Re: ИМХО проблемы...

Доброго времени суток!
Да полно таких случаев!Покрышкин Су-2 сбил, у Голубева тоже описано как нашу "Чайку" сбили.Некогда в бою раздумывать, или ты или тебя!
С уважением! Павел.

От Claus
К Pavel (25.05.2001 13:22:36)
Дата 25.05.2001 16:44:45

Re: ИМХО проблемы...

Да полно таких случаев!Покрышкин Су-2 сбил, у Голубева тоже описано как нашу "Чайку" сбили.Некогда в бою раздумывать, или ты или тебя!

В мемуарах Архипенко встречал, что того дважды чуть не сбили свои. Первый случай правда непонятный, возможно его атаковал не Ла-5, а ФВ-190. Во втором были Як-3, бой они вели достаточно долго и время рассмотреть противника у них должно было хватить. Причем Яки тут же удрали после того как Архипенко пустил очередь рядом с одним из них. Вероятно в Яках были неопытные пилоты. Многие нападения на союзников могут объясняться именно неопытными пилотами, которым очень хотелось кого нибудь сбить. Этим же может объясняться и соотношение потерь в таких столкновениях.
>С уважением