|
От
|
Kimsky
|
|
К
|
Kosta
|
|
Дата
|
10.12.2005 12:40:19
|
|
Рубрики
|
Флот; 1917-1939;
|
Боюсь, что такое объяснение скорее является чистой воды пургой.
Французские миноносцы тех лет действительно были далеко не фонтан - но отнюдь не уверен, что из-за чрезмерного внимания к прочности корпуса. А вот малое водоизмещение и склоннось к использованию наряду с 100-мм пушками еще и 65-мм...
Смог бы "Новик" разнести вдребезги четыре миносца с общим вооружение в 8-100 и 16-65 мм пушек - тоже еще вопрос.
Это если Крылов имел в виду "Буклие". Если более старые... то да, четыре миноносца в 470 тонн "Новик" бы вероятно раздолбал без проблем. Но мне кажется, что и в данном случае основной причиной является малое водоизмещение этих кораблей - почти втрое меньше, чем у самого "Новика".