>А это главным образом потому, что тема мало копаная, и к-во публикаций весьма ограничено. Я не спец по УПА, это у меня единственный сборник немецких документов, затрагивающий сабж, а собственно по УПА литературы нет вообще.
>>А это главным образом потому, что тема мало копаная, и к-во публикаций весьма ограничено. Я не спец по УПА, это у меня единственный сборник немецких документов, затрагивающий сабж, а собственно по УПА литературы нет вообще.
>
>Ой, я Вас умоляю..... Этого "добра" навалом.... В Западной Германии и в Канаде тонны макулатуры издавались про ОУН-УПА... Что то типа этого: http://vesna.org.ua/txt/poltavap/banderivtsi/index.html
>Плюс еще "источники" сражений УПА с немцами, вроде этих: http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=193137#193137
Ну, пропагандистская брошюра УПА (к тому же точно не изданная в Канаде, и скорее всего не в Западной Германии) тоже является документом, который нужно анализировать как любой другой источник. Но это вовсе не сборник документов, и мне непонятно, зачем (разве что в полемическом задоре) Вы её сюда приплели.
А по поводу того, что Вам приводили на другом форуме -- нормальные партизанские сводки. Любопытно было бы сравнить с советскими партизанскими сводками. Но я этого делать не собираюсь, не мой период, не моя тема.
>>Но для Вас, похоже, это на 100% доказывает, что УПА с немцами не воевала )))
>
>А для Вас боестолкновения РОА в Праге в мае 45г. являются доказательством борьбы Власова, как руководителя РОА, против немцев?
РОА я тоже не занимаюсь. Но бои УПА с немцами всё же происходили не после капитуляции Берлина, и не были единичным эпизодом.
Впрочем, я с Вами спорить и Вас переубеждать не собираюсь. Вообще не собираюсь кого-либо переубеждать. Был вопрос, есть ли документы, подтверждающие... Ответ -- есть, вот, читайте. Вам не нравится, что Вы их уже читали -- так звыняйтэ, дядьку, бананы нэ вродылы.