От columbus2
К All
Дата 13.12.2005 11:49:14
Рубрики Современность; ВВС;

Украинские летчики провели в воздухе 200 часов

Здраствуйте!

С началом нового учебного года в авиационных частях Воздушных сил ВС Украины продолжается подготовка авиационных экипажей. Об этом ForUm’у сообщили в пресс-службе Минобороны Украины.

В новом учебном году главное внимание сосредоточено на подготовке экипажей, входящих в воздушный компонент Объединенных сил быстрого реагирования, а также задействованных в несении боевого дежурства. Также военные летчики восстанавливают свои навыки при выполнении заданий в сложных метеоусловиях днем и ночью.

В частности в Чугуевской авиационной учебной бригаде продолжается плановая подготовка инструкторского состава днем, а в авиационной транспортной бригаде на Винниччине к полетам приступил молодой летный состав. Кроме того, в некоторых авиационных частях военные летчики начали выполнение полетных заданий на авиационной технике, которая прошла регламентный ремонт и модернизацию.

С начала нового учебного года, то есть с 1 декабря, военные летчики авиационных частей и соединений Воздушных сил отработали 11 боевых заданий, в том числе по воздушным перехватам и воздушным перевозкам. Общий налет военных авиаторов превысил 200 часов, а средний налет на одного летчика составил 32 минуты.

«ForUm»

Вопрос: а сколько часов налета например у России, Беларуси?





Best regards! Всех благ! http://www.vo-is.net/
От Oleh Nemchinov
К columbus2 (13.12.2005 11:49:14)
Дата 13.12.2005 13:16:16

Завидуйте!

http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=news&sub=read&id=6316
От Oleh Nemchinov
К Oleh Nemchinov (13.12.2005 13:16:16)
Дата 13.12.2005 13:35:56

Анотация!

> http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=news&sub=read&id=6316
1. Украинский контингент до 30.12.2005 покинет Ирак
2. С 1.01.2006 г. будет ликвидированы диспропорции в пенсиях военных пенсионеров
3. Военный бюджет в 2006 г. будет увеличен на 51%
От Виктор Крестинин
К Oleh Nemchinov (13.12.2005 13:35:56)
Дата 13.12.2005 13:41:32

А кто должен завидовать?(+)

Здрасьте!
>> http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=news&sub=read&id=6316
>1. Украинский контингент до 30.12.2005 покинет Ирак
Россия? Нет, у нее никогда войск в Ираке не было. США? Ну да, они там пока остаются, но с этого не расстраиваются, у них-то в Ираке определенная цель и они ее добиваются худо-бедно. А на месте Украины я бы наоборот расстроился - главный дележ еше впереди, а украинцев от него отлучают.
>2. С 1.01.2006 г. будет ликвидированы диспропорции в пенсиях военных пенсионеров
>3. Военный бюджет в 2006 г. будет увеличен на 51%
А с этим в США вроде вовсе проблем нет.
Виктор
От Oleh Nemchinov
К Виктор Крестинин (13.12.2005 13:41:32)
Дата 13.12.2005 13:54:26

Re: А кто...

>Россия? Нет, у нее никогда войск в Ираке не было. США? Ну да, они там пока остаются, но с этого не расстраиваются, у них-то в Ираке определенная цель и они ее добиваются худо-бедно. А на месте Украины я бы наоборот расстроился - главный дележ еше впереди, а украинцев от него отлучают.
Вам Чечни и Кавказа вообще мало?
>А с этим в США вроде вовсе проблем нет.
Ну в отношении военного бюджета США, я думаю военные всех стран мира завидуют белой (а может и чёрной)завистью Пентагону
От Виктор Крестинин
К Oleh Nemchinov (13.12.2005 13:54:26)
Дата 13.12.2005 13:59:18

Re: А кто...

Здрасьте!
>Вам Чечни и Кавказа вообще мало?
А причем тут Чечня? Это же территория России. Наша страна не лезет в грабительско-агрессивные войны.

Виктор
От Oleh Nemchinov
К Виктор Крестинин (13.12.2005 13:59:18)
Дата 13.12.2005 14:06:34

Re: А кто...

>А причем тут Чечня? Это же территория России. Наша страна не лезет в грабительско-агрессивные войны.
Грубо говоря не причём. Териториальная целосность России для меня НЕ ВОПРОС!
А вот грабительско-агрессивные войны это совсем из другой оперы...
От Виктор Крестинин
К Oleh Nemchinov (13.12.2005 14:06:34)
Дата 13.12.2005 14:11:19

Re: А кто...

Здрасьте!
>>А причем тут Чечня? Это же территория России. Наша страна не лезет в грабительско-агрессивные войны.
>Грубо говоря не причём. Териториальная целосность России для меня НЕ ВОПРОС!
Так чтож притягивать Чечню сюда за уши?
И ответьте наконец на вопрос: кто (что за страна) должен завидовать тому, что Украина выводит свои войска из Ирака? Вы, видимо, не понимаете того, что Украинские успехи на этой почве ни у кого зависти вызвать не могут. Они могут вызвать радость, огорчение, улыбку, наконец - просто здоровый смех, но никак не зависть.
>А вот грабительско-агрессивные войны это совсем из другой оперы...
Конечно. С событиями в Чечне они не имеют ничего общего, как Вы можете догадатся.
Виктор
От Oleh Nemchinov
К Виктор Крестинин (13.12.2005 14:11:19)
Дата 13.12.2005 14:13:39

Re: А кто...

>И ответьте наконец на вопрос: кто (что за страна) должен завидовать тому, что Украина выводит свои войска из Ирака? Вы, видимо, не понимаете того, что Украинские успехи на этой почве ни у кого зависти вызвать не могут. Они могут вызвать радость, огорчение, улыбку, наконец - просто здоровый смех, но никак не зависть.
У американцев, казахов, поляков, грузин, англичан и т.д.
От Виктор Крестинин
К Oleh Nemchinov (13.12.2005 14:13:39)
Дата 13.12.2005 14:23:31

Re: А кто...

Здрасьте!
>У американцев, казахов, поляков, грузин, англичан и т.д.
Хорошая компания))))))) Правда, боюсь у американцев это бегство событие как раз смех и вызовет. Ну как немцы над румынами смеялись.
Т.е. этот радостный звук "Завидуйте!" относился к американцам, полякам, казахам, грузинам, англичанам и т.д. читающим этот форум. Спасибо :-) Но, боюсь, тут таких не много. Нерепрезентативная выборка, как говорят социологи. Напишите подобное например, на http://www.tank-net.org/cgi-bin/ubbcgi/Ultimate.cgi - думаю, услышите много интересных слов. От "завистников". По крайней мере от американо-английских))))))))))))))
Виктор
От Oleh Nemchinov
К Виктор Крестинин (13.12.2005 14:23:31)
Дата 13.12.2005 14:31:23

Re: А кто...

>Хорошая компания))))))) Правда, боюсь у американцев это бегство событие как раз смех и вызовет. Ну как немцы над румынами смеялись.
>Т.е. этот радостный звук "Завидуйте!" относился к американцам, полякам, казахам, грузинам, англичанам и т.д. читающим этот форум. Спасибо :-) Но, боюсь, тут таких не много. Нерепрезентативная выборка, как говорят социологи. Напишите подобное например, на http://www.tank-net.org/cgi-bin/ubbcgi/Ultimate.cgi - думаю, услышите много интересных слов. От "завистников". По крайней мере от американо-английских))))))))))))))
:))))))))))))))))))))))))))))))))
Кучма ввёл войска Ющенко вывел:)
От Юрий А.
К Oleh Nemchinov (13.12.2005 14:31:23)
Дата 13.12.2005 14:39:07

Re: А кто...

>>Хорошая компания))))))) Правда, боюсь у американцев это бегство событие как раз смех и вызовет. Ну как немцы над румынами смеялись.
>>Т.е. этот радостный звук "Завидуйте!" относился к американцам, полякам, казахам, грузинам, англичанам и т.д. читающим этот форум. Спасибо :-) Но, боюсь, тут таких не много. Нерепрезентативная выборка, как говорят социологи. Напишите подобное например, на http://www.tank-net.org/cgi-bin/ubbcgi/Ultimate.cgi - думаю, услышите много интересных слов. От "завистников". По крайней мере от американо-английских))))))))))))))
>:))))))))))))))))))))))))))))))))
>Кучма ввёл войска Ющенко вывел:)

Так вот к кому было «Завидуйте!». К сторонникам Януковича. Типа завидуйте, как Ющенко пропиарился. :)))
От Oleh Nemchinov
К Юрий А. (13.12.2005 14:39:07)
Дата 13.12.2005 14:59:32

Re: А кто...

>Так вот к кому было «Завидуйте!». К сторонникам Януковича. Типа завидуйте, как Ющенко пропиарился. :)))
Вообще то это было достаточно иронично написано:)
От Администрация (Исаев Алексей)
К Oleh Nemchinov (13.12.2005 13:16:16)
Дата 13.12.2005 13:23:54

Не забываем п.3.15

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

> http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua∂=news⊂=read&id=6316

А компот аннотацию на русском?

С уважением, Алексей Исаев
От PQ
К columbus2 (13.12.2005 11:49:14)
Дата 13.12.2005 12:39:01

Налет 36 мин. на пилота это круто)))

У союзников:"Между тем, по признанию самого Локтева, его налет в этом году составляет всего 10 часов. Не намного больше он и у других воздушных бойцов. Сказывается дефицит горючего и смазочных материалов. Поддерживать в этих условиях выучку летного состава на требуемом уровне весьма проблематично. В следующем году ожидается поступление на базу учебно-боевых самолетов Л-39, возможно, будет полегче.
А пока летчиков выручают тренажеры, которые, надо сказать, эксплуатируются здесь денно и нощно. Особенно достается комплексному тренажеру самолета МиГ-29БМ. К слову, этот наиболее совершенный и пока единственный в военной авиации Белоруссии тренажер разработан на том же 558-м АРЗ в кооперации с нашим ОКБ «Русская авионика». Летчик 3-го класса капитан Александр Федорчук, которого мы застали в его кабине, на практике показал, как электронная начинка тренажера легко моделирует не только любой ландшафт местности, но и время года, суток, погодные условия, позволяет полностью имитировать полет и боевое применение самолета вплоть до всевозможных отказов бортовых систем.
По имеющимся данным, в ВВС и войсках ПВО РБ сейчас эксплуатируется до десятка авиационных тренажеров различного типа. В перспективе их будет больше"...
http://www.redstar.ru/2005/11/25_11/3_01.html

И у нас:Поставлялось бы топливо в ВВС не по таким заоблачным ценам, как сейчас, у подполковника Школенко общий налет стал бы не 1.300 часов, а больше. И не только у него были бы другие показатели общего налета. По словам Школенко, его 48-часовой налет в 2005 году – это не очень много.
http://www.redstar.ru/2005/11/25_11/1_01.html

От Darkon
К PQ (13.12.2005 12:39:01)
Дата 13.12.2005 19:24:11

Re: Налет 36...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Собственно налёт очень зависит от рода авиации. Самый большой всегда был у ВТА. В начале 80-х он составлял до 350 часов.
За ними шли бомбардировщики - подтверждение классности (1кл) 95 - 100 часов в год, но налёт доходил до 130 часов у инструкторов.
В ВВС потверждение классности (1кл) 70 часов, инструктора налетывали до 100 часов.
В ПВО подтверждение классности (1кл) 60 часов, инструктора налётывали до 100 часов.
Кроме того, существовал обязательный налёт для молодёжи без класса в первый год службы - 100 часов.
На 3 класс лётчик должен был сдать максимум к концу второго года.
2 класс при соотвествующем налёте можно было получить через год.
1 класс обычно получался по достижении определённого налёта. Программу 1-го класса лётчик обычно выполнял задолго до присвоения классности. Насколько я помню для ВВС-ПВО это составляло не то 250, не то 300 часов. Это где-то было на пятый шестой год. Отстающих и слабых обычно переводили в замполиты. Там можно было долго со 2 классом болтаться.
Американцы тогда летали примерно на 25- 30% больше.
Самый большой налёт - 160 часов был у палубной авиации. Так нам объясняли.

Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От NAZAR
К Darkon (13.12.2005 19:24:11)
Дата 14.12.2005 18:46:29

Re: А разведку забыли

В советское время (как пример приведу летную книжку отца,967ОДРАП,Ту-16,Североморск 1,с 1993 года командир 967ОДРАП,потом ОДРАЭ,расформированна в 1998году,отец последний командир)
Январь 1985 года
Количество полетов 9
Обший налет 73ч53м
Днем 44ч35м
Ночью 29ч18м
Над морем 61ч45м
Кол.дозаправок 3

Примерно то-же самое и в другие месяцы,правда есть месяцы где общий налет составляет всего несколько часов
и такая ситуация до 1990года,потом налет резко упал




От stepan
К Darkon (13.12.2005 19:24:11)
Дата 14.12.2005 06:43:07

Re: Налет 36...

>Отстающих и слабых обычно переводили в замполиты. Там можно было долго со 2 классом болтаться.
>
Были и исключения. Был на сборах в Чорткове в 1980 году. Так там замполитом едва ли не лучший летчик полка был. Очень интересный мужик, что в общем то не характерно для замполитов.
От Darkon
К Darkon (13.12.2005 19:24:11)
Дата 13.12.2005 19:46:55

Уточнение

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Налёт на 1 класс:
ВТА - 800 часов
ДА - 600 часов
ВВС-ПВО - 450 часов
Вертолётчики - 400 часов

В ВВС-ПВО путь от выпускника до лётчика первого класса был от 5 до 8 лет.

Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Евгений Путилов
К PQ (13.12.2005 12:39:01)
Дата 13.12.2005 12:55:13

Ну это начиная с 1 декабря, а не за весь год

Доброго здравия!

Хотя дела не меняет. Мое ИМХО: в 70е годы бап в Староконстантинове (лидерный в бомбардировочной дивизии, весь готовился к применению ЯО) имел 350 часов на пилота в год. В неделю шло четыре летных смены полка - две дневных и две ночных. Одна эскадрилья постоянно находилась повышенной боеготовности в Мачулищах у дальников (пока в Староконстантинове не построили свой "атомный погреб"). Но уже тогда обнаружилась тенденция к снижению уровня налета. Пока были 60-е годы, то было 400-500 часов в год на пилота (чего стоят только тренировки с межтеатровыми перебросками всего полка из УССР в забайкальскую Домну за двое суток). Но с переходом на Су-24 (более сложная техника) в 70-е налет стал снижаться. Видимо, тогда снижение налета по сравнению с 60-ми было обусловлено переъходом на более сложную технику и дороговизной такого интенсивного эксплуатирования техники.

Но теперь с учетом растущих цен на ГСМ налет в 200 часов на пилота фронтовой авиации становится недостижимой мечтой для абсолютного большинства ВВС мира, как 500 часов в год в 60-е были нереальными уже в 70-е. ИМХО, даже в США поддержание такого высокого налета при такой дороговизне всего и вся обернется уменьшением количества подготовленных экипажей.

А в перспективе, наверное, мега-корпорации будут предоставлять свою немыслимую по цене суперсложную технику вместе с дружинами кондотьеров напрокат решившим повоевать странам :-) С соответственным полностью подконтрольным развитием конфликтов и их исходом. Ну и еще США позволят себе держать собственную государственную дружину помощнее любой корпоративной, да страны НАТО вскладчину слабают себе "дружинку" второго сорта.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От PQ
К Евгений Путилов (13.12.2005 12:55:13)
Дата 13.12.2005 14:16:58

У индусов налет сейчас 300 часов (-)
От Евгений Путилов
К PQ (13.12.2005 14:16:58)
Дата 13.12.2005 17:41:38

На новых "Сушках"? или на МиГ-21?

ИМХО, последнее не так дорого обойдется, как самолеты "4+" и "4++".
От Oleh Nemchinov
К PQ (13.12.2005 14:16:58)
Дата 13.12.2005 14:27:37

Вот тут я завидую, правда не знаю как это сказываеться на аварийности и т.д. (-)
От Никита
К Евгений Путилов (13.12.2005 12:55:13)
Дата 13.12.2005 13:01:27

У меня другое видение:)

>А в перспективе, наверное, мега-корпорации будут предоставлять свою немыслимую по цене суперсложную технику вместе с дружинами кондотьеров напрокат решившим повоевать странам :-) С соответственным полностью подконтрольным развитием конфликтов и их исходом. Ну и еще США позволят себе держать собственную государственную дружину помощнее любой корпоративной, да страны НАТО вскладчину слабают себе "дружинку" второго сорта.

Полагаю, будет один подготовленный оператор, который будет с земли управлять эскадрильей БПЛА. Для ИИ налет не критичен:)

С уважением,
Никита
От Евгений Путилов
К Никита (13.12.2005 13:01:27)
Дата 13.12.2005 13:42:52

ИМХО, в далекой перспективе.

Доброго здравия!
>>А в перспективе, наверное, мега-корпорации будут предоставлять свою немыслимую по цене суперсложную технику вместе с дружинами кондотьеров напрокат решившим повоевать странам :-) С соответственным полностью подконтрольным развитием конфликтов и их исходом. Ну и еще США позволят себе держать собственную государственную дружину помощнее любой корпоративной, да страны НАТО вскладчину слабают себе "дружинку" второго сорта.
>
>Полагаю, будет один подготовленный оператор, который будет с земли управлять эскадрильей БПЛА. Для ИИ налет не критичен:)

А до того человека все же трудно заменить. Беспилотники узкоспециализированы, в то время как боевая авиация идет к многофункциональным аппаратам. Хотя из некоторых ниш беспилотники действительно вытесянт пилотируемые аппараты именно в силу их сравнительной дешевизны.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Adam
К columbus2 (13.12.2005 11:49:14)
Дата 13.12.2005 11:57:18

В этом году...

...я действительно видел в небе необычайно высокую активность военной авиации, по сравнению с предидущими годами! Но о темпах подготовки ВВС Украины ничего не знаю.
От columbus2
К Adam (13.12.2005 11:57:18)
Дата 13.12.2005 12:14:08

Re: В этом

Здраствуйте!
>...я действительно видел в небе необычайно высокую активность военной авиации, по сравнению с предидущими годами! Но о темпах подготовки ВВС Украины ничего не знаю.

Аналогично. Знакомые из Чернигова и Днепропетровска потирали руки, мол неужели начинаем летать?! Просто интересно сравнить кол-во налетов соседей Украины:РФ и РБ..


Best regards! Всех благ! http://www.vo-is.net/