От Исаев Алексей
К tevolga
Дата 13.12.2005 13:20:30
Рубрики WWII; Танки;

Их в 1-й ТА очень хвалили

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Были они, как я понимаю, в танковых армиях. Во всяком случае я встречал упоминания о РС на шасси Т-60 именно в приложении к двум танковым армиям - 3-й ТА под Харьковом в феврале-марте 1943 г. и 1-й ТА в "Румянцеве".

С уважением, Алексей Исаев

От Нумер
К Исаев Алексей (13.12.2005 13:20:30)
Дата 13.12.2005 22:09:31

А до конца войны они дожили? И почему в конце войны ничего не забацали

вроде этого, например как хорошо бы смотрелось М-31 на базе Т-70 "ДОТ маст дай!"

От Дмитрий Козырев
К Нумер (13.12.2005 22:09:31)
Дата 14.12.2005 09:54:58

Потому что выпустили (И)СУ-122, (И)СУ-152 (-)


От Нумер
К Дмитрий Козырев (14.12.2005 09:54:58)
Дата 14.12.2005 15:58:39

Странный Вы какой-то. Сравнили РС на шасси лёгкого танка, от силы Су-76 и

пушки на шасси тяжёлого танка.

От Дмитрий Козырев
К Нумер (14.12.2005 15:58:39)
Дата 15.12.2005 10:32:02

Перечисленные мной машины лучше вписываются в концепцию "дот маст дай" (-)


От Нумер
К Дмитрий Козырев (15.12.2005 10:32:02)
Дата 15.12.2005 13:36:42

но эта штука легче, дешевле. (-)


От Дмитрий Козырев
К Нумер (15.12.2005 13:36:42)
Дата 16.12.2005 09:30:19

И уязвимее (-)


От Нумер
К Нумер (15.12.2005 13:36:42)
Дата 16.12.2005 02:51:03

плюс заряд, насколько помню, намного больше. (-)


От ЖУР
К Дмитрий Козырев (15.12.2005 10:32:02)
Дата 15.12.2005 10:42:15

ДОТ? ИМХО М-8-24 "не самый острый нож в столе"(с)Исаев (-)


От Нумер
К ЖУР (15.12.2005 10:42:15)
Дата 15.12.2005 13:37:12

я же о предполагаемой ПУ на базе Т-70/Су-76 с М-31. (-)


От tsa
К Исаев Алексей (13.12.2005 13:20:30)
Дата 13.12.2005 13:23:38

А за что?

Здравствуйте !

Как РСЗО они были явно слабоваты и проигрывали БМ-13, а для НПП (как предтечи ТОС) они имеют малую кучность и мощность.

С уважением, tsa.

От М.Свирин
К tsa (13.12.2005 13:23:38)
Дата 15.12.2005 12:40:02

Тем не менее немцы их тоже делали. Ажно до 1945-го Только на шасси халбкеттенов. (-)


От tsa
К М.Свирин (15.12.2005 12:40:02)
Дата 15.12.2005 12:51:42

Немцы - странные люди.

Здравствуйте !

Они вообще РСЗО и делали и применяли почти как артиллерию.

С уважением, tsa.

От М.Свирин
К tsa (15.12.2005 12:51:42)
Дата 15.12.2005 14:11:34

Чем же?

Приветствие
>Здравствуйте !

>Они вообще РСЗО и делали и применяли почти как артиллерию.

Они именно НАШИ захваченные М-8-24 на Т-60 считали очень удачными для ШТУРМОВОЙ работы. Некоторые исследователи считают, что именно эти НАШИ пусковые и были прототипами для "панцерверфер-43". Хотя оснований для этого маловато...

Подпись

От tsa
К М.Свирин (15.12.2005 14:11:34)
Дата 15.12.2005 15:15:28

Re: Чем же?

Здравствуйте !

>Они именно НАШИ захваченные М-8-24 на Т-60 считали очень удачными для ШТУРМОВОЙ работы.

Однако сами для штурмовой работы, как и мы, предпочитали танки и САУ.

С уважением, tsa.

От М.Свирин
К tsa (15.12.2005 15:15:28)
Дата 16.12.2005 01:52:30

Re: Чем же?

Приветствие

>Однако сами для штурмовой работы, как и мы, предпочитали танки и САУ.

Что было в нужном месте в нужное время под рукой, то и предпочитали... :)

Подпись

От panzeralex
К tsa (13.12.2005 13:23:38)
Дата 13.12.2005 22:03:09

Re: А за...

Приветствую!
>>Как РСЗО они были явно слабоваты и проигрывали БМ-13, а для НПП (как предтечи ТОС) они имеют малую кучность и мощность.
В августе 1943 в 1 ТА их хвалили за следующее:
"...36 ОГМП 24 установки М-8 на танках Т-60 являлись средствами усиления корпусов и благодаря их высокой маневренности, своевременно и широко использовались в нужных направлениях", также отмечалось, что М-8 на Т-60 менее узвимы, чем БМ-13 и это позволяло их использовать непосредственно в боевых порядках.

>С уважением, tsa.
С уважением Panzeralex

От Дмитрий Козырев
К tsa (13.12.2005 13:23:38)
Дата 13.12.2005 13:36:30

ИМХО - единственый тип САУ на тот момент

которые могли поспевать за танками.


От Бульдог
К Дмитрий Козырев (13.12.2005 13:36:30)
Дата 14.12.2005 16:04:58

кстати американцы каллиопу вроде достаточно широко пользовали

и вообще свой типовой пакет ПУ куда только не пытались поставить :)

От Oleh Nemchinov
К Дмитрий Козырев (13.12.2005 13:36:30)
Дата 13.12.2005 14:57:47

Думаю, что ЗИС-30 тоже (-)


От Дмитрий Козырев
К Oleh Nemchinov (13.12.2005 14:57:47)
Дата 13.12.2005 15:04:59

Да, но это все таки ПТП (-)


От Oleh Nemchinov
К Дмитрий Козырев (13.12.2005 15:04:59)
Дата 13.12.2005 15:09:16

Согласен (-)