От tsa
К Исаев Алексей
Дата 13.12.2005 13:23:38
Рубрики WWII; Танки;

А за что?

Здравствуйте !

Как РСЗО они были явно слабоваты и проигрывали БМ-13, а для НПП (как предтечи ТОС) они имеют малую кучность и мощность.

С уважением, tsa.
От М.Свирин
К tsa (13.12.2005 13:23:38)
Дата 15.12.2005 12:40:02

Тем не менее немцы их тоже делали. Ажно до 1945-го Только на шасси халбкеттенов. (-)
От tsa
К М.Свирин (15.12.2005 12:40:02)
Дата 15.12.2005 12:51:42

Немцы - странные люди.

Здравствуйте !

Они вообще РСЗО и делали и применяли почти как артиллерию.

С уважением, tsa.
От М.Свирин
К tsa (15.12.2005 12:51:42)
Дата 15.12.2005 14:11:34

Чем же?

Приветствие
>Здравствуйте !

>Они вообще РСЗО и делали и применяли почти как артиллерию.

Они именно НАШИ захваченные М-8-24 на Т-60 считали очень удачными для ШТУРМОВОЙ работы. Некоторые исследователи считают, что именно эти НАШИ пусковые и были прототипами для "панцерверфер-43". Хотя оснований для этого маловато...

Подпись
От tsa
К М.Свирин (15.12.2005 14:11:34)
Дата 15.12.2005 15:15:28

Re: Чем же?

Здравствуйте !

>Они именно НАШИ захваченные М-8-24 на Т-60 считали очень удачными для ШТУРМОВОЙ работы.

Однако сами для штурмовой работы, как и мы, предпочитали танки и САУ.

С уважением, tsa.
От М.Свирин
К tsa (15.12.2005 15:15:28)
Дата 16.12.2005 01:52:30

Re: Чем же?

Приветствие

>Однако сами для штурмовой работы, как и мы, предпочитали танки и САУ.

Что было в нужном месте в нужное время под рукой, то и предпочитали... :)

Подпись
От panzeralex
К tsa (13.12.2005 13:23:38)
Дата 13.12.2005 22:03:09

Re: А за...

Приветствую!
>>Как РСЗО они были явно слабоваты и проигрывали БМ-13, а для НПП (как предтечи ТОС) они имеют малую кучность и мощность.
В августе 1943 в 1 ТА их хвалили за следующее:
"...36 ОГМП 24 установки М-8 на танках Т-60 являлись средствами усиления корпусов и благодаря их высокой маневренности, своевременно и широко использовались в нужных направлениях", также отмечалось, что М-8 на Т-60 менее узвимы, чем БМ-13 и это позволяло их использовать непосредственно в боевых порядках.

>С уважением, tsa.
С уважением Panzeralex
От Дмитрий Козырев
К tsa (13.12.2005 13:23:38)
Дата 13.12.2005 13:36:30

ИМХО - единственый тип САУ на тот момент

которые могли поспевать за танками.
От Бульдог
К Дмитрий Козырев (13.12.2005 13:36:30)
Дата 14.12.2005 16:04:58

кстати американцы каллиопу вроде достаточно широко пользовали

и вообще свой типовой пакет ПУ куда только не пытались поставить :)
От Oleh Nemchinov
К Дмитрий Козырев (13.12.2005 13:36:30)
Дата 13.12.2005 14:57:47

Думаю, что ЗИС-30 тоже (-)
От Дмитрий Козырев
К Oleh Nemchinov (13.12.2005 14:57:47)
Дата 13.12.2005 15:04:59

Да, но это все таки ПТП (-)
От Oleh Nemchinov
К Дмитрий Козырев (13.12.2005 15:04:59)
Дата 13.12.2005 15:09:16

Согласен (-)