От объект 925
К Евгений Путилов
Дата 13.12.2005 13:59:11
Рубрики Армия;

Ре: ИМХО конечно..

>Большие трудности были с оповещением населения, так как все убежища для цивильных были засекречены.
+++
Были засекречнены бункеры структур армии и иных органов, а также органов управления. Не знаю как в Польше но в СССР на ВСЕХ домах с бомбоубежищами была такая НАДПИСь. Со стрелкой...

>Как организованно туда доставить граждан отрабатывали на учениях ГО, но мы хорошо себе представляем их опереточность.
+++
Обобщаем. Мне приходилось и в неопереточных учавствовать. Т.е. чобы сделать вывод о качестве нужно набрать статистики. Ну хотябы 10-20 учений.
Разного уровня.
Алеxей
От brs
К объект 925 (13.12.2005 13:59:11)
Дата 13.12.2005 20:04:18

Ре: ИМХО конечно..

Здравствуйте!

>Были засекречнены бункеры структур армии и иных органов, а также органов управления. Не знаю как в Польше но в СССР на ВСЕХ домах с бомбоубежищами была такая НАДПИСь. Со стрелкой...

В Москве не видел - много разных домов смотрел. В Питере - тоже не видел. В Свердловске - не видел. В Краснодаре - через дом видел надпись. В тоже время - в Ставрополе -нет. В Новороссийске - нет. Так что про ВСЕ дома с бомбоубежищами в СССР - Вы погорячились.


>Алеxей
Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)
От Лис
К brs (13.12.2005 20:04:18)
Дата 13.12.2005 22:21:43

Ре: ИМХО конечно..

>В Питере - тоже не видел.

В районах, застроенных "сталинками", в советское время были сплошь и рядом. Как в подвалах, так и отдельно стоящие. У тех, что в подвалах, входы были с лестничной клетки, с защитными дверями. На подъездах, где были такие входы, были специальные фонари в виде жестяного ящичка, на внешней стенке которого было дырками набито слово "УБЕЖИЩЕ". Надписей и стрелок на стенах не припомню, видимо, должны были рисоваться в угрожаемый период.
От Добрыня
К Лис (13.12.2005 22:21:43)
Дата 14.12.2005 12:52:06

Сталинки и старый фонд. В хрущёвках и новостройках уже не прослеживаются.

Приветствую!
В новостройках только отдельно стоящие специальные убежища (но их что-то маловато.)
Очевидно, начиная с 60х годов стала понятна бесперспективность маленьких убежищ - для защиты от ЯО наверное только метро и эвакуация.
С уважением, Д..
От Warrior Frog
К Добрыня (14.12.2005 12:52:06)
Дата 14.12.2005 13:38:55

В школах строились в "обязательном порядке" (+)

Здравствуйте, Алл
>Приветствую!
>В новостройках только отдельно стоящие специальные убежища (но их что-то маловато.)

У меня в школе постройки 74г имелось убежище, Заведывал им военрук. У нас там тир был для пневматиков и мелкашек.
Плюс к этому, в лестничном проеме был "заделаный короб" предназначенный для установки "грузового лифта" способного поднять на 3й этаж медицинскую каталку. (правда лифта там небыло). Школы ведь "легко переделывались" в госпиталя.

Да и на работе у нас, здание постройки 83-87гг, "бомбоубежище капитального типа" (правда, и институт у нас "не простой". Строил его Ю.А. Овчинников вице-президент АН, кандидат в члены ЦК)

>С уважением, Д..
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Добрыня
К Warrior Frog (14.12.2005 13:38:55)
Дата 14.12.2005 13:59:01

Точно, у нас тоже в школе постройки 70х было.

Приветствую!
В старой школе, постройки 50х, оно было заглублённым - а вот в новой окошки торчали над уровнем земли и были заложены мешками с песком :-) Тоже использовалась под тир и для учебных тревог - в основном же военрук говорил о том, что в случае шухера всех построят и отведут расстредотачиваться куда-то под Васкелово :-)

С уважением, Д..
От Роман Алымов
К Лис (13.12.2005 22:21:43)
Дата 13.12.2005 23:19:09

В Химках были стрелки - Убежище№ХХ на каждом углу (+)

Доброе время суток!
Видимо, наличие-отсутствие стрелок в основном определялось степенью старательности местных гражданских оборонщиков.
С уважением, Роман
От Пуханыч
К Лис (13.12.2005 22:21:43)
Дата 13.12.2005 22:49:12

Ре: ИМХО конечно..

Живу в Москве в новостройке. В районе ДВА бомбоубежища. Сейчас там стоянки. Ранее рядом с ними были знаки со стрелками и здоровые надписи. Кстати в моем доме на чердаке ЗДОРОВАЯ сирена на случай атомной войны. В 1999г. включили - ощущения непередаваемые.
От brs
К Лис (13.12.2005 22:21:43)
Дата 13.12.2005 22:23:25

Специфика. (-)
От amyatishkin
К brs (13.12.2005 20:04:18)
Дата 13.12.2005 22:08:04

Ре: ИМХО конечно..

>В Свердловске - не видел.

В Свердловске это в основном в районах 3-4-5-этажных кирпичных домов, т.е. до хрущовок. М.б. по признаку, что эти дома строились какими-то заводами/организациями для рабочих.

Кстати, еще на производстве были бомбоубежища. т.е. при наличии подвалов на заводах такое их использование предусматривалось.
От объект 925
К brs (13.12.2005 20:04:18)
Дата 13.12.2005 20:10:20

Ре: ИМХО конечно..

>В Москве не видел - много разных домов смотрел. В Питере - тоже не видел. В Свердловске - не видел. В Краснодаре - через дом видел надпись. В тоже время - в Ставрополе -нет. В Новороссийске - нет. Так что про ВСЕ дома с бомбоубежищами в СССР - Вы погорячились.
+++
Угу. Или просто там не было бомбоубежищ...
Сужу по Красноярску. Дома (=сталинки) обороудовались дверями типа противоатомных. Во всех етих домах на стене была надись/стрeлка.
Алеxей
От brs
К объект 925 (13.12.2005 20:10:20)
Дата 13.12.2005 20:26:46

Ре: ИМХО конечно..

Здравствуйте!

>Угу. Или просто там не было бомбоубежищ...

В Москве? Полно. Только не обозначались стрелками. Их счас как раз переделывают в подземные гаражи, конечно))) с соблюдением всех требованиям ГО и ЧС))))

>Сужу по Красноярску. Дома (=сталинки) обороудовались дверями типа противоатомных. Во всех етих домах на стене была надись/стрeлка.

В Краснодаре через каждые 100 - 150 метров на ЧАСТНЫХ домах (заборах) были стрелки с указанием бомбоубежищ.

>Алеxей
Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)
От badger
К объект 925 (13.12.2005 13:59:11)
Дата 13.12.2005 19:56:59

А уважаемые стороны...

>Обобщаем. Мне приходилось и в неопереточных учавствовать. Т.е. чобы сделать вывод о качестве нужно набрать статистики. Ну хотябы 10-20 учений.
>Разного уровня.

Могут описать признаки опереточности/неопереточности учений ГО?

А то в своей жизни довелось как-то по-участвовать слегка в одних, и теперь вот интересно, это опереточные были или нет... :D
От объект 925
К badger (13.12.2005 19:56:59)
Дата 13.12.2005 20:00:37

Ре: А уважаемые

>Могут описать признаки опереточности/неопереточности учений ГО?
++++
Ну например когда люди приходят без тревожных чемоданчиков или же их не проверяют на содержание с соответствующими выводами.
Или евакуация населения не осуществляется, а только "обозначается".
И т.д.:)
Алеxей