От Nett
К М.Свирин
Дата 14.12.2005 13:47:45
Рубрики Танки; 1917-1939;

Re: Миша, вот фото (+)



Интересует фото этого танка! Можно получить?



Вот этот рисунок

Привествую.
Всё что написал, с подлинников Ижорского завода, есть число отправки, номера платформ и кто грузил 3 июля 1926г. (Ф.И.О.), грузился "Танк-сопровождения, полковой".

Был только "АН-танк теплоход" ни каких АМ, не было.
Интересуют фото и схемы, если есть? Возможно случайность.

С уважением, Сергей.
От М.Свирин
К Nett (14.12.2005 13:47:45)
Дата 14.12.2005 14:05:44

Re: Миша, вот...

Приветствие
>

>Интересует фото этого танка! Можно получить?

Смотри книжку "Первые советские танки". Вообще-то это ПЕРВЫЙ Т-18 (МС-1) на испытаниях в Немчиновке.

>Вот этот рисунок

Что в нем крамольного?

>Всё что написал, с подлинников Ижорского завода, есть число отправки, номера платформ и кто грузил 3 июля 1926г. (Ф.И.О.), грузился "Танк-сопровождения, полковой".

Дак это про Т-16. Дата отправки совпадает. Только никакой спарки там в поминен не было.

>Был только "АН-танк теплоход" ни каких АМ, не было.

Я этого не знаю. В РГАЭ вообще говорится только про "теплоход Ижорского завода".

>Интересуют фото и схемы, если есть? Возможно случайность.

Чего, "теплохода"? Нет.

Подпись
От Nett
К М.Свирин (14.12.2005 14:05:44)
Дата 14.12.2005 14:51:20

Re: Вот...

Привет.
Я тебе пишу как написано в оригиналах завода "Большевик" ОКМО (ошибся с начало написал "Ижорский") ,
В ДОКУМЕНТЕ - "Арт.упр. требует промышленность спустить наряд на завод "Большевик" на изготовление танков-сопровождения, №, заказчик, постащик, вид изделия, ТТХ изделия, тех.условия при сдачи, срок изготовления, стоимость изделия"
И во всех документах он проходит, как "Танк-сопровождения, пехоты", а грузился в Москву на испытания уже под другим названием, "Танк-сопровождения, полковой". 37мм с дульным тормозом, спарка пулемётов.

Вот такие исторические уточнения.

А на рисунке впереди ленивец.

Удачи, Сергей.
От М.Свирин
К Nett (14.12.2005 14:51:20)
Дата 14.12.2005 15:00:54

Re: Вот...

Приветствие
>Привет.
>Я тебе пишу как написано в оригиналах завода "Большевик" ОКМО (ошибся с начало написал "Ижорский") ,
>В ДОКУМЕНТЕ - "Арт.упр. требует промышленность спустить наряд на завод "Большевик" на изготовление танков-сопровождения, №, заказчик, постащик, вид изделия, ТТХ изделия, тех.условия при сдачи, срок изготовления, стоимость изделия"
>И во всех документах он проходит, как "Танк-сопровождения, пехоты", а грузился в Москву на испытания уже под другим названием, "Танк-сопровождения, полковой". 37мм с дульным тормозом, спарка пулемётов.

>Вот такие исторические уточнения.

Дак тот самый МС-1(Т-16, Т-18) и есть. ДРУГИХ танков в СССР в указанный период таки не было. Равно как и спаренной установки 37-мм с дульным тормозом и пулеметов не было.

>А на рисунке впереди ленивец.

На каком? На БТ-5? А разве там ведущее колесо должно быть?

Подпись
От Сергей Зыков
К М.Свирин (14.12.2005 14:05:44)
Дата 14.12.2005 14:13:08

Re: Миша, вот...



>>Интересуют фото и схемы, если есть? Возможно случайность.
>
>Чего, "теплохода"? Нет.

А их вообще искали7 в патентном фонде например может чего найтись. Поискать следы самого Кондратьева. вдруг в домашнем архиве что есть. куда он сгинул? ВЧК оприходовала?

Тут вон в журнале фоты видел человек даж прадедовские х/д проездные за 19 век сохранил :)

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От М.Свирин
К Сергей Зыков (14.12.2005 14:13:08)
Дата 14.12.2005 14:23:55

Re: Миша, вот...

Приветствие


>>>Интересуют фото и схемы, если есть? Возможно случайность.
>>
>>Чего, "теплохода"? Нет.
>
>А их вообще искали7 в патентном фонде например может чего найтись. Поискать следы самого Кондратьева. вдруг в домашнем архиве что есть. куда он сгинул? ВЧК оприходовала?

ТАК не искали. Вопрос был про меня. У меня нет.

В РГВА никаких данных по проекту "теплохода", да и про самого Кондратьева тоже нет.

Подпись