От Белаш
К Лис
Дата 15.12.2005 22:00:54
Рубрики Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Давно хотел спросить, почему такой странный калибр?

Приветствую Вас!
>
>Это он, похоже, про ГМ-94 так ласково рассказывает. Правда все больше с другими боеприпасами. Вполне себе летальными... ;о)
Буквально "ни два, ни полтора" - ни 20, 25, 30, 37, 40, 45 мм а именно 43? :)
С уважением, Евгений Белаш
От Лис
К Белаш (15.12.2005 22:00:54)
Дата 15.12.2005 22:47:43

Re: Давно хотел...

>Буквально "ни два, ни полтора" - ни 20, 25, 30, 37, 40, 45 мм а именно 43? :)

Не знаю. Тем более, что по-хорошему имело бы смысл вообще унифицироваться по боеприпасу с подствольником. Сделать для него неметаллический выстрел хоть с термобарической, хоть с какой нелетальной начинкой -- не очень большая проблема. Тем более, что термобару для него уже сделали. Хотя и в обычном, металлическом корпусе...
От Гриша
К Лис (15.12.2005 22:47:43)
Дата 15.12.2005 22:52:50

Re: Давно хотел...

>>Буквально "ни два, ни полтора" - ни 20, 25, 30, 37, 40, 45 мм а именно 43? :)
>
>Не знаю. Тем более, что по-хорошему имело бы смысл вообще унифицироваться по боеприпасу с подствольником.

А может в этом и причина - что бы по ошибке не зарядить неправильный боеприпас?
От Лис
К Гриша (15.12.2005 22:52:50)
Дата 16.12.2005 09:24:38

Re: Давно хотел...

>А может в этом и причина - что бы по ошибке не зарядить неправильный боеприпас?

Скорее просто потому, что разработчики хотели иметь все полностью свое: и систему оружия и боеприпас. Как следствие -- возможность поднять больше бабок. Ваш аргумент не совсем подходит, поскольку неметаллическая термобара и нелеталка -- это специфические боеприпасы для решения очень узкого круга задач высокоподготовленными людьми (в основном, работа в закрытых помещениях). Вероятность ошибки в таких случаях не столь велика, как неудобство от таскания на горбу еще одного вида оружия (причем довольно немаленького).