От А.Б.
К М.Свирин
Дата 15.12.2005 17:48:21
Рубрики WWII; Танки;

Re: Эээээ... Вы заказ снова спутали :)

>У них сегодня страха танка нет.

Я вот, собственно об этом же. Были там всякие "комсосмлец - на самолет"... ну и шли - безбоязненно. Были бы те кто "комсомолец - на танк" :) Все дело именно в "мандраже".

>Да что вы? Это откуда следует?

Из постановки ответа :) Кстати - при вопросе об "обратной альтернативе" - то есть экипажи из 44-45 на технике 41 - в ответе та же ерунда получилась. Удивлен, честное слово! :)

>Мою? Моя альтернатива - отсутствие всякуих альтернатив.

Ну - назовите прогноз варианта, ситуационный анализ - или еще как вам будет приятнее :)

Мы ж не историю переписываем "а-ля неупоминаемый", а факторы оцениваем, из реалий. Не лучшим образом - но одним из доступных. :)

Так что.... Обратно не то вышло.
От М.Свирин
К А.Б. (15.12.2005 17:48:21)
Дата 16.12.2005 02:07:09

Почему вы так считаете?

Приветствие
>>У них сегодня страха танка нет.
>
>Я вот, собственно об этом же. Были там всякие "комсосмлец - на самолет"... ну и шли - безбоязненно. Были бы те кто "комсомолец - на танк" :) Все дело именно в "мандраже".

Дак милости просим. Кидаем клич что-нибудь в 1933-м, к 1941-му У СВЕРХСРОЧНИКОВ страх танков ВОЗМОЖНО преодолевается. Только для этого давайте все дома радиоприемниками заполоним, улицы деревень вместо лошадиных упряжек мотоциклами и автомобилями утыкаем, Гагарина в космос году так в 1929-м закинем...

>>Да что вы? Это откуда следует?
>
>Из постановки ответа :) Кстати - при вопросе об "обратной альтернативе" - то есть экипажи из 44-45 на технике 41 - в ответе та же ерунда получилась. Удивлен, честное слово! :)

Вы меня простите, но меня учили в школе, что больше 100% - нАнсенс, или даже уже амундсенс...
А ерунда при таких игрищах должна получаться чаще, чем не ерунда...

>>Мою? Моя альтернатива - отсутствие всякуих альтернатив.
>
>Ну - назовите прогноз варианта, ситуационный анализ - или еще как вам будет приятнее :)

Это не ко мне.

>Мы ж не историю переписываем "а-ля неупоминаемый", а факторы оцениваем, из реалий. Не лучшим образом - но одним из доступных. :)

Вот этим-то я и не занимаюсь. Мне интереснее понять почему сделали именно так, а не гадать на кофеной гуще на тему: "Что было БЫ, если БЫ он БЫ вез патрона БЫ по улице Горького ранним утром БЫ и при это БЫ ему по ноги кинулся БЫ диплодок БЫ на транзисторах БЫ..."

>Так что.... Обратно не то вышло.

В смысле, не то, что ожидали?

Подпись
От Дмитрий Козырев
К А.Б. (15.12.2005 17:48:21)
Дата 15.12.2005 18:01:16

Re: Эээээ... Вы...

>Из постановки ответа :) Кстати - при вопросе об "обратной альтернативе" - то есть экипажи из 44-45 на технике 41 - в ответе та же ерунда получилась. Удивлен, честное слово! :)

Среди техники 41 г действительно было много "легких и устаревших" (тм) - т.е. танки с противопульным бронированием условиям поля боя ВМВ не соотвествовали.

В остальном вооружение прогрессировало не столь значительно.
Особенно если мы возьмем артиллерийский парк.
В танковом - вполне себе воевали на Т-34 с 76 мм пушкой и Т-70.
От А.Б.
К Дмитрий Козырев (15.12.2005 18:01:16)
Дата 15.12.2005 21:32:24

Re: Спасибо за ниформацию....

я все понимаю, но мне все же очень. очень интересно (ни на чем не настаивая, а просто для себя) - как-то оценить роль опыта и роль ТТХ в битвах ВОВ.
От Малыш
К А.Б. (15.12.2005 21:32:24)
Дата 16.12.2005 10:13:23

Re: Спасибо за...

> я все понимаю, но мне все же очень. очень интересно (ни на чем не настаивая, а просто для себя) - как-то оценить роль опыта и роль ТТХ в битвах ВОВ.

Вам уже сообщали - роль ТТХ пренебрежимо мала.
От М.Свирин
К Малыш (16.12.2005 10:13:23)
Дата 16.12.2005 10:36:51

Re: Спасибо за...

Приветствие
>> я все понимаю, но мне все же очень. очень интересно (ни на чем не настаивая, а просто для себя) - как-то оценить роль опыта и роль ТТХ в битвах ВОВ.
>
>Вам уже сообщали - роль ТТХ пренебрежимо мала.

Дим, все же не пренебрежимо, но таки заметно меньше, чем опыта.

Подпись
От Москалев.Е.
К М.Свирин (16.12.2005 10:36:51)
Дата 16.12.2005 13:37:12

Re: Спасибо за...

Приветствую

>>Вам уже сообщали - роль ТТХ пренебрежимо мала.

Выскажу еше одно ИМХО.
Подготовленный экипаж сильно продляет жизнь машине, равно как машина с высокими ТТХ продляет жизнь своему экипажу.
Так что высокие ТТХ должныбыть у системы "машина+экипаж"(желательно еще +комплекс обеспечения).
А если по отдельности,то "туфта" получается.

С уважением Евгений
От А.Б.
К Москалев.Е. (16.12.2005 13:37:12)
Дата 16.12.2005 13:48:16

Re: Да. Где-то такое ИМХО и есть. :)

>Так что высокие ТТХ должныбыть у системы "машина+экипаж"(желательно еще +комплекс обеспечения).
>А если по отдельности,то "туфта" получается.

Ну, не туфта, а "цена несоответствия" получается. Которую и хотелось бы (и до сих пор :) понять.
От М.Свирин
К А.Б. (16.12.2005 13:48:16)
Дата 19.12.2005 12:54:45

18 рублей 47 копеек в ценах 1961 г. (-)
От Малыш
К М.Свирин (16.12.2005 10:36:51)
Дата 16.12.2005 10:58:16

Re: Спасибо за...

>Дим, все же не пренебрежимо, но таки заметно меньше, чем опыта.

Хорошо, уговорили :-) .