От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 19.12.2005 16:08:13
Рубрики Современность;

Ре: Интересный кстати...

>таким образом получается - что в отношении подчиненого в случае его неповиновения в боевой обстановке можно применить оружие ("уставная форма воздействия"), но нельзя "ограничиться" пинком или зуботычиной.
+++
Не преувеличивайте. Пинок или зуботычина не влекут за собой ответственность по соответствующим статьям УК, а всего лищ административную (для вооеннослужащих дисциплинарную).

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (19.12.2005 16:08:13)
Дата 19.12.2005 16:12:46

Ре: Интересный кстати...

>Пинок или зуботычина не влекут за собой ответственность по соответствующим статьям УК,

так мы же обсуждаем не действующий УК, а поправки обсуждаемые в ГД, а там,повторяюсь написано:
"За применение "неуставных мер воздействия" в отношении военнослужащих в военное время предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 20 лет. "

А коль скоро рукоприкладство уставной формой воздействия не является - то соответсвенно.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (19.12.2005 16:12:46)
Дата 19.12.2005 16:17:34

Ре: Интересный кстати...

>А коль скоро рукоприкладство уставной формой воздействия не является - то соответсвенно.
+++
Вам надо общую часть уголовного права повторить.
Какое деяние является "обществено опасным", что такое "наступившие последствия" и их виды и т.д..
См. например ст. 14 УК.

Статья 14. Понятие преступления
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (19.12.2005 16:17:34)
Дата 19.12.2005 16:24:06

Ре: Интересный кстати...

>Статья 14. Понятие преступления
>2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Ну хорошо, таким образом получается, что при применении "неуставного способа воздействия" состоится суд по факту наличия "формальных признаков" - он будет разбираться представляет деяние общественую опасность или нет.
А применение оружия по прежнему остается разрешеным "уставным способом воздействия".
От объект 925
К Дмитрий Козырев (19.12.2005 16:24:06)
Дата 19.12.2005 16:27:43

Ре: Не всегда (с)

>Ну хорошо, таким образом получается, что при применении "неуставного способа воздействия" состоится суд по факту наличия "формальных признаков" - он будет разбираться представляет деяние общественую опасность или нет.
+++
До суда еще дойти надо.
На первоначальном етапе лицо проводящее дознание (в нашем случае командир части) будет решать имеется ли состав преступления в деянии офицера Н.
Т.е. командир рассмотрев рапорт подчиненного примет решение по его заявлению.
Алеxей