>А коль скоро рукоприкладство уставной формой воздействия не является - то соответсвенно.
+++
Вам надо общую часть уголовного права повторить.
Какое деяние является "обществено опасным", что такое "наступившие последствия" и их виды и т.д..
См. например ст. 14 УК.
Статья 14. Понятие преступления
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
>Статья 14. Понятие преступления
>2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Ну хорошо, таким образом получается, что при применении "неуставного способа воздействия" состоится суд по факту наличия "формальных признаков" - он будет разбираться представляет деяние общественую опасность или нет.
А применение оружия по прежнему остается разрешеным "уставным способом воздействия".
>Ну хорошо, таким образом получается, что при применении "неуставного способа воздействия" состоится суд по факту наличия "формальных признаков" - он будет разбираться представляет деяние общественую опасность или нет.
+++
До суда еще дойти надо.
На первоначальном етапе лицо проводящее дознание (в нашем случае командир части) будет решать имеется ли состав преступления в деянии офицера Н.
Т.е. командир рассмотрев рапорт подчиненного примет решение по его заявлению.
Алеxей