От alex63
К Alexeich
Дата 15.12.2005 17:13:36
Рубрики Загадки;

Re: куртуазная загадка

>А теперь военно-исторический вопрос: кто был вышепозначенный прохвост, ставший в скором времени одним из известнейших и весьма удачливых европейских полководцев.
Я вообще то знал ответ, поскольку вычитал этот момент в одом худлите про ГРУшника ("Дорога к смерти" или "Путь к смерти", автора не помню, книжка не понравилась, хотя с военно-исторической точки зрения написана весьма грамотно).
Но смутило вышесказанное об "известнейшем и весьма удачливом европейском полководце". Чем предок Уинстона Черчиля прославился кроме некогда популярной песенки "Мальбрук в поход собрался..."?

С Дону выдачи нету
От Chestnut
К alex63 (15.12.2005 17:13:36)
Дата 15.12.2005 17:16:44

Re: куртуазная загадка

>Но смутило вышесказанное об "известнейшем и весьма удачливом европейском полководце". Чем предок Уинстона Черчиля прославился кроме некогда популярной песенки "Мальбрук в поход собрался..."?

Ну, например, тем, что не проиграл ни одного сражения и четырежды наносил поражения (в основном сокрушительные, но было и "по очкам" -- Мальплаке 1709) лучшей европейской армии того времени

In hoc signo vinces
От Kimsky
К Chestnut (15.12.2005 17:16:44)
Дата 15.12.2005 22:10:22

Если не путаю - то Виллар очень хотел еще пару раз проиграть так,

как под Мальплаке. У врагов франции, по его подсчетам, армия должна была закончиться. Ну и спарведливости ради надо сказать, что при Бленхейме французская армия была не вполне французской - баварцев там было, по-моему, чуть ли не половина.Что и сказалось на результатае - погром, по-моему, был наиболее сокрушительным из всех трех.
От Chestnut
К Kimsky (15.12.2005 22:10:22)
Дата 15.12.2005 23:46:21

Re: Если не...

>как под Мальплаке. У врагов франции, по его подсчетам, армия должна была закончиться. Ну и спарведливости ради надо сказать, что при Бленхейме французская армия была не вполне французской - баварцев там было, по-моему, чуть ли не половина.Что и сказалось на результатае - погром, по-моему, был наиболее сокрушительным из всех трех.

Не путаете -- под Малплаке союзники потеряли вдвое против французов. Что до Блиндхайма, то Марлборо как раз прорвал фронт на французском участке ЕМНИП -- баварцы были напротив имперцев Евгения

In hoc signo vinces
От alex63
К Chestnut (15.12.2005 17:16:44)
Дата 15.12.2005 17:27:58

Спасибо (+)

>Ну, например, тем, что не проиграл ни одного сражения и четырежды наносил поражения (в основном сокрушительные, но было и "по очкам" -- Мальплаке 1709) лучшей европейской армии того времени
Это французской? А, к примеру, шведская или австрийская не катят?

>In hoc signo vinces
С Дону выдачи нету
От Chestnut
К alex63 (15.12.2005 17:27:58)
Дата 15.12.2005 18:10:14

Re: Спасибо

>>Ну, например, тем, что не проиграл ни одного сражения и четырежды наносил поражения (в основном сокрушительные, но было и "по очкам" -- Мальплаке 1709) лучшей европейской армии того времени
>Это французской? А, к примеру, шведская или австрийская не катят?

Да. 1704 Блиндхайм, 1706 Рамийи, 1708 Уденарде, 1709 Малплаке. Все вместе с союзниками по коалиции, гл обр имперцами под командованием Евгения Савойского

А французы на начало 18 века были безо всяких лучшей армией Европы, по результатам войн 1635-1697 годов.

In hoc signo vinces