От snatchmovie
К All
Дата 16.12.2005 13:52:26
Рубрики Прочее; Современность; Флот;

Эстония хочет закрыть окно в Еврпоу

http://pravda.ru/world/former-ussr/latvia/15-12-2005/70891-graniza-0
Незнаю насколько достоверная информация но могут.
А не противоречит ли такое желание каким либо международным актам,нормам,правилам судоходства(незнаю как называется првильно)?
и что считается 12 мильная зона?
т.е. есть островок у побережья Эстонии например Кери так он там грубо говоря 200 на 400 метров,
так что от него еще 12 миль?
а там еще 12 и можно наити финскии клочок земли типа тоже 100 на 100 метров?
такие клочки как считаются в данном случае?

От Дмитрий Козырев
К snatchmovie (16.12.2005 13:52:26)
Дата 19.12.2005 10:50:45

Кстати "до пакта" у них была трехмильная :) (-)


От Андрейка
К snatchmovie (16.12.2005 13:52:26)
Дата 19.12.2005 01:03:19

Самое прикольное, то....

Здраствуйте!

...независимо от решения эстонского нашего парламента, подстрекаемого группой национальношизанутых, трасса грубопровода проходить будет по дну, принадлежащему Финляндии. Финны - в доле, так что это всё пук в воду...

С Уважением

От Владислав
К snatchmovie (16.12.2005 13:52:26)
Дата 17.12.2005 03:18:17

По-моему, свист (+)


>и что считается 12 мильная зона?

Двенадцатимильная зона -- она не везде. В Финском заливе, если я не ошибаюсь, действует четырехмилная зона

>т.е. есть островок у побережья Эстонии например Кери так он там грубо говоря 200 на 400 метров,
>так что от него еще 12 миль?

Это точно нет. От островов действует 4-мильная зона. А режим конкретно Финского залива предусматривает "нейтральный" коридор в Балтику -- такой же существовал и в 20-е -- 30-е годы.


С уважением

Владислав

От Rwester
К Владислав (17.12.2005 03:18:17)
Дата 19.12.2005 10:38:18

конечно свист

Здравствуйте!

>Это точно нет. От островов действует 4-мильная зона. А режим конкретно Финского залива предусматривает "нейтральный" коридор в Балтику -- такой же существовал и в 20-е -- 30-е годы.
конкретно для Эстонии 4-мильная зона юридически устаканилась при отделении. Вернуть 12-мильную зону нереально, тк увязано много с чем. Тем более нереально сделать это в одностороннем порядке.

Рвестер, с уважением

От Паршев
К snatchmovie (16.12.2005 13:52:26)
Дата 16.12.2005 15:27:36

Право - оно исходит, как бы сказать, не из прав, а из возможностей.

Терводы - это то, что страна может защитить, и 12 миль - это дистанция стрельбы береговой артиллерии на какой-то момент (когда прекратили наконец наращивать).
Так что, по логике, если батарею разместить можно - то 12 мильная зона вокруг имеется.

От Kazak
К snatchmovie (16.12.2005 13:52:26)
Дата 16.12.2005 15:04:12

А Россия хочет завоевать Естонию :)

Ига меес он ома саатусе сепп.

"Союз Отечества" сеичас краине малочисленная оппозиционная партия не имеюсчая никакого влияния в парламенте.
Вот если-бы предложение исходило от Кескераконд - тогда туши свет.


Извините, если чем обидел.

От Мелхиседек
К snatchmovie (16.12.2005 13:52:26)
Дата 16.12.2005 14:11:34

Re: Эстония хочет...

>
http://pravda.ru/world/former-ussr/latvia/15-12-2005/70891-graniza-0
>Незнаю насколько достоверная информация но могут.
>А не противоречит ли такое желание каким либо международным актам,нормам,правилам судоходства(незнаю как называется првильно)?
есть конвенция оонпо морскому праву 1982 года рководствоваться будей ей, а не криками эстонских депутатов

От Мелхиседек
К Мелхиседек (16.12.2005 14:11:34)
Дата 16.12.2005 14:22:43

Re: Эстония хочет...

>есть конвенция оон по морскому праву 1982 года рководствоваться будей ей, а не криками эстонских депутатов
текст конвенции 17.5 MБ (18 303 004 байт)
http://www.un.org/russian/documen/convents/lawsea.pdf

От oleg100
К Мелхиседек (16.12.2005 14:22:43)
Дата 16.12.2005 14:59:09

а можно вкрадце -что там по конвенции :))) ??? (-)


От Мелхиседек
К oleg100 (16.12.2005 14:59:09)
Дата 16.12.2005 15:14:35

Re: а можно...

эстония не может запресить проход судов, как бы не хотела.

От Random
К Мелхиседек (16.12.2005 15:14:35)
Дата 16.12.2005 15:25:18

Re: а можно...

>эстония не может запресить проход судов, как бы не хотела.
А прокладку газопровода?
___________________________
Счастье - когда тебя понимают. Несчастье - когда тебя раскусили.

От Мелхиседек
К Random (16.12.2005 15:25:18)
Дата 16.12.2005 15:31:25

отвечу уклончиво

>>эстония не может запресить проход судов, как бы не хотела.
>А прокладку газопровода?

если свободный проход военных кораблей можно притянуть к топику форума, то в какой возможности с прокладкой газопровода я сомневаюсь (я не беру вопросы казуса белли из за проблем с газопроводом)

От объект 925
К Мелхиседек (16.12.2005 15:31:25)
Дата 16.12.2005 15:34:35

Re: отвечу уклончиво

Статья 79

Подводные кабели и трубопроводы на континентальном шельфе

1. Все государства имеют право прокладывать подводные кабели и трубопроводы на континентальном шельфе в соответствии с положениями настоящей статьи.

2. При условии соблюдения права прибрежного государства принимать разумные меры для разведки континентального шельфа, разработки его природных ресурсов и предотвращения, сокращения и сохранения под контролем загрязнения от трубопроводов это государство не может препятствовать прокладке или поддержанию в исправности таких кабелей или трубопроводов.

3. Определение трассы для прокладки таких трубопроводов на континентальном шельфе осуществляется с согласия прибрежного государства.

4. Ничто в настоящей Части не затрагивает право прибрежного государства определять условия прокладки кабелей или трубопроводов, проходящих по его территории или в территориальном море, или его юрисдикцию в отношении кабелей и трубопроводов, проложенных или используемых в связи с разведкой его континентального шельфа, разработкой его ресурсов или эксплуатацией искусственных островов, установок или сооружений под его юрисдикцией.

5. При прокладке подводных кабелей и трубопроводов государства должным образом учитывают уже проложенные кабели и трубопроводы. В частности, не должны ухудшаться возможности ремонта существующих кабелей и трубопроводов.
http://www.koroboff.spb.ru/EUROPE/1900747.html

Статья 4

Прибрежное государство не может препятствовать прокладке или
поддержанию в исправности подводных кабелей или трубопроводов на
континентальном шельфе, кроме тех случаев, когда оно осуществляет
свое право принимать разумные меры для разведки шельфа и
разработки его естественных богатств.
http://old.priroda.ru/res/1/international/1-1-1.html

Alexej

От объект 925
К объект 925 (16.12.2005 15:34:35)
Дата 16.12.2005 15:35:56

Re: отвечу уклончиво

Статья 121

Режим островов

1. Остров представляет собой естественно образованное пространство суши, окруженное водой, которое находится выше уровня воды при приливе.

2. За исключением, предусмотренным в пункте 3, территориальное море, прилежащая зона, исключительная экономическая зона и континентальный шельф острова определяются в соответствии с положениями настоящей Конвенции, применимыми к другим сухопутным территориям.

3. Скалы, которые не пригодны для поддержания жизни человека или для самостоятельной хозяйственной деятельности, не имеют ни исключительной экономической зоны, ни континентального шельфа.
Alexej

От snatchmovie
К объект 925 (16.12.2005 15:35:56)
Дата 16.12.2005 19:53:32

интересно получается

с нашими политиками конечно не соскучишься..это понятно
но вот между островами жилыми есть 22 мили-так что формально 12+12 больше чем 22
так что реально можно остаться без неитральных вод?
22 мили


От snatchmovie
К snatchmovie (16.12.2005 19:53:32)
Дата 16.12.2005 20:01:16

тем более не ту милю поставил забыл что nautical надо (-)