От Дмитрий Алферьев
К tarasv
Дата 16.12.2005 15:39:40
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Блин! Цитата...

> Четкое сообщение о том что идеология построения РЛС не поменялась по сравнению с Н001/Н019. Таже высокая ЧПИ с ее плюсами и минусами, в том числе и меньшей дальностью обнаружения вдогон.

А амеровские радары тоже этим страдают?
От tarasv
К Дмитрий Алферьев (16.12.2005 15:39:40)
Дата 16.12.2005 15:51:24

Re: Блин! Цитата...

>А амеровские радары тоже этим страдают?

Если РЛС с высокой ЧПИ то будет похоже, а например у APG-66 с F-16 со средней ЧПИ будет несколько другая картина.
В целом у американцев АФАИК разница дальностей в ЗПС и ППС поменьше и ближе к теоретическому пределу, выше которого все равно не прыгнешь.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Дмитрий Алферьев
К tarasv (16.12.2005 15:51:24)
Дата 16.12.2005 16:17:58

Re: Блин! Цитата...

> Если РЛС с высокой ЧПИ то будет похоже, а например у APG-66 с F-16 со средней ЧПИ будет несколько другая картина.
> В целом у американцев АФАИК разница дальностей в ЗПС и ППС поменьше и ближе к теоретическому пределу, выше которого все равно не прыгнешь.

И каков этот теоретический предел?
От tarasv
К Дмитрий Алферьев (16.12.2005 16:17:58)
Дата 16.12.2005 16:37:49

Re: Блин! Цитата...

>И каков этот теоретический предел?

Примерно полтора раза, но это зависит от большого числа параметров всего тракта РЛС начинатя с антенны, вернее даже с ее обтекателя и заканчивая процессором сигналов.

Орфографический словарь читал - не помогает :)