От Apollo
К Dainis
Дата 24.05.2001 20:22:28
Рубрики Древняя история; Загадки;

Несерьезный ответ.

Добрый день,
С некоторой долей серьезности можно говорить, что первой в истории человечества была война с неандертальцами, причем если не брать в расчет последних и достаточно спорных данных археологии, то можно считать эту войну идеальной, мы победили, а они проиграли и были полностью уничтожены!
Best regards,
Apollo
От SVAN
К Apollo (24.05.2001 20:22:28)
Дата 25.05.2001 01:09:31

Re: Несерьезный ответ.

Тогда можно сказать, что Хомо Сапиенс Сапиенс проводил систематический геноцид Ниадертальского Народа. Ковалёв и Политковская могут исходить на сопли.

СВАН

>Добрый день,
>С некоторой долей серьезности можно говорить, что первой в истории человечества была война с неандертальцами, причем если не брать в расчет последних и достаточно спорных данных археологии, то можно считать эту войну идеальной, мы победили, а они проиграли и были полностью уничтожены!
>Best regards,
>Apollo
От Kadet
К SVAN (25.05.2001 01:09:31)
Дата 25.05.2001 01:12:51

Re: Несерьезный ответ.


>Тогда можно сказать, что Хомо Сапиенс Сапиенс проводил систематический геноцид Ниадертальского Народа. Ковалёв и Политковская могут исходить на сопли.

>СВАН

Tут eщe большой вопрос, что имeнно с нeaндeртaльцaми было. Я сторонник вeрсии про aссимиляции их большeй чaсти.
От Apollo
К Kadet (25.05.2001 01:12:51)
Дата 25.05.2001 23:33:12

Re: Несерьезный ответ.

Добрый вечер,

>>Тогда можно сказать, что Хомо Сапиенс Сапиенс проводил систематический геноцид Ниадертальского Народа. Ковалёв и Политковская могут исходить на сопли.
>
>>СВАН
>
Нравы тогда были пожестче, и исходить на сопли глупо, археологи говорят достаточно однозначно, конфликты были и скажем так, их интенсивность была очень велика, гораздо выше чем между Хомо Сапиенс. Если хотите, это можно с некоторой натяжкой назвать первой "тотальной войной". Причем здесь геноцид я не понимаю, наверное это была шутка;)

>Tут eщe большой вопрос, что имeнно с нeaндeртaльцaми было. Я сторонник вeрсии про aссимиляции их большeй чaсти.

Ага, есть даже термин такой в исторической науке "культурная ассимиляция", т.е. мужиков убиваем, а женщин забираем в случае необходимости.
От Андрей Л.
К Apollo (25.05.2001 23:33:12)
Дата 26.05.2001 05:41:03

Re: Несерьезный ответ.

>Ага, есть даже термин такой в исторической науке "культурная ассимиляция", т.е. мужиков убиваем, а женщин забираем в случае необходимости.

Ув.все,

Термин-то есть, но с неандертальцами, вроде, не получается. Во-первых, есть недавние результаты работ по выделенным фрагментам неандертальской ДНК, у которых с нашей ДНК очень мало общего. Во-вторых, нет никаких следов смешанных браков (но учитывая давность лет), это понятно. В-третьих, нет смешания культур, хотя есть, вроде бы, следы попыток поздних неандертальцев имитировать культуру кроманьонцев. Есть подозрение, что жизнеспособного потомства секс с неандертальцами не давал, или же потомство было неспособно к продолжению рода. Биологический вид другой, хотя и близкий.

А с уничтожением -- помимо прямого геноцида (было дело, нечего сладкий кисель размазывать) большую роль играло и просто вытеснение в менее благополучные места, где неандертальцы и перемерли самостоятельно.

С уважением

Андрей Л.
От Kadet
К Андрей Л. (26.05.2001 05:41:03)
Дата 26.05.2001 23:44:40

Re: Несерьезный ответ.


>>Ага, есть даже термин такой в исторической науке "культурная ассимиляция", т.е. мужиков убиваем, а женщин забираем в случае необходимости.
>
>Ув.все,

>Термин-то есть, но с неандертальцами, вроде, не получается. Во-первых, есть недавние результаты работ по выделенным фрагментам неандертальской ДНК, у которых с нашей ДНК очень мало общего. Во-вторых, нет никаких следов смешанных браков (но учитывая давность лет), это понятно. В-третьих, нет смешания культур, хотя есть, вроде бы, следы попыток поздних неандертальцев имитировать культуру кроманьонцев. Есть подозрение, что жизнеспособного потомства секс с неандертальцами не давал, или же потомство было неспособно к продолжению рода. Биологический вид другой, хотя и близкий.

Kaк-это, в ДНK мaло общeго? Имeeтся в виду вeсь гeном или кaки-то отдeльныe фрaгмeнты? И почeму эти фрaгмeнты считaются вaжыми?