>Ага, есть даже термин такой в исторической науке "культурная ассимиляция", т.е. мужиков убиваем, а женщин забираем в случае необходимости.
Ув.все,
Термин-то есть, но с неандертальцами, вроде, не получается. Во-первых, есть недавние результаты работ по выделенным фрагментам неандертальской ДНК, у которых с нашей ДНК очень мало общего. Во-вторых, нет никаких следов смешанных браков (но учитывая давность лет), это понятно. В-третьих, нет смешания культур, хотя есть, вроде бы, следы попыток поздних неандертальцев имитировать культуру кроманьонцев. Есть подозрение, что жизнеспособного потомства секс с неандертальцами не давал, или же потомство было неспособно к продолжению рода. Биологический вид другой, хотя и близкий.
А с уничтожением -- помимо прямого геноцида (было дело, нечего сладкий кисель размазывать) большую роль играло и просто вытеснение в менее благополучные места, где неандертальцы и перемерли самостоятельно.
>>Ага, есть даже термин такой в исторической науке "культурная ассимиляция", т.е. мужиков убиваем, а женщин забираем в случае необходимости.
>
>Ув.все,
>Термин-то есть, но с неандертальцами, вроде, не получается. Во-первых, есть недавние результаты работ по выделенным фрагментам неандертальской ДНК, у которых с нашей ДНК очень мало общего. Во-вторых, нет никаких следов смешанных браков (но учитывая давность лет), это понятно. В-третьих, нет смешания культур, хотя есть, вроде бы, следы попыток поздних неандертальцев имитировать культуру кроманьонцев. Есть подозрение, что жизнеспособного потомства секс с неандертальцами не давал, или же потомство было неспособно к продолжению рода. Биологический вид другой, хотя и близкий.
Kaк-это, в ДНK мaло общeго? Имeeтся в виду вeсь гeном или кaки-то отдeльныe фрaгмeнты? И почeму эти фрaгмeнты считaются вaжыми?