От tsa
К объект 925
Дата 16.12.2005 18:05:28
Рубрики WWII; Артиллерия; 1917-1939;

Ре: Не чего...

Здравствуйте !

>Аха, а так полковая получает большую мощность:))

Давайте тогда срагу М-30 в полкю Чего мелочиться?

>>Так это 44-й. И ЗИС-2 ли? АФАИК ЗИС-3.
>+++
>76-мм. Но не уверен, нужно перепроверить.

Т.е. ЗИС-3

>Масса орудия в боевом положении (с металл. колесами), кг 903-920

Вот именно, что "с металл. колесами". В 27-ом она весила в боевом семьсот с чем-то кило.

>Масса 1903, по памяти 1200 кг.

1350 в боевом.

С уважением, tsa.

От Алекс Антонов
К tsa (16.12.2005 18:05:28)
Дата 21.12.2005 01:16:05

Ре: Не чего...

>>Аха, а так полковая получает большую мощность:))

>Давайте тогда срагу М-30 в полкю Чего мелочиться?

Самоходную? От чего ж и нет? Гвоздика, Нона, Вена. :-)
Для буксируемого же орудия, да еще и на конной тяге, его "полковость" определялась перекатываемостью по полю боя на руках. В результате к концу войны "полковушками" по факту становились те же ЗИС-3, для перекатывания которых по полю боя вслед за передовыми цепями пехоты отряжались специальные отряды "бурлаков". Что поделаешь, ПТ возможности "сорокопяток" и "полковушек" в борьбе с излюбленными немцами внезапными контратаками небольших групп танков и САУ тогда были "ниже плинтуса".

>>>Так это 44-й. И ЗИС-2 ли? АФАИК ЗИС-3.
>>+++
>>76-мм. Но не уверен, нужно перепроверить.

>Т.е. ЗИС-3

Именно ЗИС-2. Штат 05/40 от 18 декабря 1944 года. 6 57 мм и 4 76 мм пушки в полку.
Средство непосредственного прикрытия от атакующей пехоту брони.