От А.Никольский
К Андю
Дата 21.12.2005 14:50:33
Рубрики Современность; Спецслужбы;

вот, кстати, топичный пример такой НКО и озабоченности Запада о ней

Вчера на встрече с министром ИД Чехии мминистр ИД России Лавров заверил его, что новый закон об НКО (на Западе их принято называть НПО - неправительственные организации) не затруднит деятельность западных НПО в России. Однако на просьбу чешского министра восстановить регистрацию чешского НПО "Человек в беде" Лавров ответил отказом, поскольку в грозненском филиаале сего НПО были найдены бланки паспортов, оружие и арестован подельник Басаева.
От Dervish
К А.Никольский (21.12.2005 14:50:33)
Дата 21.12.2005 21:32:30

Вопросы от неискушенного в законодательном крючкотвворстве...

День добрый, уважаемые.

Как я понимаю, законом (во втором чтении) предусматривается уведомление от филиалов зарубежных фондов о своем существовании.

Предполагает ли это, что если такой филиал не уведомил или сделал это неправильно - то имеют ли наши право его закрыть?

Предполагает ли закон, что все НКО - имеют ли они юридическое лицо у нас или нет - обязаны отчитываться отчитываться перед российскими гос. структурами об объемах, источниках и целях финансирования (в том числе и из-за рубежа)?

Что будет, если какой-нить российский филиал зарубежного фонда "забудет" о каком-то трансфере? Закроют?

Что грозит организации, если будет доказано, что она имеет зарубежные корни и занимается политической деятельностью в России (пытается оказывать влияние на политиков, государство)?

С уважением - Dervish
От Draken
К А.Никольский (21.12.2005 14:50:33)
Дата 21.12.2005 15:35:04

Как Вы думаете...

Здравствуйте!

>Вчера на встрече с министром ИД Чехии мминистр ИД России Лавров заверил его, что новый закон об НКО (на Западе их принято называть НПО - неправительственные организации) не затруднит деятельность западных НПО в России. Однако на просьбу чешского министра восстановить регистрацию чешского НПО "Человек в беде" Лавров ответил отказом, поскольку в грозненском филиаале сего НПО были найдены бланки паспортов, оружие и арестован подельник Басаева.

Сколько стоит завести на любую НПО дело с чеченцами, оружием и/или наркотиками и т.п.? Сейчас цены на такие вещи поднялись, так как органы теперь больше берут, но думаю в 50000 долларов уложится можно. А дальше - дело денег, техники и желания. Ни одно НПО ничего в российском суде не докажет, при этом подавляющему большинству идти в Европейский суд лень. Короче, самой России от таких штучек и будет хуже.

С уважением, Draken
От AlexNE
К Draken (21.12.2005 15:35:04)
Дата 21.12.2005 20:19:23

Я думаю - гнать в шею


>. Короче, самой России от таких штучек и будет хуже.

>С уважением, Draken

Интерсно, каким это образом?
От А.Никольский
К Draken (21.12.2005 15:35:04)
Дата 21.12.2005 15:51:43

Re: Как Вы

Сколько стоит завести на любую НПО дело с чеченцами, оружием и/или наркотиками и т.п.?
++++
в Чечне вполне конкретного бандита поймали и вполне конкретные паспорта, никто там с подбрасыванием наркотиков возиться не будет, не та обстановка. Если же долбят прочеченскую НПО в России (знаю только один такой пример - "Общество российско-чеченской дружбы" в Нижнем Новгороде, которое обращения Закаева и Масхадова распространяло), то заходят через налоговую и суд, их до сих пор, вроде, до конца не додолбили. В чем польза от таких НПО/НКО для России хоть убей не пойму, может просветите?

С уважением, А.Никольский
От Draken
К А.Никольский (21.12.2005 15:51:43)
Дата 21.12.2005 21:27:50

Re: Как Вы

Здравствуйте!

>в Чечне вполне конкретного бандита поймали и вполне конкретные паспорта, никто там с подбрасыванием наркотиков возиться не будет, не та обстановка.

Так что их тогда уже всех не осудили? Преступление налицо, вааще можно показательный процесс залепить :) .

>Если же долбят прочеченскую НПО в России (знаю только один такой пример - "Общество российско-чеченской дружбы" в Нижнем Новгороде, которое обращения Закаева и Масхадова распространяло), то заходят через налоговую и суд, их до сих пор, вроде, до конца не додолбили. В чем польза от таких НПО/НКО для России хоть убей не пойму, может просветите?

То есть даже вроде как откровенно "прочеченскую" НПО в "самом милосердном" российском суде осудить не могут. Про ету НПО я ничего не знаю, но даже если ето просто банда террористов, наезд на все НПО - бессмысленный маразм.

>С уважением, А.Никольский
С уважением, Draken
От Любитель
К Draken (21.12.2005 21:27:50)
Дата 21.12.2005 21:58:03

Цытата.

>Здравствуйте!

>>в Чечне вполне конкретного бандита поймали и вполне конкретные паспорта, никто там с подбрасыванием наркотиков возиться не будет, не та обстановка.
>
>Так что их тогда уже всех не осудили? Преступление налицо, вааще можно показательный процесс залепить :) .

В подобной ситуации с бесконтрольностью гуманитарных организаций, что называется, сами виноваты. Оказывается, согласно договору, подписанному в начале 90-х годов между правительством России и Организацией Объединенных Наций, любые гуманитарные миссии, имеющие статус исполнительных партнеров ООН, получают дипломатическую неприкосновенность. «Мы не имеем возможности контролировать финансовые потоки, проходящие через эти организации, — рассказывает заместитель руководителя Управления налоговой службы Ингушетии Ахмед Осканов. — Как правило, такие фонды, появляясь в России, даже не встают на налоговый учет. В большинстве случаев они не открывают счетов в российских банках, а деньги провозят черным налом. Поэтому никакой информации о работе того же фонда «Человек в беде» у нас нет».
http://www.aif.ru/online/aif/1273/14_01

"АиФ" - источник небесспорный; за что купил, за то и продаю.
От Random
К Любитель (21.12.2005 21:58:03)
Дата 22.12.2005 09:24:33

Re: Цытата.

Оооо! Ну нифига ж себе... А вскрытые факты пособничества терроризму организаций, получивших такой статус от ООН, - это не основание для денонсации договора?
___________________________
Счастье - когда тебя понимают. Несчастье - когда тебя раскусили.
От Дмитрий Алферьев
К Draken (21.12.2005 15:35:04)
Дата 21.12.2005 15:47:53

Re: Как Вы

>Сколько стоит завести на любую НПО дело с чеченцами, оружием и/или наркотиками и т.п.? Сейчас цены на такие вещи поднялись, так как органы теперь больше берут, но думаю в 50000 долларов уложится можно. А дальше - дело денег, техники и желания. Ни одно НПО ничего в российском суде не докажет, при этом подавляющему большинству идти в Европейский суд лень. Короче, самой России от таких штучек и будет хуже.

Шож только на одно завели до сих пор если все так просто? ;-)
От А.Никольский
К Дмитрий Алферьев (21.12.2005 15:47:53)
Дата 21.12.2005 16:07:16

оперативными методами, возможно, прибили еще "Врачей без границ"

в истории с похищением их представителя Меркеля в Дагестане (дело довольно мутное, сейчас в Швейцарии идет суд правительства Нидерландов, заплатившего выкуп, к этим "врачам"). Впрочем, если наши и причастны, то без всякой бюрократии. По отзывам бывавших еще на первой войне в Чечне журналистов, весьма мерзкая НГО.
С уважением, А.Никольский
От EVGEN
К А.Никольский (21.12.2005 16:07:16)
Дата 21.12.2005 16:10:02

Re: оперативными методами,...

> По отзывам бывавших еще на первой войне в Чечне журналистов, весьма мерзкая НГО.

А можно поподробнее?

С уважением, EVGEN!
От А.Никольский
К EVGEN (21.12.2005 16:10:02)
Дата 21.12.2005 16:18:16

Re: оперативными методами,...


>А можно поподробнее?
++++++
мне рассказывали такую историю - наш штурмовик или вертолет попадает ракетой в оказавшуюся вполне мирной машину на дороге, несколько раненых гражданских чеченцев, включчая при смерти, мимо едет джип этих "врачей". На просьбу оказать медпомощь говорят, что это не их дело, и уезжают. У моего собеседника (отнюдь не пророссийски настроенного) сложилось впечатление, что они занимались там вовсе не медпомощью а, видимо, разведкой.
Меркеля если и с подачи наших похитили, то в качестве профилактики за помощь медикаментами боевикам, всплывала такая версия в идущем сейчас суде.
С уважением, А.Никольский
От Said Aminov
К А.Никольский (21.12.2005 16:18:16)
Дата 21.12.2005 16:24:06

кажется его звали Эркель, там еще ветераны леса замазались в истории с выкупом (-)
От А.Никольский
К Said Aminov (21.12.2005 16:24:06)
Дата 21.12.2005 16:31:30

ага, точно Эркель

причем роль "ветеранов леса" была какая-то донельзя мутная
С уважением, А.Никольский
От EVGEN
К А.Никольский (21.12.2005 16:31:30)
Дата 21.12.2005 16:41:03

А кто такие "ветераны леса" ? (-)
От А.Никольский
К EVGEN (21.12.2005 16:41:03)
Дата 21.12.2005 16:42:22

НГО :) "Ассоциация ветеранов внешней разведки" (-)
От Dervish
К А.Никольский (21.12.2005 16:42:22)
Дата 21.12.2005 21:34:01

Надеюсь, что только НАШЕЙ? (-)

-
От Said Aminov
К Dervish (21.12.2005 21:34:01)
Дата 22.12.2005 09:09:22

в том то и дело, что НАШЕЙ. Посмотрите в сети материалы на Величко - это шеф ВВР (-)
От Олег...
К А.Никольский (21.12.2005 14:50:33)
Дата 21.12.2005 15:21:22

А где у этой НПО еще есть филиалы?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

> чешского НПО "Человек в беде"

А известно ли где еще у этого НПО были филиалы?
А то может она только и имела, что грозненский филиал?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/