От Сибиряк
К Роман Храпачевский
Дата 19.12.2005 14:07:30
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: Вопрос по...


>"Оригинальный взгляд" как раз говорит в пользу позднейшей литературной обработки, а вовсе не истинности.

это все спорные вещи (также как и перевод Ибн Асира о булгарах), тем не менее древность ростовской линии Повести вроде бы сомнений не вызывает. Кроме того даже "поздний" взгляд стоит к событиям существенно ближе, чем мы. Учитывая немночисленность источников, полезно иметь полный набор (с коментарием, ессно). Это просто пожелание :)

>Ср. со "Сказанием о Мамаевом побоище" - тоже имеет в основе источники, но так искаженные литературно, что вычленить их маловероятно.

Да пройдет со временем этот накат на Сказание, и многое вернется на круги своя.




От Роман Храпачевский
К Сибиряк (19.12.2005 14:07:30)
Дата 19.12.2005 16:00:50

Re: Вопрос по...

>это все спорные вещи (также как и перевод Ибн Асира о булгарах), тем не менее древность ростовской линии Повести вроде бы сомнений не вызывает.

У некоторых (например у В. Адриановой-Перетц и Д. Лихачева) не вызывает сомнение и рассказ об Евпатии Коловрате как источнике 13 в. Не верите - см. их статьи в академическом издании "Воинские повести Древней Руси", М. 1949 (серия "Литературные памятники").

>>Ср. со "Сказанием о Мамаевом побоище" - тоже имеет в основе источники, но так искаженные литературно, что вычленить их маловероятно.
>
>Да пройдет со временем этот накат на Сказание, и многое вернется на круги своя.

Скорее никогда не исчезнет желание на фоне бедности источников натягивать в
оные ну хоть что-нибудь, "шоб було" такскать...

http://rutenica.narod.ru/

От И. Кошкин
К Сибиряк (19.12.2005 14:07:30)
Дата 19.12.2005 15:32:00

О да! Накат на Геродота, к примеру, давно прошел... (-)


От Сибиряк
К И. Кошкин (19.12.2005 15:32:00)
Дата 19.12.2005 16:42:54

и что? Геродота исключили из списка источников? (-)


От И. Кошкин
К Сибиряк (19.12.2005 16:42:54)
Дата 19.12.2005 17:12:40

А "Сказание" исключили? (-)


От Сибиряк
К И. Кошкин (19.12.2005 17:12:40)
Дата 19.12.2005 19:41:44

еще нет? ну я рад! (-)