От dp
К Пуханыч
Дата 18.12.2005 20:34:26
Рубрики WWII;

Re: Протокол судебного...

http://militera.lib.ru/memo/german/strick-strickfeldt/07.html


Сообщение ТАСС

2 августа 1946 года в центральных советских газетах было опубликовано следующее сообщение ТАСС:

«От Военной Коллегии Верховного Суда СССР.

На днях Военная Коллегия Верховного Суда СССР рассмотрела дело

Власова А. А., Малышкина В. Ф» Жиленкова Г. Н., Трухина Ф. И., Закутного Д. Е., Благовещенского И. А., Меандрова М. А., Мальцева В. И., Буняченко С. К., Зверева Г. А., Корбукова В. Д., Шатова Н. С.

по обвинению в измене Родине и в том, что они, будучи агентами германской разведки, проводили активную шпионско-диверсионную и террористическую деятельность против Советского Союза, то есть в преступлениях, предусмотренных статьями 58–1, 58–8, 58–9, 58–10 и 58–11 Уголовного Кодекса РСФСР.

Все обвиняемые признали себя виновными в смысле предъявленных им обвинений.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г., Военная Коллегия Верховного Суда СССР приговорила обвиняемых

Власова, Малышкина, Жиленкова, Трухина, Закутного, Благовещенского, Меандрова, Мальцева, Буняченко, Зверева, Корбукова и Шатова к смертной казни через повешение. Приговор приведен в исполнение.»
От wolfschanze
К dp (18.12.2005 20:34:26)
Дата 18.12.2005 20:47:20

Груповой пртрет


Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Одессит
К wolfschanze (18.12.2005 20:47:20)
Дата 19.12.2005 00:38:40

Re: Груповой пртрет

Добрый день

Это уже не штаб больше...

С уважением
От Пуханыч
К Одессит (19.12.2005 00:38:40)
Дата 19.12.2005 01:47:51

Re: Груповой пртрет

>Добрый день

>Это уже не штаб больше...

Почему не штаб? Висячий штаб.
От Пуханыч
К wolfschanze (18.12.2005 20:47:20)
Дата 18.12.2005 23:49:41

Re: Груповой пртрет

Хорошо висят.
От Мазила
К dp (18.12.2005 20:34:26)
Дата 18.12.2005 20:36:33

И все же - почему петля, а не пуля? Не заслужили? (-)
От СанитарЖеня
К Мазила (18.12.2005 20:36:33)
Дата 18.12.2005 22:45:21

Со времени самоубийства Иуды...

...повешение стало "казнью предателей".

"Артикул 99. Который весьма к неприятелю перебежит, того имя к виселице прибито и оный, яко нарушитель присяги, шельмом и изменником публично объявлен имеет быть, и пожитки его забраны. И ежели он поиман будет, без всякой милости и процесса повесить его надлежит. "
От Волк
К СанитарЖеня (18.12.2005 22:45:21)
Дата 19.12.2005 10:39:59

Re: Со времени

>...повешение стало "казнью предателей".

вовсе не обязательно. Как известно - З.Космодемьянская была повешена. Она по-Вашему предателем была?

Просто сложилось общественное мнение, что казнь через повешение - более сильное наказание, чем расстрел. Вот и все.

http://www.volk59.narod.ru
От СанитарЖеня
К Волк (19.12.2005 10:39:59)
Дата 19.12.2005 13:30:46

Re: Со времени

>>...повешение стало "казнью предателей".
>
>вовсе не обязательно. Как известно - З.Космодемьянская была повешена. Она по-Вашему предателем была?

1. Эта казнь была также "присвоена" шпионам. По родству шпионажа и предательства. А диверсанта Зою немцы, в свою очередь приравняли к шпиону.
2. Но главное в том, что я объясняю, почему _у нас_ ввели эту казнь. При наличии расстрела.
От Волк
К СанитарЖеня (19.12.2005 13:30:46)
Дата 19.12.2005 15:21:20

чего ж тут родственного?

>1. Эта казнь была также "присвоена" шпионам. По родству шпионажа и предательства. А диверсанта Зою немцы, в свою очередь приравняли к шпиону.

Шпион - весьма почетная профессия. Да и диверсант - тоже. Просто противник их наказывает как можно более сурово, за существенный (или хотя бы потенциальный) урон.

Так что Иуда тут совсем ни при чем.

http://www.volk59.narod.ru
От СанитарЖеня
К Волк (19.12.2005 15:21:20)
Дата 19.12.2005 17:31:16

Re: чего ж...

>>1. Эта казнь была также "присвоена" шпионам. По родству шпионажа и предательства. А диверсанта Зою немцы, в свою очередь приравняли к шпиону.
>
>Шпион - весьма почетная профессия. Да и диверсант - тоже. Просто противник их наказывает как можно более сурово, за существенный (или хотя бы потенциальный) урон.

Помнится, Наполеон при всём своём прагматизме отказался наградить шпиона орденом - это было бы оскорблением для всех французских офицеров...
От Михаил
К СанитарЖеня (19.12.2005 17:31:16)
Дата 20.12.2005 09:59:02

Re: чего ж...

>Помнится, Наполеон при всём своём прагматизме отказался наградить шпиона орденом - это было бы оскорблением для всех французских офицеров...

Довольно-таки свинское отношение. Пользы-то от шпиона может быть заметно больше, чем от многих господ офицеров. Я еще понимаю, если шпион - это вражеский офицер-предатель, а если свой внедренный агент...
От Константин Дегтярев
К Волк (19.12.2005 15:21:20)
Дата 19.12.2005 15:53:06

Ничего подобного

>Шпион - весьма почетная профессия.

Толкьо в самое последнее время, в связи с кинематографом.

>Просто противник их наказывает как можно более сурово, за существенный (или хотя бы потенциальный) урон.

Шпионов вешают за то, что они нарушают "рыцарские правила" "открытой" войны, в частности, переодеваются в гражданское платье. таким образом ставят себя вне военных конвенций, пытаясь выдать себя за в некотором смысле защищенное "военным законом" гражданское лицо.

В этом их деятельность сродни предательству, т.е. они действуют не открытой силой, а обманом.

>Так что Иуда тут совсем ни при чем.

Именно причем. Иуда был своего рода "шпионом" в окружении Иисуса.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Chestnut
К Константин Дегтярев (19.12.2005 15:53:06)
Дата 19.12.2005 15:57:49

Re: Ничего подобного

>Именно причем. Иуда был своего рода "шпионом" в окружении Иисуса.

Шпионом Иуда не был. Предателем -- был. Да и то, с ведома Иисуса и как необходимая часть Большого Плана...

In hoc signo vinces
От Alexandre
К Chestnut (19.12.2005 15:57:49)
Дата 19.12.2005 16:03:16

По поводу Иуды- от Еванглия не удаляйтесь,


>>Именно причем. Иуда был своего рода "шпионом" в окружении Иисуса.
>
>Шпионом Иуда не был. Предателем -- был. Да и то, с ведома Иисуса и как необходимая часть Большого Плана...

а то видно Пруса перечитали... Предатель он и все, без продолжения. Тут не теологический форум.
>In hoc signo vinces
От Chestnut
К Alexandre (19.12.2005 16:03:16)
Дата 19.12.2005 16:10:33

Re: По поводу...

>а то видно Пруса перечитали... Предатель он и все, без продолжения.

Пруса не читал. А по поводу предателя -- ну так я именно это и говорю. Предатель, но не шпион.

In hoc signo vinces
От CANIS AUREUS
К Волк (19.12.2005 10:39:59)
Дата 19.12.2005 12:57:54

Это мнение имеет доисторический характер

>Просто сложилось общественное мнение, что казнь через повешение - более сильное наказание,


Однако смерть через удушение - веревкой или водой - считалась нечистой. Предположительно, это лишало возможность душу умершего покинуть тело и обрекало ее на муки.

Тела умерших в.у. способами должны быть либо утоплены, либо сожжены - и никогда не могли быть закопаны в землю.

Вобщем, что к чему никто не знает, но поверье о мистике висельников и утопленников довольно устойчивые.

С уважением
Владимир
От wolfschanze
К Мазила (18.12.2005 20:36:33)
Дата 18.12.2005 20:45:40

Re: И все...

--В 43-м ВС СССР принял специальный указ для предателей, по нему вешали.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие