От СанитарЖеня
К Волк
Дата 19.12.2005 13:30:46
Рубрики WWII;

Re: Со времени

>>...повешение стало "казнью предателей".
>
>вовсе не обязательно. Как известно - З.Космодемьянская была повешена. Она по-Вашему предателем была?

1. Эта казнь была также "присвоена" шпионам. По родству шпионажа и предательства. А диверсанта Зою немцы, в свою очередь приравняли к шпиону.
2. Но главное в том, что я объясняю, почему _у нас_ ввели эту казнь. При наличии расстрела.
От Волк
К СанитарЖеня (19.12.2005 13:30:46)
Дата 19.12.2005 15:21:20

чего ж тут родственного?

>1. Эта казнь была также "присвоена" шпионам. По родству шпионажа и предательства. А диверсанта Зою немцы, в свою очередь приравняли к шпиону.

Шпион - весьма почетная профессия. Да и диверсант - тоже. Просто противник их наказывает как можно более сурово, за существенный (или хотя бы потенциальный) урон.

Так что Иуда тут совсем ни при чем.

http://www.volk59.narod.ru
От СанитарЖеня
К Волк (19.12.2005 15:21:20)
Дата 19.12.2005 17:31:16

Re: чего ж...

>>1. Эта казнь была также "присвоена" шпионам. По родству шпионажа и предательства. А диверсанта Зою немцы, в свою очередь приравняли к шпиону.
>
>Шпион - весьма почетная профессия. Да и диверсант - тоже. Просто противник их наказывает как можно более сурово, за существенный (или хотя бы потенциальный) урон.

Помнится, Наполеон при всём своём прагматизме отказался наградить шпиона орденом - это было бы оскорблением для всех французских офицеров...
От Михаил
К СанитарЖеня (19.12.2005 17:31:16)
Дата 20.12.2005 09:59:02

Re: чего ж...

>Помнится, Наполеон при всём своём прагматизме отказался наградить шпиона орденом - это было бы оскорблением для всех французских офицеров...

Довольно-таки свинское отношение. Пользы-то от шпиона может быть заметно больше, чем от многих господ офицеров. Я еще понимаю, если шпион - это вражеский офицер-предатель, а если свой внедренный агент...
От Константин Дегтярев
К Волк (19.12.2005 15:21:20)
Дата 19.12.2005 15:53:06

Ничего подобного

>Шпион - весьма почетная профессия.

Толкьо в самое последнее время, в связи с кинематографом.

>Просто противник их наказывает как можно более сурово, за существенный (или хотя бы потенциальный) урон.

Шпионов вешают за то, что они нарушают "рыцарские правила" "открытой" войны, в частности, переодеваются в гражданское платье. таким образом ставят себя вне военных конвенций, пытаясь выдать себя за в некотором смысле защищенное "военным законом" гражданское лицо.

В этом их деятельность сродни предательству, т.е. они действуют не открытой силой, а обманом.

>Так что Иуда тут совсем ни при чем.

Именно причем. Иуда был своего рода "шпионом" в окружении Иисуса.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Chestnut
К Константин Дегтярев (19.12.2005 15:53:06)
Дата 19.12.2005 15:57:49

Re: Ничего подобного

>Именно причем. Иуда был своего рода "шпионом" в окружении Иисуса.

Шпионом Иуда не был. Предателем -- был. Да и то, с ведома Иисуса и как необходимая часть Большого Плана...

In hoc signo vinces
От Alexandre
К Chestnut (19.12.2005 15:57:49)
Дата 19.12.2005 16:03:16

По поводу Иуды- от Еванглия не удаляйтесь,


>>Именно причем. Иуда был своего рода "шпионом" в окружении Иисуса.
>
>Шпионом Иуда не был. Предателем -- был. Да и то, с ведома Иисуса и как необходимая часть Большого Плана...

а то видно Пруса перечитали... Предатель он и все, без продолжения. Тут не теологический форум.
>In hoc signo vinces
От Chestnut
К Alexandre (19.12.2005 16:03:16)
Дата 19.12.2005 16:10:33

Re: По поводу...

>а то видно Пруса перечитали... Предатель он и все, без продолжения.

Пруса не читал. А по поводу предателя -- ну так я именно это и говорю. Предатель, но не шпион.

In hoc signo vinces