>Бомбежка городов была осмысленной стратегией устрашения.
Но родилась то она действительно с отчаяния, когда в 1941 году попытались бомбить нефтеперегонные заводы и другие мелкие объекты, а потом с помощью фоторазведки глянули на результаты. Выяснилось, что на цель в среднем выходит 15% самолетов, да и те результативно отбомбитьсмя по объекту диаметром менее 8 км не в состоянии (цифры из "Большой стратегии" Батлера). И шо оставалось делать?
>Но родилась то она действительно с отчаяния, когда в 1941 году попытались бомбить нефтеперегонные заводы и другие мелкие объекты, а потом с помощью фоторазведки глянули на результаты. Выяснилось, что на цель в среднем выходит 15% самолетов, да и те результативно отбомбитьсмя по объекту диаметром менее 8 км не в состоянии (цифры из "Большой стратегии" Батлера). И шо оставалось делать?
Выбирать соответствующие цели, совершенствовать технику и тактику. Все эти соображения не есть оправдание террористической стратегии Харриса. Бомбы для плотин проектировать время и желание есть, а решать проблемы поражения военных объектов нет?
Бомбы для плотин проектировать время и желание есть, а решать проблемы поражения военных объектов нет?
А сколько их прэктировали то? А сколько летчиков готовили? А сколько назад вернулось? А какое ПВО было бы если бы не бомбили в других местах? А КАК бомбили те самые плотины?
Ну в общем нельзя всей армии на спецназ по тактике и вооружению равняться!