От Алексей Калинин
К Bronevik
Дата 23.12.2005 15:42:51
Рубрики Танки;

Re: Краткие итоги.

Салют!

>Поэтому приходится исходить из того , что установка 45-мм пушки считалась основным для заказчика, а 76,2-мм -инициативным вариантом КБ ХПЗ.
С какого бодуна?


С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От Bronevik
К Алексей Калинин (23.12.2005 15:42:51)
Дата 23.12.2005 15:47:24

Тех.Задание.

>>Поэтому приходится исходить из того , что установка 45-мм пушки считалась основным для заказчика, а 76,2-мм -инициативным вариантом КБ ХПЗ.
>С какого бодуна?
Можете привести требования к ТТХ А-20?

Взаимно
>С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От tsa
К Bronevik (23.12.2005 15:47:24)
Дата 23.12.2005 16:00:39

Это называлось ТТТ и было к БТ-20. Но АФАИК там и правда фигурировала 45-мм.

Здравствуйте !

75 приняли уже после показа А-32.

С уважением, tsa.
От М.Свирин
К tsa (23.12.2005 16:00:39)
Дата 23.12.2005 16:23:38

Как раз ДО ПОКАЗА. Уже в распоряжени и об изготовлении А-20Г говорится о

Приветствие
>Здравствуйте !

>75 приняли уже после показа А-32.

Уже в распоряжении об изготовлении А-20Г говорится о 30-мм броне и 76,2-мм пушке. ВТОРОЙ экземпляр А-32 имел 45-мм пушку и ТОЛЬКО ПОТОМУ, что не отгрузил Кировский завод исправную пушку во время.

Подпись
От tsa
К М.Свирин (23.12.2005 16:23:38)
Дата 23.12.2005 16:44:18

А погон в связи с этим уширили?

Здравствуйте !

>Уже в распоряжении об изготовлении А-20Г говорится о 30-мм броне и 76,2-мм пушке.

Или он с А-20 до Т-34 не менялся?

С уважением, tsa.
От М.Свирин
К tsa (23.12.2005 16:44:18)
Дата 23.12.2005 16:58:14

Re: А погон...

Приветствие

>Или он с А-20 до Т-34 не менялся?

В свету? Вроде как нет.

Подпись