От Евгений Путилов
К DenisIrkutsk
Дата 23.12.2005 16:23:13
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

нет, здесь они не самостоятельны, а только часть другого субъекта борьбы

Доброго здравия!

>>Связано с марокканским восстанием и Республикой Риф, которое испанцы так и не подавили самостоятельно. Как раз французы помогали.
>
>Не только. Помнится по итогам Индокитайской войны французы совсем не уважали алжирцев и ещё больше стали уважать марокканцев. Правда сходу не могу вспомнить марокканские части в Индокитае.

Даже национальные воинские части не являются аналогом национальной военной организации. Ведь пребывая в иностранной военной машине (например, во французской, или польский легион "Висла" у Наполеона, или инонациональные соединения в вермахте и т.д.), они являются частью этой машины. Так же и советские подразделения, принимавшие ограниченное участие в боевых действиях на Ближнем Востоке, были все же частью арабской военной машины. То есть нельзя вести речь о том, что против Израиля воевала советская военная машина со всеми ее плюсами и минусами, а только арабская, где были на каких-то этапах иностранные помощники.

А вот теперь вспомним все случаи противостояния арабской военной организации (например, военной организации конкретного государства) аналогичной европейской. Относительно успешными были действия ливийцев в Чаде против французов. Больше, пожалуй, не вспомнить (сирийцы 1982-83 все же не создали проблем американцам в Ливане). Ну и восстание марокканцев против Испании. Из негосударственных исламских военных организаций - это действия этнополитических группировок, приведших к выводу американо-французских контингентов из Ливана.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Exeter
К Евгений Путилов (23.12.2005 16:23:13)
Дата 23.12.2005 21:55:27

Чего это успешного было в действиях ливийцев против французов?? (-)
От DenisIrkutsk
К Евгений Путилов (23.12.2005 16:23:13)
Дата 23.12.2005 19:25:07

Вы правы (-)