От А.Никольский
К All
Дата 25.12.2005 15:51:26
Рубрики Современность; Флот;

Фрегат нового типа будет называться "Адмирал Горшков"

Строительство нового головного фрегата для ВМФ России начнется в
феврале

(добавлены 3-8 абзацы)
Санкт-Петербург. 24 декабря. ИHТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД -
Головной новейший фрегат для Военно-морского флота (ВМФ) России
будет заложен 2 февраля 2006 года на санкт-петербургском
судостроительном заводе "Северная верфь", сообщил журналистам в
субботу в Санкт-Петербурге главнокомандующий ВМФ РФ адмирал
Владимир Масорин.
Он также сообщил, что головной фрегат для ВМФ России будет
носить имя адмирала флота СССР Сергея Горшкова.
Кроме того, по его словам, в настоящее время идет
проектирование головного и эскадренного миноносца для ВМФ, к
строительству которого судостроители России приступят в
ближайшие годы.
Главком отметил, что новых крейсеров строить не будут, так
как "возможностей и необходимости в их строительстве сейчас
нет". "В настоящее время в составе ВМФ есть и атомные и
неатомные крейсеры, их вполне достаточно для боеготовности
флота", - сказал В.Масорин.
Он также сообщил, что первая подводная лодка проекта 677
"Лада" будет заложена на "Адмиралтейских верфях" и будет
направлена на Северный флот.
Отвечая на вопросы журналистов, он опроверг сообщения ряда
СМИ о том, что в ближайшее время группировка атомных подводных
лодок Тихоокеанского флота будет реформирована. "Hа
Тихоокеанском флоте будет сохранена группировка атомных
подводных лодок", - сказал он.
Главнокомандующий также сообщил, что "мы (командование ВМФ
- "ИФ") хотим приступить к строительству авианосцев". "Подводные
лодки у нас строятся, головные подводные лодки и многоцелевые у
нас уже строятся и скоро пойдут в серию", - отметил главком ВМФ.
Он также подчеркнул, что эти лодки - и многоцелевые, и
стратегические - "будут унифицированы, то есть корпуса этих
лодок будут похожи, будут единые реакторы, будут единые агрегаты
и механизмы". "Это значительно удешевляет дорогостоящий процесс
производства подводных лодок", - сказал он.
В.Масорин также принял участие в торжественной церемонии
закладки нового спасательного судна для Военно-морского флота
России "Игорь Белоусов" на ФГУП "Адмиралтейские верфи".
"Мы ставим задачу перед судостроителями построить судно за
четыре года", - сказал главнокомандующий ВМФ РФ.
Он отметил, что головное судно будет служить на Северном
флоте, а следующее, серийное - пойдет на Тихоокеанский флот.
По словам В.Масорина, первый серийный океанский спасатель
будет заложен только после постройки и прохождения испытаний
головного судна.
Как сказал генеральный конструктор ЦКБ "Алмаз" Александр
Шляхтенко, судно "Игорь Белоусов" может использоваться для
выполнения мирных задач, в частности, для освоения шельфов и
проведения подводно-технических работ.
Ранее сообщалось, что "Адмиралтейские верфи" выиграли
тендер на строительство серии океанских спасательных судов для
ВМФ России.
Головной корабль должен быть передан заказчику в 2010
году. Эти суда, спроектированные в ЦМКБ "Алмаз", будут
использоваться в операциях по спасению экипажей терпящих
бедствие российских судов и самолетов, а также подлодок ВМС
стран HАТО, что предусмотрено декларацией, подписанной
руководством Минобороны РФ и Североатлантического альянса.
Hовые спасательные суда будут оснащены глубоководными
аппаратами, способными состыковаться с подлодкой любого типа.
Они смогут действовать на глубине до 450 метров.
От Мазила
К А.Никольский (25.12.2005 15:51:26)
Дата 26.12.2005 00:17:03

А что, при коммунистах кораблей класса "фрегат" вообще не было? (-)
От А.Никольский
К Мазила (26.12.2005 00:17:03)
Дата 26.12.2005 12:57:23

и сейчас нет

хотя адмиралы уже вовсю употребляют. Этот фрегат, кажется, СКР по принятой классификации
С уважением, А.Никольский
От Forger
К А.Никольский (26.12.2005 12:57:23)
Дата 26.12.2005 18:35:13

Скорее БПК по водоизмещению

объявили под 7000 тонн, за время строительства естественно обрастет. СКР - это наши новые "корветы"... Лучше обратите внимание на то, что повторяют ошибку советских времен - начинают отдельный проект ЭМ, хотя по логике стоило бы делать корабль в одном корпусе, но вариантах ПЛО-ПВО (БПК) и ПК-ПВО (ЭМ)
От ID
К Forger (26.12.2005 18:35:13)
Дата 26.12.2005 19:51:47

Re: Скорее БПК...

Приветствую Вас!
>объявили под 7000 тонн, за время строительства естественно обрастет. СКР - это наши новые "корветы"... Лучше обратите внимание на то, что повторяют ошибку советских времен - начинают отдельный проект ЭМ, хотя по логике стоило бы делать корабль в одном корпусе, но вариантах ПЛО-ПВО (БПК) и ПК-ПВО (ЭМ)

Если уж по логике, тогда было бы лучше вообще не иметь специализированных кораблей пусть даже с унифицированными корпусами и ДУ, а строитьь корабли с возможностью изменения профиля путем изменения набооров контейнеров с вооружением.

С уважением, ID
От Forger
К ID (26.12.2005 19:51:47)
Дата 26.12.2005 19:57:53

Абсолютно согласен

УВП - а что там ПЛРК, ЗРК, ПКР - выбирай на берегу, загружай и в море
От Darkon
К Forger (26.12.2005 19:57:53)
Дата 27.12.2005 11:22:21

Re: Абсолютно согласен

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>УВП - а что там ПЛРК, ЗРК, ПКР - выбирай на берегу, загружай и в море

Идея "модульности" правильная, но она не отменяет классов.
Их как минимум - три.
"Лёгкий" типа нынешнего корвета (МПК, СКр, Рк. БРК) для операций в прибрежной зоне.
"Средний" типа того, что сегодня называют фрегатом (эсминцы, СКр большого водоизмещения, и т.п.) для операций в составе соединений в оперативной зоне.
"Тяжёлый" - (БПК, крейсера, авианесущие корабли) как ударные боевые единицы для операций в отдалённых морских и океанских зонах.

Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От ID
К Darkon (27.12.2005 11:22:21)
Дата 27.12.2005 11:59:23

Re: Абсолютно согласен

Приветствую Вас!

>Идея "модульности" правильная, но она не отменяет классов.
>Их как минимум - три.

А никто об отмене классов и не говорил. Фраза уважаемого Forger'а которую я обсуждал звучала как :
повторяют ошибку советских времен - начинают отдельный проект ЭМ, хотя по логике стоило бы делать корабль в одном корпусе, но вариантах ПЛО-ПВО (БПК) и ПК-ПВО (ЭМ)повторяют ошибку советских времен - начинают отдельный проект ЭМ, хотя по логике стоило бы делать корабль в одном корпусе, но вариантах ПЛО-ПВО (БПК) и ПК-ПВО (ЭМ)

И в ней нет ни слова об отмене классов, либо о строительстве только легких, или только тяжелых единиц.


С уважением, ID
От Darkon
К ID (27.12.2005 11:59:23)
Дата 27.12.2005 12:11:51

Re: Абсолютно согласен

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Вопрос снят. Я просто не понял.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От СанитарЖеня
К Мазила (26.12.2005 00:17:03)
Дата 26.12.2005 00:35:58

Только в западной классификации. (-)
От Мазила
К СанитарЖеня (26.12.2005 00:35:58)
Дата 26.12.2005 00:39:24

А у нас - БПК? или? Простите "сухопутную" крысу... :))) (-)
От adv1971
К Мазила (26.12.2005 00:39:24)
Дата 26.12.2005 01:40:45

Re: А у...


Применительно к относительно поздней классификации:
БПК - крейсер (насколько я помню все БПК проектов 1134 с буквами и без у буржуев значились крейсерами, а пр 61 и 1155 эсминцами, тут все расплывчато немного, сейчас они считают что "Керчь" проекта 1134Б тоже эсминец)
эсминец он есть эсминец (destroyer)
сторожевой корабль - фрегат ( относится к проектам 1135 всех моделей и 1154 )
МПК - корвет
Ракетные катера проекта 1241 - тоже корветами считаются
МРК - корвет

Примерно так.
От Мазила
К adv1971 (26.12.2005 01:40:45)
Дата 26.12.2005 07:58:16

Примерно ясно... Спасибо. (-)
От Admiral
К Мазила (26.12.2005 07:58:16)
Дата 26.12.2005 11:44:55

Вот еще вариант классификации (+)

с сайта http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/index.html :
крейсера -
68
1165
1134
58
эсминцы -
1134.2
1155.1
61
956
57
56М
56
фрегат -
1166.1
1135
1154.0
1159
1244.1
корвет -
1239
133.1
1234
1124
159
903
35
50
1230
и все прочие малые корабли
От val462004
К А.Никольский (25.12.2005 15:51:26)
Дата 25.12.2005 21:36:58

Re: После авианосца, это будет выглядеть, почти оскорбительно. (-)
От Дм. Журко
К val462004 (25.12.2005 21:36:58)
Дата 25.12.2005 23:01:05

Не будет (-)
От Danilmaster
К Дм. Журко (25.12.2005 23:01:05)
Дата 26.12.2005 00:29:12

Ага. Типа его вообще не будет (-)
От gradient
К Danilmaster (26.12.2005 00:29:12)
Дата 26.12.2005 06:50:21

Re: Ага. Типа...

Это будет очень большой фрегат:-)Самый боьшой фрегат в мире.
От Cory
К gradient (26.12.2005 06:50:21)
Дата 26.12.2005 12:00:56

Большой авианесущий фрегат ;-) (-)