От Мазила
К А.Никольский
Дата 26.12.2005 00:17:03
Рубрики Современность; Флот;

А что, при коммунистах кораблей класса "фрегат" вообще не было? (-)


От А.Никольский
К Мазила (26.12.2005 00:17:03)
Дата 26.12.2005 12:57:23

и сейчас нет

хотя адмиралы уже вовсю употребляют. Этот фрегат, кажется, СКР по принятой классификации
С уважением, А.Никольский

От Forger
К А.Никольский (26.12.2005 12:57:23)
Дата 26.12.2005 18:35:13

Скорее БПК по водоизмещению

объявили под 7000 тонн, за время строительства естественно обрастет. СКР - это наши новые "корветы"... Лучше обратите внимание на то, что повторяют ошибку советских времен - начинают отдельный проект ЭМ, хотя по логике стоило бы делать корабль в одном корпусе, но вариантах ПЛО-ПВО (БПК) и ПК-ПВО (ЭМ)

От ID
К Forger (26.12.2005 18:35:13)
Дата 26.12.2005 19:51:47

Re: Скорее БПК...

Приветствую Вас!
>объявили под 7000 тонн, за время строительства естественно обрастет. СКР - это наши новые "корветы"... Лучше обратите внимание на то, что повторяют ошибку советских времен - начинают отдельный проект ЭМ, хотя по логике стоило бы делать корабль в одном корпусе, но вариантах ПЛО-ПВО (БПК) и ПК-ПВО (ЭМ)

Если уж по логике, тогда было бы лучше вообще не иметь специализированных кораблей пусть даже с унифицированными корпусами и ДУ, а строитьь корабли с возможностью изменения профиля путем изменения набооров контейнеров с вооружением.

С уважением, ID

От Forger
К ID (26.12.2005 19:51:47)
Дата 26.12.2005 19:57:53

Абсолютно согласен

УВП - а что там ПЛРК, ЗРК, ПКР - выбирай на берегу, загружай и в море

От Darkon
К Forger (26.12.2005 19:57:53)
Дата 27.12.2005 11:22:21

Re: Абсолютно согласен

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>УВП - а что там ПЛРК, ЗРК, ПКР - выбирай на берегу, загружай и в море

Идея "модульности" правильная, но она не отменяет классов.
Их как минимум - три.
"Лёгкий" типа нынешнего корвета (МПК, СКр, Рк. БРК) для операций в прибрежной зоне.
"Средний" типа того, что сегодня называют фрегатом (эсминцы, СКр большого водоизмещения, и т.п.) для операций в составе соединений в оперативной зоне.
"Тяжёлый" - (БПК, крейсера, авианесущие корабли) как ударные боевые единицы для операций в отдалённых морских и океанских зонах.

Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...

От ID
К Darkon (27.12.2005 11:22:21)
Дата 27.12.2005 11:59:23

Re: Абсолютно согласен

Приветствую Вас!

>Идея "модульности" правильная, но она не отменяет классов.
>Их как минимум - три.

А никто об отмене классов и не говорил. Фраза уважаемого Forger'а которую я обсуждал звучала как :
повторяют ошибку советских времен - начинают отдельный проект ЭМ, хотя по логике стоило бы делать корабль в одном корпусе, но вариантах ПЛО-ПВО (БПК) и ПК-ПВО (ЭМ)повторяют ошибку советских времен - начинают отдельный проект ЭМ, хотя по логике стоило бы делать корабль в одном корпусе, но вариантах ПЛО-ПВО (БПК) и ПК-ПВО (ЭМ)

И в ней нет ни слова об отмене классов, либо о строительстве только легких, или только тяжелых единиц.


С уважением, ID

От Darkon
К ID (27.12.2005 11:59:23)
Дата 27.12.2005 12:11:51

Re: Абсолютно согласен

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Вопрос снят. Я просто не понял.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...

От СанитарЖеня
К Мазила (26.12.2005 00:17:03)
Дата 26.12.2005 00:35:58

Только в западной классификации. (-)


От Мазила
К СанитарЖеня (26.12.2005 00:35:58)
Дата 26.12.2005 00:39:24

А у нас - БПК? или? Простите "сухопутную" крысу... :))) (-)


От adv1971
К Мазила (26.12.2005 00:39:24)
Дата 26.12.2005 01:40:45

Re: А у...


Применительно к относительно поздней классификации:
БПК - крейсер (насколько я помню все БПК проектов 1134 с буквами и без у буржуев значились крейсерами, а пр 61 и 1155 эсминцами, тут все расплывчато немного, сейчас они считают что "Керчь" проекта 1134Б тоже эсминец)
эсминец он есть эсминец (destroyer)
сторожевой корабль - фрегат ( относится к проектам 1135 всех моделей и 1154 )
МПК - корвет
Ракетные катера проекта 1241 - тоже корветами считаются
МРК - корвет

Примерно так.

От Мазила
К adv1971 (26.12.2005 01:40:45)
Дата 26.12.2005 07:58:16

Примерно ясно... Спасибо. (-)


От Admiral
К Мазила (26.12.2005 07:58:16)
Дата 26.12.2005 11:44:55

Вот еще вариант классификации (+)

с сайта
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/index.html :
крейсера -
68
1165
1134
58
эсминцы -
1134.2
1155.1
61
956
57
56М
56
фрегат -
1166.1
1135
1154.0
1159
1244.1
корвет -
1239
133.1
1234
1124
159
903
35
50
1230
и все прочие малые корабли