От tsa
К AlexNE
Дата 26.12.2005 12:18:50
Рубрики Современность; Танки;

Не мина. СВУ на обочине. (-)
От Admiral
К tsa (26.12.2005 12:18:50)
Дата 27.12.2005 14:38:33

Re: Счас каак нарвусь на кучу эпитетов :)) !!! " что такое СВУ ? " (-)
От tarasv
К Admiral (27.12.2005 14:38:33)
Дата 27.12.2005 14:40:02

Самодельное Взрывное Устройство (-)
От Admiral
К tarasv (27.12.2005 14:40:02)
Дата 27.12.2005 15:21:20

Re: Спасибо (-)
От AlexNE
К tsa (26.12.2005 12:18:50)
Дата 26.12.2005 15:39:01

Хорошо, пусть это будет НЗВУ

Не Заводское Взрывное Устройство. Мина - она мина и есть. А где её сделали - это вторично. По крайней мере для экипажа Абрамса :)
От А.Б.
К AlexNE (26.12.2005 15:39:01)
Дата 26.12.2005 17:13:43

Re: Темой навеяло...

ЧТо-то "военруки" в свое время нам рассказывали про "дешевый" вариант противопехотной мины в виде пистолетного патрона в металлической трубке...
Наступил - получил пулю в ступню...

А как классифицировать подобный "противотанковый" вариант? Вроде бы - выстрел заводской...

Кстати - в пузо Абрамсу - много надо. чтобы "с копыт"?
От Warrior Frog
К А.Б. (26.12.2005 17:13:43)
Дата 26.12.2005 18:04:09

Re: Темой навеяло...

Здравствуйте, Алл
>ЧТо-то "военруки" в свое время нам рассказывали про "дешевый" вариант противопехотной мины в виде пистолетного патрона в металлической трубке...
>Наступил - получил пулю в ступню...

Нас страшнее пугали, картечный, 16 калибра в обрезке 1" водопроводной трубы. Снизу - дощечка с гвоздиком.

>А как классифицировать подобный "противотанковый" вариант? Вроде бы - выстрел заводской...

>Кстати - в пузо Абрамсу - много надо. чтобы "с копыт"?


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От А.Б.
К Warrior Frog (26.12.2005 18:04:09)
Дата 26.12.2005 18:48:48

Re: Не вею! :)

>Нас страшнее пугали, картечный, 16 калибра в обрезке 1" водопроводной трубы. Снизу - дощечка с гвоздиком.

Ээээ 16 калибр? В 25,4 мм? А как вы его там зафиксируете, если даже более крупный 12 - имеет в патроннике 20,1 мм - а по юбке гильзы чуть более 22 мм? Не наколет вам капсюль гвоздик-то! :)
От Warrior Frog
К А.Б. (26.12.2005 18:48:48)
Дата 26.12.2005 19:04:20

Ну значит в 3/4 (+)

Здравствуйте, Алл
>>Нас страшнее пугали, картечный, 16 калибра в обрезке 1" водопроводной трубы. Снизу - дощечка с гвоздиком.
>
>Ээээ 16 калибр? В 25,4 мм? А как вы его там зафиксируете, если даже более крупный 12 - имеет в патроннике 20,1 мм - а по юбке гильзы чуть более 22 мм? Не наколет вам капсюль гвоздик-то! :)

Тем более, что 3/4 - труба более используемая.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От tsa
К Warrior Frog (26.12.2005 19:04:20)
Дата 26.12.2005 19:39:58

Сказки это.

Здравствуйте !

Штатная мина была с патроном ТТ.
И устроена она несколько сложнее чем трубка и гвоздик.

С уважением, tsa.
От Вельф
К tsa (26.12.2005 19:39:58)
Дата 27.12.2005 15:48:58

Re: Сказки это.

>Здравствуйте !

>Штатная мина была с патроном ТТ.
>И устроена она несколько сложнее чем трубка и гвоздик.

>С уважением, tsa.
В "Популярной механике", если мне помнится, была статья Веремеева о пулевых минах, где приводились характеристики советской мины, немецкой кугельмины, а также показывались несколько вариантов изготовления самодельных пулевых мин. Боюсь соврать, но кажется, что видел схему самодельной пулевой мины в Учебнике сержанта
инженерных войск
С уважением,
Вельф
От tsa
К Вельф (27.12.2005 15:48:58)
Дата 27.12.2005 15:55:22

Возможно.

Здравствуйте !

>В "Популярной механике", если мне помнится, была статья Веремеева о пулевых минах, где приводились характеристики советской мины, немецкой кугельмины, а также показывались несколько вариантов изготовления самодельных пулевых мин.

Как-то не верится в последнее. В советских общедоступных книгах категорически не учили делать мины и взрывные устройства.

>Боюсь соврать, но кажется, что видел схему самодельной пулевой мины в Учебнике сержанта инженерных войск

Может быть. Я не видел, но в любом случае она должна быть сложнее трубы, патрона и доски с гвоздём.

С уважением, tsa.
От Вельф
К tsa (27.12.2005 15:55:22)
Дата 28.12.2005 10:29:42

Re: Возможно.

Здравствуйте

>Как-то не верится в последнее.
Это были неправильные мины - вьетнамские. из бамбука, доски и мышеловки:))
>В советских общедоступных книгах категорически не учили делать мины и взрывные устройства.
А зачем (при наличии вагона табельного имущества)? И что вы считаете общедоступным? В Руководстве по военно-инженерному делу и учебнике сержанта инженерных войск есть примеры мин-ловушек, а также правила изготовления и расчета зарядов. Как говорится, сложите два и два, плюс немного смекалки и бинго%))
>С уважением, tsa.
Взаимно, Вельф
От tsa
К А.Б. (26.12.2005 17:13:43)
Дата 26.12.2005 17:23:46

Re: Темой навеяло...

Здравствуйте !
>ЧТо-то "военруки" в свое время нам рассказывали про "дешевый" вариант противопехотной мины в виде пистолетного патрона в металлической трубке...

Есть такой зверь.

>А как классифицировать подобный "противотанковый" вариант? Вроде бы - выстрел заводской...

Не стоит, право же. Будет тяжело и безумно неудобно. Лучше просто пяток снарядов зарыть.

С уважением, tsa.
От А.Б.
К tsa (26.12.2005 17:23:46)
Дата 26.12.2005 17:33:10

Re: Просто зарыть - не брутально :)

>Есть такой зверь.

Кстати - как часто их расставляют? И какова эффективность девайса?

>Не стоит, право же. Будет тяжело и безумно неудобно. Лучше просто пяток снарядов зарыть.

Угу. Или фугас кило на 50... пушшай полетают...
От tsa
К А.Б. (26.12.2005 17:33:10)
Дата 26.12.2005 17:41:29

Re: Просто зарыть...

Здравствуйте !
>>Есть такой зверь.
>
>Кстати - как часто их расставляют? И какова эффективность девайса?

Несколько чаще обычных мин.
Эффективность по идее неплохая, но АФАИК она не где толком не применялась. Видимо психологического эффекту мало, а мины и им страшны.

>>Не стоит, право же. Будет тяжело и безумно неудобно. Лучше просто пяток снарядов зарыть.
>
>Угу. Или фугас кило на 50... пушшай полетают...

Это оверкил.

С уважением, tsa.
От А.Б.
К tsa (26.12.2005 17:41:29)
Дата 26.12.2005 17:43:02

Re: Зато по весу....

>Это оверкил.

легче чем 5 снарядов (если они не 45 мм - но это бесполезно) :)
От tsa
К А.Б. (26.12.2005 17:43:02)
Дата 26.12.2005 17:47:23

Да.

Здравствуйте !
>>Это оверкил.
>
>легче чем 5 снарядов (если они не 45 мм - но это бесполезно) :)

Но в зоне конфликта снаряды зачастую добыть проще, чем ящик тротилу.
Недаром чеченские боевики платят гражданским за сообщения о неразорвавшихся боеприпасах.

С уважением, tsa.
От Белаш
К tsa (26.12.2005 17:47:23)
Дата 26.12.2005 18:21:08

А так - обычная противоднищевая мина (устанавливать сложно) (-)
От tsa
К AlexNE (26.12.2005 15:39:01)
Дата 26.12.2005 16:34:27

Просто не надо называть пистоли леворвертами. :) (-)