От Exeter
К Harkonnen
Дата 26.12.2005 19:25:46
Рубрики Танки;

А какая разница между Т-90А и Т-90М? (-)


От Harkonnen
К Exeter (26.12.2005 19:25:46)
Дата 26.12.2005 19:28:55

Re: А какая...

А откуда взялся этот Т-90М? Скорее всего это экспортный Т-90 со сварной башней и Белорусским ТВП.

От Exeter
К Harkonnen (26.12.2005 19:28:55)
Дата 26.12.2005 19:58:05

Как раз наоборот - Т-90М приписывали все то, что в статье обозначено для Т-90А

Обозначение Т-90М мелькало в печати с конца 1990-х гг.

См., например, мнение уважаемого Василия Фофанова:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/295981

Судя по тому, что Т-90М клеили откровенно подхалимажное название "Владимир", то это танк как раз для "внутреннего употребления".

С уважением, Exeter

От Фагот
К Exeter (26.12.2005 19:58:05)
Дата 26.12.2005 20:13:07

"Владимир"?? Га-га-га!!! (катаюсь по полу!) (-)


От Harkonnen
К Фагот (26.12.2005 20:13:07)
Дата 26.12.2005 20:24:14

Re: "Владимир"?? Га-га-га!!!...

Что смешного то ? Отошли от традиции "деревьев"...

От Фагот
К Harkonnen (26.12.2005 20:24:14)
Дата 26.12.2005 22:18:35

А почему не "Василий", не "Дмитрий", не "Юрий"??

Коньюктура, однако! :-)

От Harkonnen
К Фагот (26.12.2005 22:18:35)
Дата 26.12.2005 22:42:49

Это в честь его "создателя", В. И. Поткина. (+)

>Коньюктура, однако! :-)

Как коньюктура? Это в честь его "создателя", В. И. Поткина.

От Фагот
К Harkonnen (26.12.2005 22:42:49)
Дата 26.12.2005 22:47:03

Ага, а что это раньше не называли так?

А тут вдруг, как раз :-)

От Harkonnen
К Фагот (26.12.2005 22:47:03)
Дата 26.12.2005 22:58:33

ушел в лучший мир (+)

>А тут вдруг, как раз :-)

Назвали когда он ушел в лучший мир.
Что уж поделать, "А я дзюдо занимался до" ;-)

От Nett
К Фагот (26.12.2005 22:18:35)
Дата 26.12.2005 22:24:31

Re: Перед тем как, гагатать! Поинтересуйтесь историей создания танка. :-) (-)


От Exeter
К Nett (26.12.2005 22:24:31)
Дата 26.12.2005 22:26:36

Сдается, что "история создания танка" здесь непричем :-)) (-)


От Nett
К Exeter (26.12.2005 22:26:36)
Дата 26.12.2005 22:38:57

Re: Это для начало, перед тем как здесь . . . заниматься :-) (-)


От Exeter
К Nett (26.12.2005 22:38:57)
Дата 26.12.2005 23:42:16

Не надо быть наивным (-)


От Nett
К Exeter (26.12.2005 23:42:16)
Дата 27.12.2005 00:15:54

Re: Ну тогда Вы мне раскажите про Т-90А и Т-90М, я послушаю :-) (-)


От Exeter
К Nett (27.12.2005 00:15:54)
Дата 27.12.2005 01:56:53

Ничего не могу рассказать, потому и спрашиваю

Но в случайность такого наименования - извините, никак не поверю, уважаемый Nett.

С уважением, Exeter

От Nett
К Exeter (27.12.2005 01:56:53)
Дата 27.12.2005 08:49:26

Re: Почему, разное бывает в этой жизни. :-) (-)


От Mayh3M
К Exeter (27.12.2005 01:56:53)
Дата 27.12.2005 08:15:37

Re: Ничего не...

>Но в случайность такого наименования - извините, никак не поверю, уважаемый Nett.

>С уважением, Exeter

А вопросы религии обсуждаются в этой теме?!

От Harkonnen
К Exeter (26.12.2005 19:58:05)
Дата 26.12.2005 20:08:11

Re: Как раз...

>Судя по тому, что Т-90М клеили откровенно подхалимажное название "Владимир", то это танк как раз для "внутреннего употребления".

"Владимиром" назвали обычный 90-ый (72БУ) в РА в память о Поткине, название не прижылось. Вы помните за историю хоть один отечественный танк с букво Т-ХХМ ? ;-)

От М.Свирин
К Harkonnen (26.12.2005 20:08:11)
Дата 26.12.2005 21:16:36

Re: Как раз...

Приветствие

>"Владимиром" назвали обычный 90-ый (72БУ) в РА в память о Поткине, название не прижылось. Вы помните за историю хоть один отечественный танк с букво Т-ХХМ ? ;-)

Вам сколько нужно?
а. Т-18М
б. Т-26М (официально принят на вооружение)
в. БТ-7М (серийный)
г. Т-34-85М (формально принят на вооружение)
д. Т-44м (именно с маленькой буквой М)
е. Т-54М (формально принят на вооружение)
Дальше мне с моим склерозом без бумажек судить трудно, но совершенно точно на вооружение принимался Т-62М

Подпись

От Exeter
К Harkonnen (26.12.2005 20:08:11)
Дата 26.12.2005 20:23:00

Re: Как раз...

>>Судя по тому, что Т-90М клеили откровенно подхалимажное название "Владимир", то это танк как раз для "внутреннего употребления".
>
>"Владимиром" назвали обычный 90-ый (72БУ) в РА в память о Поткине, название не прижылось.

Е:
Не-а, речь шла о присвоении именно названия новой модификации. Аккурат году в 2001-2002 это мелькало. Собственно, и Василий Фофанов об этом пишет. Подозреваю, Поткин тут не причем :-))


Вы помните за историю хоть один отечественный танк с букво Т-ХХМ ? ;-)

Е:
Здрасьте! До пупа было - начиная с Т-18М :-)) Если Вы намекаете, что Т-72М - это был экспортный вариант, то это само по себе ничего не значит. А уж при нынешней чехарде - тем более.
ИМХО, Т-90М какая-то "промежуточная" модификация к "А".

С уважением, Exeter

От Harkonnen
К Exeter (26.12.2005 20:23:00)
Дата 26.12.2005 20:29:20

Re: Как раз...


>ИМХО, Т-90М какая-то "промежуточная" модификация к "А".

Обождите Gur Khan скоро статью напишет и все будет ясно, А-шки на вооружение поступят в новом году.

От Дм. Журко
К Harkonnen (26.12.2005 20:08:11)
Дата 26.12.2005 20:18:23

Т-34М (А-43)? (-)


От Harkonnen
К Дм. Журко (26.12.2005 20:18:23)
Дата 26.12.2005 20:23:25

Re: Т-34М (А-43)?

На вооружение принят не был.

От Дм. Журко
К Harkonnen (26.12.2005 20:23:25)
Дата 26.12.2005 20:35:18

А Т-90М? Вы о чём спорите? (-)


От Harkonnen
К Дм. Журко (26.12.2005 20:35:18)
Дата 26.12.2005 21:02:54

Re: А Т-90М?...

Я не спорю ;-)