> Как я уже написал, пулемет этот ка зенитный используется крайне редко. Стреляют из него по земле. А тут ккп явно лучше, плюс он дополнит спареный. И если с французами это отчасти ясно, с их 20мм на некоторх АМХ-30, то с немцами и англичанами - загадочно.
Англичанам крупнокалиберный пулемет был не нужен, пока имелся 12,7мм пристрелочный- им по разной небронированной шушере и работали. Кроме того для борьбы с пехотой 7,62 таки лучше. Ну и наконец этот самый "зенитный" пулемет снимали с танка в случае необходимости.
Немцы видимо сходили из такой же логики.
Кстати знакомый командир экипажа, суживший на Т-62 от машин с ЗПУ плевался- эфективность стремится к нулю, а геморою больше и, что особо отметил, заряжающему вход/выход ограничивает...
>Англичанам крупнокалиберный пулемет был не нужен, пока имелся 12,7мм пристрелочный- им по разной небронированной шушере и работали.
ну они от него быстро достаточно отказались
>Кроме того для борьбы с пехотой 7,62 таки лучше.
Пропущено слово "неукрытой".
>Ну и наконец этот самый "зенитный" пулемет снимали с танка в случае необходимости.
Это да, это плюс стопудово.
>Немцы видимо сходили из такой же логики.
>Кстати знакомый командир экипажа, суживший на Т-62 от машин с ЗПУ плевался- эфективность стремится к нулю, а геморою больше и, что особо отметил, заряжающему вход/выход ограничивает...
За все приходится платить. А вот в афгане наоборот ДШК нахваливали - помимо мощности мертвые зоны наверху перекрывает.