>>>советская система страгического и оперативного управления войсками в общем эталонна для вмв, несмотря на отдельные недостатки
>>
>>...вообще признается оперативное искусство как раздел военной науки? Только стратегия и тактика. Промежуточная ступень - это наше новшетсво. Боюсь, вызвано оно тоже сугубо нашими проблемами (например, худшим уровнем управления на тактическом уровне, нежели у тех же немцев).
>
>в отдельную отрась военного исскуства выделили у нас, на западе получалась либо "большая тактика", либо "малая стратегия"
>управление на оперативном уровне всё равно у них было
Было, конечно, раз существовали соединения оперативного уровня. Вот только относились к тактике. Советское выделение отдельного уровня военной науки, ИМХО, было не от хорошей жизни, но гибкости управления только способствовало.
>Было, конечно, раз существовали соединения оперативного уровня. Вот только относились к тактике. Советское выделение отдельного уровня военной науки, ИМХО, было не от хорошей жизни, но гибкости управления только способствовало.
воветское решение о выбелении оперативного исскуства в отдельную отрасль вызвано опытом пмв
отсюда же возникла идея о неприсвоении генеральских званий без окончания акадамии