От Llandaff
К Adam
Дата 27.12.2005 15:05:07
Рубрики WWII; Фортификация; Артиллерия;

А почему она "скорострельная"?

Насколько я могу судить, заряжалась она вручную, и скорострельность имела вполне обычную
От Exeter
К Llandaff (27.12.2005 15:05:07)
Дата 27.12.2005 23:35:23

В английском смысле - QF. То есть с гильзовым заряжанием (-)
От Adam
К Exeter (27.12.2005 23:35:23)
Дата 27.12.2005 23:46:54

Имеется ли в виду просто унитарный заряд? (-)
От Exeter
К Adam (27.12.2005 23:46:54)
Дата 28.12.2005 00:07:27

В данном случае - именно гильзовое

Термин QF (quick-firing), уважаемый Adam, было принято англичанами использовать первоначально просто для скорострельных орудий, а с ПМВ и до 1945 г - для обозначения орудий как с унитарным, так и раздельно-гильзовым заряжанием. То есть всё, что не картузное. Картузные орудия по старинке обозначались BL (breech-loading). 15-см морская "Шкода" имела именно раздельно-гильзовое заряжание. 15-см унитар на кораблях все-таки было бы трудновато ворочать :-))

У немцев аналогом аббревиатуры QF была SK (Schnelladekanone).

С уважением, Exeter
От Adam
К Exeter (28.12.2005 00:07:27)
Дата 28.12.2005 10:05:36

Спасибо! Теперь будем разбираться...

А вот у нас в Австро-Венгрии...

А то при составлении страниц по ТТД артиллерии все незнакомые термины я решил оставлять. Даже если я их перевел неудачо или неправильно. Теперь есть задача разобраться - где "скорострелки", а где "картузные". Еще раз спасибо!

VIRIBUS UNITIS
От Мелхиседек
К Llandaff (27.12.2005 15:05:07)
Дата 27.12.2005 15:15:41

Re: А почему...

>Насколько я могу судить, заряжалась она вручную, и скорострельность имела вполне обычную
это в отличие от старых пушек 1870-80-х

скорость стрельбы при тренированном расчёте без проблем доходила до 5-6 в/мин
От Captain Africa
К Мелхиседек (27.12.2005 15:15:41)
Дата 27.12.2005 15:20:12

Re: А почему...

>>Насколько я могу судить, заряжалась она вручную, и скорострельность имела вполне обычную
>это в отличие от старых пушек 1870-80-х
>скорость стрельбы при тренированном расчёте без проблем доходила до 5-6 в/мин

А как справлялись с охлаждением эдакой дрыны при таком темпе?
От Дмитрий Козырев
К Captain Africa (27.12.2005 15:20:12)
Дата 27.12.2005 16:09:59

Такой темп не поддерживается сколь либо долгое время

>А как справлялись с охлаждением эдакой дрыны при таком темпе?

при том, что достижима высокая скорострельность - в час например допускается произвести не более 60 выстрелов.
От Мелхиседек
К Captain Africa (27.12.2005 15:20:12)
Дата 27.12.2005 15:41:09

Re: А почему...

>>>Насколько я могу судить, заряжалась она вручную, и скорострельность имела вполне обычную
>>это в отличие от старых пушек 1870-80-х
>>скорость стрельбы при тренированном расчёте без проблем доходила до 5-6 в/мин
>
>А как справлялись с охлаждением эдакой дрыны при таком темпе?
сама остынет
это не постоянно, а за несколько минут
От Sergey Ilyin
К Captain Africa (27.12.2005 15:20:12)
Дата 27.12.2005 15:22:48

Так не "в секунду" же. В минуту. Сама остывала (-)
От Captain Africa
К Sergey Ilyin (27.12.2005 15:22:48)
Дата 27.12.2005 16:04:38

Но ведь пороха там сгорает побольше чем нескольких зентиках сразу (-)