От alex63
К А.Никольский
Дата 28.12.2005 17:44:57
Рубрики Современность; ВВС;

А где же смайлик? (-)
От А.Никольский
К alex63 (28.12.2005 17:44:57)
Дата 28.12.2005 17:58:54

:) А вообще мне серьезно кажется, что широчайшая пролиферация ЯО -

верный путь стабилизации обстановки в мире
От RS116
К А.Никольский (28.12.2005 17:58:54)
Дата 29.12.2005 08:22:30

надо бы с малого начинать (+)

Ну там раздать бесплатно огнестрельное оружие всем гражданам страны, включая душевнобольных и детей , начиная с 6 летнего возраста.
Посмотреть насколько это обеспечит стабильность и покой в стране , а уже потом ( если будет кому ) распространять ЯО для достижения стабильности в мире.

Как по мне, то расползание ЯО по миру
- все более и более увеличивает вероятность конфликта, или терракта с применением оного,
- снижает барьер страха перед примененеием ЯО
- увеличивает вероятность попадания ЯО в руки безответственных элементов.
От Draken
К А.Никольский (28.12.2005 17:58:54)
Дата 28.12.2005 18:38:42

Ага, точно.

Здравствуйте!

>верный путь стабилизации обстановки в мире

Типичная русская штучка - самим против Америки ничего не можем, так раздадим всем ЯО, пусть им хуже будет. Хуже будет как раз России в таком случае, так как перехватить какую-нибудь портативную ядерную бомбу ей будет куда труднее, да и вообще слабым странам надо быть осторожнее с ЯО.

С уважением, Draken
От Zamir Sovetov
К Draken (28.12.2005 18:38:42)
Дата 29.12.2005 07:56:31

Re: Ага, точно.

> Типичная русская штучка - самим против Америки ничего не можем, так раздадим всем ЯО, пусть им хуже будет.

Создай проблему проблемы создающему, и будет тебе щастье. Вольный перевод Сунь Цзы.
От А.Никольский
К Draken (28.12.2005 18:38:42)
Дата 28.12.2005 19:01:56

так думает "французский Киссинджер" генерал Галуа

и в этом что-то есть. Без создания инфраструктуры ЯО никому не нужно, а создание инфраструктуры повлечет такой подъем производительных сил, что и все остальное поднимет.
С уважением, А.Никольский
От alex63
К А.Никольский (28.12.2005 17:58:54)
Дата 28.12.2005 18:17:50

Тезис как минимум спорный

Ибо недоразвитые страны вроде каких-либо "зулустанских эмиратов" не смогут должным образом обеспечить контроль за ядерными материалами. А могут и запросто торгануть ЯО каким-нибудь террористам. Недаром в России при повальной приватизации ядерные материалы в соответствии с действующим законодательством могут находиться только в Федеральной собственности.

С Дону выдачи нету
От Гриша
К А.Никольский (28.12.2005 17:58:54)
Дата 28.12.2005 18:06:36

Ичкерии - мирный атом! :)))))

>верный путь стабилизации обстановки в мире

Это был бы номер, кстати...Дудаев дурак, не подумал об этом.
От Вася Куролесов
К Гриша (28.12.2005 18:06:36)
Дата 28.12.2005 18:33:44

Re: Ичкерии -...

>>верный путь стабилизации обстановки в мире
>
>Это был бы номер, кстати...Дудаев дурак, не подумал об этом.

Подумал.

http://www.gazeta.ru/2002/02/04/boevikiplani.shtml
От tsa
К Гриша (28.12.2005 18:06:36)
Дата 28.12.2005 18:31:58

Re: Ичкерии -...

Здравствуйте !

>Это был бы номер, кстати...Дудаев дурак, не подумал об этом.

Ещё как подумал. Заявлял даже по ТВ, что Россия с ним должна ЯО поделиться.

С уважением, tsa.
От Гриша
К tsa (28.12.2005 18:31:58)
Дата 28.12.2005 18:34:42

Re: Ичкерии -...

>Здравствуйте !

>>Это был бы номер, кстати...Дудаев дурак, не подумал об этом.
>
>Ещё как подумал. Заявлял даже по ТВ, что Россия с ним должна ЯО поделиться.

ЯО - это не мирный атом. А вот если бы он заявил что хочет построить атомную электростанцию, то исход мог быть слегка другим.