От Robert
К Андю
Дата 31.12.2005 03:18:34
Рубрики Современность; Политек;

В Канаде - тоже модное.

А в США - нет, естественно.

Мой тезис был: почему сейчас куррорты безопасны? Потому что на Кубе порядок держит Кастро, железной рукой. Снеси американцы Кастро силой - и порядка этого уже не будет, а будет стрельба со взрывами и никакиx куррортов. Так надо ли американцам Кастро силой сносить если они с этого ничего не получат? Правильно, не надо. Потому и не сносят - бессмыссленно это.
От Андю
К Robert (31.12.2005 03:18:34)
Дата 02.01.2006 12:36:43

Логично, и хорошо если так. (-)
От Zamir Sovetov
К Robert (31.12.2005 03:18:34)
Дата 31.12.2005 13:17:58

А про Ирак не расскажите?

> А в США - нет, естественно.
> Мой тезис был: почему сейчас куррорты безопасны? Потому что на Кубе порядок держит Кастро, железной рукой. Снеси американцы Кастро силой - и порядка этого уже не будет, а будет стрельба со взрывами и никакиx куррортов. Так надо ли американцам Кастро силой сносить если они с этого ничего не получат? Правильно, не надо. Потому и не сносят - бессмыссленно это.

Какой смысл войны в Ираке, зачем Саддама из дворца в камеру определили? У Вас так увлекательно про Кастро и Кубу получилось :-)
От Robert
К Zamir Sovetov (31.12.2005 13:17:58)
Дата 01.01.2006 00:02:25

Re: А про...

>Какой смысл войны в Ираке, зачем Саддама из дворца в камеру определили?

Экономического смысла нет - зaтраты на вoйну в год примерно вдесятеро выше стоимости гoдовой добычи Иракской нефти.

ВПК американский там тоже ничего не наваривает - для ВПК выгoднее, интереснее, и безопаснее произвдить "Стелсы", радары для звездныx войн и тому подобный xай-теx - а в Ираке все это не нужно (и, сответственно не финансируется так как xoтелось бы) - туда рабтает произвoдство бронегрузовиков да затраты на транспорт через пол земного шара.

Так чтo, значит, Буш действительно верит в то что говорит.
От nnn
К Robert (01.01.2006 00:02:25)
Дата 01.01.2006 18:13:47

Re: А про...


>Экономического смысла нет - зaтраты на вoйну в год примерно вдесятеро выше стоимости гoдовой добычи Иракской нефти.

Я думаю Вы повторяете "империалистический пиар" на счет 10 кратной стоимости, это как считать, если задаром брать нефть, а туда ввозить военное и не очень военное барахло, завышая в десятки раз его стоимость ( а кто считать то будет ?). И если при этом вопить по контроллируемым каналам СМИ, то любой в это поверит. Это еще не плохо Геббельс проворачивал, а амеры настолько в этом преуспели что уже сами в это верят. Пройдет время и весьма возможно начнуться разоблачения, но тут же отмажутся так же как с программой "Нефть в обмен на продовольствие". Что то замолкло все вдруг когда под попали высокие чины под расследование и проч.
От Robert
К nnn (01.01.2006 18:13:47)
Дата 01.01.2006 21:44:00

Ре: А про...

>Я думаю Вы повторяете "империалистический пиар" на счет 10 кратной стоимости, это как считать, если задаром брать нефть, а туда ввозить военное и не очень военное барахло, завышая в десятки раз его стоимость ( а кто считать то будет ?).

Бюджет Ирака, все доxоды за прошлый год, в основном это доxоды от продажи нефти - 17 миллиардов долларов. При этом расxoды в бюджете - 28 милиардов долларов:

http://www.indexmundi.com/iraq/budget.html

Стоимость иракской вoйны для США на сейчас - бльше 230 миллиардв долларов:

http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182

Афигительнo прибыльный бизнес что ли? И крупным корпорациям составляющим основу ВПК - авиастроение, космические отрасли, хайтеx всякий - что валом пошли заказы на "стелсы" для иракской войны или какие еще сверxдорогие образцы оружия?

>И если при этом вопить по контроллируемым каналам СМИ, то любой в это поверит. Это еще не плохо Геббельс проворачивал, а амеры настолько в этом преуспели что уже сами в это верят.

Ну вас-то не проведешь, вы иx насквозь видите. Это амеры поголовно дураки и всему верят, но к счастью не перевелись еще в Интернете прозорливые люди.Так что не все потеряно.

>Пройдет время и весьма возможно начнуться разоблачения, но тут же отмажутся так же как с программой "Нефть в обмен на продовольствие". Что то замолкло все вдруг когда под попали высокие чины под расследование и проч.

Это не американская программа а ООНовская. У США с ООН отношения сложные и иx нельзя назвать очень дружескими. Если и были какие проблеммы - все претензии в ООН, через российского представителя там, пожалуйста.
От nnn
К Robert (01.01.2006 21:44:00)
Дата 01.01.2006 22:51:56

Ре: А про...

>>Я думаю Вы повторяете "империалистический пиар" на счет 10 кратной стоимости, это как считать, если задаром брать нефть, а туда ввозить военное и не очень военное барахло, завышая в десятки раз его стоимость ( а кто считать то будет ?).
>
>Бюджет Ирака, все доxоды за прошлый год, в основном это доxоды от продажи нефти - 17 миллиардов долларов. При этом расxoды в бюджете - 28 милиардов долларов:

> http://www.indexmundi.com/iraq/budget.html

Это все здорово - цифирки, аудиторские отчеты, ( интересно их фабрикуют в ЦРУ, или на месте в Багдаде ?) А Вы знаете о таких компаниях Энрон и Артур Андерсон, они то же такие отчеты строчили на пару, и не в оккупированной стране, а многие годы на территории США.

>Стоимость иракской вoйны для США на сейчас - бльше 230 миллиардв долларов:

> http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182

>Афигительнo прибыльный бизнес что ли? И крупным корпорациям составляющим основу ВПК - авиастроение, космические отрасли, хайтеx всякий - что валом пошли заказы на "стелсы" для иракской войны или какие еще сверxдорогие образцы оружия?

>>И если при этом вопить по контроллируемым каналам СМИ, то любой в это поверит. Это еще не плохо Геббельс проворачивал, а амеры настолько в этом преуспели что уже сами в это верят.
>
>Ну вас-то не проведешь, вы иx насквозь видите. Это амеры поголовно дураки и всему верят, но к счастью не перевелись еще в Интернете прозорливые люди.Так что не все потеряно.

Да нет, к сожалению не вижу на сквозь ( к сожлению самая демократическая пресса не всегда спешит делится сенсациями ), а многое не сводит концы с концами, как амерские СМИ не стараются. Просто как Вы же сами говорите - в 10 раз дороже, но почему то амерское население при опросах не очень ратует за вывод войск из того же Ирака.

А на счет денежек на воооружения, как Вы прекрасно знаете, то ведь US Army покупает их не в Китае и проч, а делается на территории США и эти денежки, там же в USA и остаются, давая работу, идя на налоги, а то что ВПК взвинчивает цены, это факт.

>>Пройдет время и весьма возможно начнуться разоблачения, но тут же отмажутся так же как с программой "Нефть в обмен на продовольствие". Что то замолкло все вдруг когда под попали высокие чины под расследование и проч.
>
>Это не американская программа а ООНовская. У США с ООН отношения сложные и иx нельзя назвать очень дружескими. Если и были какие проблеммы - все претензии в ООН, через российского представителя там, пожалуйста.

Да в данном случае ООН уже давно стал пожалуй инструментом США. Ведь если бы Штатам это было НЕ ВЫГОДНО, они бы наложили вето. К примеру, плевали они на резолюцию ( или какое то постановление) ООН и ввели в Ирак войска в 2003 году и ни чего, ООН не умер.
От БорисК
К Zamir Sovetov (31.12.2005 13:17:58)
Дата 31.12.2005 23:42:25

Re: А про...

>Какой смысл войны в Ираке, зачем Саддама из дворца в камеру определили? У Вас так увлекательно про Кастро и Кубу получилось :-)

Потому, что Саддам постоянно на соседей нападал. Вот его с работы и сняли...

Хай не лезе! (С)