"Доверчивые" - это такая расплывчатая категория...
Никто и никогда не может быть уверенным, что он не "занесен в списки" в качестве доверенного лица. Подписку не дает, о сотрудничестве с органами не уведомляется, может даже и вовсе не знать, что его регулярный собеседник - сотрудник соответствующей организации. Sapienti, конечно, sat, но в большинстве случаев народ не догадывался о том, что он у кого-то на связи, даже после выдачи "ценного подарка". :-)))))))))) Хотя тут от класса опера зависит. Кстати, маленькая подробность - привлечение к негласному сотрудничеству в качестве агента членов КПСС разрешалось только с санкции первого секретаря горкома партии (для МВД) Комитетчики такого ограничесния для рядовых коммунирстов не имели, но у них были ограничения на функционеров, начиная с работников аппарата райкома партии. А поскольку Н.Н. входил в номенклатуру ЦК КПСС - то его вербовать можно было только с санкции Политбюро... :-)))))))
Простите, это так сказать "расхождение терминологии".
Вербовка - это не только процессподбора, окучивания и выращивания индивидумма, пригодного к оперативному использованию. Это еще и вульгарное (почти как в ЗАГСе) "оформление отношений", то есть противная бумажная часть - рассказать о самом сотрудничестве, осветить перспективы, вытащить из-за пазухи маузер и многозначительно намекнуть на возможность его применения в случае если агент попытается "съехать"... Ну и самое важное - ОТОБРАТЬ ПОДПИСКУ, в которой гражданин дает свое согласие на сотрудничество с органами избирает псевдоним ну и т.д. А всей этой лабуде предшествует рапорт на имя начальника, который должен накорябать резолюцию "Проведение вербовочной беседы разрешаю". Так вот, в случае, если "кандидат на привлечение к сотрудничеству" имеет такую особенность, что работает в ЦК КПСС, то рапорт направляется "в инстанции", откуда приходит с резолюцией "Разрешить" или "Запретить" или "Не вижу оснований" или "Вы что - с ума посходили?!"
Так что без вербовки никак нельзя, даже если клиент всеми фибрами стремиться... :-)))))))))))))