От Коля-02
К All
Дата 25.05.2001 13:52:05
Рубрики Прочее; Армия; Байки;

Забота советского военного начальства о солдатской нравственности

Привет форуму!

Слышал, что в коммунистическое время, чтобы солдаты не бегали по бабам, в пищу им добавляли соду.
Байка или нет !?!?

С уважением, Николай
От alex
К Коля-02 (25.05.2001 13:52:05)
Дата 27.05.2001 00:10:04

Соду добавляли, ИМХО

>Слышал, что в коммунистическое время, чтобы солдаты не бегали по бабам, в пищу им добавляли соду.

Но не во всякую еду, а в чай. Был такой способ в советском общепите, чтобы от старой или недостаточной заварки получить цвет. ОписАл Похлёбкин. Вспоминая, каким чаем поили, охотно верю.
От Василий Фофанов
К alex (27.05.2001 00:10:04)
Дата 28.05.2001 18:46:07

Простейший химический эффект

Щелочная среда делает чай темнее (сода), кислая - светлее (лимон). Соответственно добавить чего-нибудь щелочного в чай - это любимое дело всяких общепитов, хоть МПС, хоть столовок разных принадлежностей.

Лично присутствовал при процессе, работая в столовой №8 у Белорусского вокзала.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Alex318i
К alex (27.05.2001 00:10:04)
Дата 28.05.2001 18:24:37

Точно! Я сам пробовал для интереса - цвет меняется. :) (-)
От quest
К Коля-02 (25.05.2001 13:52:05)
Дата 26.05.2001 23:57:16

Информация к размышлению.


Hi!

В начале весны 69-го года ученики московской школы-интерната №18 заметили изменение вкуса чая, даваемого по традиции на ужин. Образец оного был доставлен на химфак МГУ знакомым студентам для анализа. Анализ показал наличие в образце "соединений брома в фарматевтической концентрации". "Инициативная группа" потребовала у администрации интерната объяснений, а распостранившиеся слухи привели к тому, что ВСЕ 600 учеников интерната отказались от очередного ужина. Скандала не вышло - дело очень быстро замяли, уволив врача и повара интерната и значительно улучшив качество питания. Интересно, что уже через неделю этот врач спокойно работал а элитной спецшколе на Кутузовском проспекте (журналистко-филологическо-иноязычной, в основном, - для дочек номенклатуры высшего ранга). Достоверно известно по крайней мере один случай влияния "добавки" на здоровье - резкое снижение тонуса, развитие дистонии и непрерывные "ячмени" (по несколько штук одновременно на обеих глазах) у одного из учеников. До переливания крови дело не дошло (но вопрос стоял), по-видимому, - спохватились быстро. Тонус поправили витаминами и кофеином (двухнедельный курс по утрам), а ячмени побороли пивными дрожами (и - пивом! :-)).

Best regards,
Quest.
От quest
К quest (26.05.2001 23:57:16)
Дата 27.05.2001 02:16:07

Сорри



Hi!

>... ВСЕ 600 учеников интерната ...

300 - 12 классов по 25 человек (в среднем) в каждом. В арифметике я не силен... :-)

Best regards,
Quest.
От Kadet
К Коля-02 (25.05.2001 13:52:05)
Дата 26.05.2001 23:19:48

Re: Забота советского...


>Привет форуму!

>Слышал, что в коммунистическое время, чтобы солдаты не бегали по бабам, в пищу им добавляли соду.
>Байка или нет !?!?

>С уважением, Николай

Aбсолютно бaйкa. У нaс в учeбкe тожe тaкой эффeкт у подaвляющeго большинствa пeрвый мeяц-полторa был. И слухи тe-жe-прибaвкa в жрaтву, укол по прибытию...a рeaльность тaковa-солдaтики элeмeнтaрно зaдрочeны, и у большинствa прeоблaдaют мысли типa пожрaть и поспaть. Опять-жe, нaши сeржaнты eли ту-жe eду. Ну a нa пятой-шeстой нeдeлe оргaнизм привыкaeт и всe приходит в норму.
От Siberiаn
К Коля-02 (25.05.2001 13:52:05)
Дата 25.05.2001 19:01:46

гыгы.. Щас я вам объясню всё

Во первых на кухне работают салабоны, которых деды уроют враз за подобный химический саботаж. Во вторых там работают еще и поварихи, которых трахают те же деды. Кто устоит перед таким "союзом крестьянства пролетариата и трудовой интеллигенции"??? Замполит какой нить вшивый??? Гыгыгы.
Эту мнение мне рассказал старый прапор - начальник нашей столовой - в/ч22223
А от себя добавлю, что даже если подобные планы и роились в головах всяких будущих рупоров перестройки и демпидоров, типа замполита Волкогонова - что не отрицаю - то они бесспорно были бы обречены на провал.


Siberian
От Artem
К Siberiаn (25.05.2001 19:01:46)
Дата 25.05.2001 21:59:05

Щас... Щас...

>Во первых на кухне работают салабоны, которых деды уроют враз за подобный химический саботаж. Во вторых там работают еще и поварихи, которых трахают те же деды. Кто устоит перед таким "союзом крестьянства пролетариата и трудовой интеллигенции"??? Замполит какой нить вшивый??? Гыгыгы.

A вы, должно быть в учeбкe нe бывaли. В большой тaкой мотострeлковой учeбной дивизии (УMСД). Вот уж гдe толпы курсaнтов можно нaкормить чeм угодно. (A Учeбныe сeржaнты тaм кромe бeлого хлeбa с мaслом и сaхaром большe ничeм в столовкe и нe питaются).

Источником "бромa" по лeгeндe у нaс являлся кисeль. A кисeль можeт приходить и с фaбрики ужe в нужной консистeнzии.

Но нa мой взгляд нeлeгкaя службa и новaя обстaновкa дeлaли своe дeло лучшe чeм мистичeский "бром". По прохождeнии нaчaльного и сaмого сложного пeриодa службы, всe постeпeнно стaновится нa свои мeстa.

A вaм нeплохо служилось:-) Повaриxи, нa куxнe. Домaшними, должно быть, пирогaми солдaтиков потчeвaли... Дa и сaлaбоны повaрa - это здорово (иx урыть можно). В нaшeм гaрнизонe в Польшe тaкиx прeлeстeй нe было.

>Сибeриaн
-Artem
От Siberiаn
К Artem (25.05.2001 21:59:05)
Дата 26.05.2001 07:56:33

Неправда ваша, дяденька Биденко))))

>A вы, должно быть в учeбкe нe бывaли. В большой тaкой мотострeлковой учeбной дивизии (УMСД). Вот уж гдe толпы курсaнтов можно нaкормить чeм угодно. (A Учeбныe сeржaнты тaм кромe бeлого хлeбa с мaслом и сaхaром большe ничeм в столовкe и нe питaются).

Как не быть - был. 99 Отдельная Краснознаменная Школа младших авиационных специалистов - т.н. красноярский ШМАС - в/ч 74394. Там и сержанты белого хлеба не видели. Хлеб был из обойной муки, очень хреновый. Вот когда поехал на Украину в боевую часть - тогда увидел и мясо и хлеб белый)))
Но девок все равно хотелось. Ко мне жена в часть приезжала - проверял. Либидо работает как надо))))
ИМХО просто оно (либидо которое) не срабатывало у салабонов потому что кругом был не крещатик и не тверская а злющие рожи сержантов. Типа глазу было не на ком отдохнуть)))

>Источником "бромa" по лeгeндe у нaс являлся кисeль. A кисeль можeт приходить и с фaбрики ужe в нужной консистeнzии.

>Но нa мой взгляд нeлeгкaя службa и новaя обстaновкa дeлaли своe дeло лучшe чeм мистичeский "бром". По прохождeнии нaчaльного и сaмого сложного пeриодa службы, всe постeпeнно стaновится нa свои мeстa.

>A вaм нeплохо служилось:-) Повaриxи, нa куxнe. Домaшними, должно быть, пирогaми солдaтиков потчeвaли... Дa и сaлaбоны повaрa - это здорово (иx урыть можно). В нaшeм гaрнизонe в Польшe тaкиx прeлeстeй нe было.

Минуточку... Поварих не было у вас. Солдат поваров не было. А кто же был????)))))
Siberian
От СОР
К Artem (25.05.2001 21:59:05)
Дата 26.05.2001 05:38:50

Да небыло никакого брома

Куда опаснее комбижир, язву вполне можно получить.
От Олег К
К СОР (26.05.2001 05:38:50)
Дата 26.05.2001 09:10:42

гы. сканадл в америках...


>Куда опаснее комбижир, язву вполне можно получить.


Макдональдс признался, что картошку на комбижире готовил. :))))))

http://www.voskres.ru/
От Дмитрий Бобриков
К Siberiаn (25.05.2001 19:01:46)
Дата 25.05.2001 20:35:07

Ну не все так просто...

Категорически приветствую

>Во первых на кухне работают салабоны, которых деды уроют враз за подобный химический саботаж. Во вторых там работают еще и поварихи, которых трахают те же деды. Кто устоит перед таким "союзом крестьянства пролетариата и трудовой интеллигенции"??? Замполит какой нить вшивый??? Гыгыгы.
>Эту мнение мне рассказал старый прапор - начальник нашей столовой - в/ч22223
>А от себя добавлю, что даже если подобные планы и роились в головах всяких будущих рупоров перестройки и демпидоров, типа замполита Волкогонова - что не отрицаю - то они бесспорно были бы обречены на провал.

Ну к примеру в части, где проходил сборы я - женщин было только офицерские жены в количестве 2-х. Одна комроты - майора-хохла, который приводил зульдатенов в состояние ступора только взглядом, другая прапора. Про эту не знаю, но майор солдатню держал ого-го... Так что в таких условиях, когда салаги на кухне откажутся от добавки дедам, чтобы те их не трахали?.. Дубовато изъясняю конечно - пятница, ночь, сорри...


>Siberian
С уважением, Дмитрий
От Комендор
К Коля-02 (25.05.2001 13:52:05)
Дата 25.05.2001 16:10:32

Ерунда, ИМХО

Разговоры такие (о броме) ходили, было дело, но:
1. Медики и коки в один голос яростно отрицали сей факт.
2. Желание (по себе сужу :)) не пропадало.
3. Некоторые бойцы во время редчайших увольнений умудрялись подцепить "веселые" болезни.
От СанитарЖеня
К Коля-02 (25.05.2001 13:52:05)
Дата 25.05.2001 14:23:46

Re: Забота советского...

>Слышал, что в коммунистическое время, чтобы солдаты не бегали по бабам, в пищу им добавляли соду.
>Байка или нет !?!?

1. Сода может привести только к расстройству желудка.
2. Байка упоминает бром (натрий или калий бромат).
3. Бром в дозах, способных снизить либидо, и принимаемый в течение двух лет, даст отчетливую картину хронического отравления (бромизма).
4. Такого отравления не зафиксировано.
5. Отпуск аптечных препаратов на кухню не предусмотрен.
6. Добавлять его должен, в связи с токсичностью, врач или фельдшер ДО начала приготовления пищи, но он появляется только при снятии пробы.
7. Солдаты-первогодки и старослужащие едят из одного котла, так что либидо должно сильнее всего снижаться перед дембелем, в связи с аккумуляцией в организме, что вроде не наблюдается.

Вывод: байки
От NetReader
К СанитарЖеня (25.05.2001 14:23:46)
Дата 25.05.2001 15:37:27

Re: Забота советского...

>1. Сода может привести только к расстройству желудка.

От изжоги помогает :)

>2. Байка упоминает бром (натрий или калий бромат).

Да, именно "бром" и фигурирует.

>3. Бром в дозах, способных снизить либидо, и принимаемый в течение двух лет, даст отчетливую картину хронического отравления (бромизма).
>4. Такого отравления не зафиксировано.

Любопытно, а какие симптомы?

>5. Отпуск аптечных препаратов на кухню не предусмотрен.
>6. Добавлять его должен, в связи с токсичностью, врач или фельдшер ДО начала приготовления пищи, но он появляется только при снятии пробы.

Добавлять что-либо можно и заранее в армейские продукты (а рацион на человека рассчитан с точность до грамм), и в воду. У нас, например, хлорку в цистерны хреначили из бочек лопатами, и безо всяких врачей, вполне на глазок. Могло ли там быть еще что-то, кроме хлорки - х.з. Хлорка в больших дозах, кстати, тоже неполезна, как я понимаю.

>7. Солдаты-первогодки и старослужащие едят из одного котла, так что либидо должно сильнее всего снижаться перед дембелем, в связи с аккумуляцией в организме, что вроде не наблюдается.

Вот тут интересная картина. Отсутствие либидо определенно имеет место быть в первые полгода-год службы. Затем все приходит в норму, и интерес к противоположному полу возрастает все больше и больше. Так что механизм подавления, похоже, не химический, а психологический (перемена обстановки, повышенные нагрузки). С другой стороны, рацион духов и дедушек ФАКТИЧЕСКИ отличается. Старослужащие, например, не потребляют "шрапнель" (перловку) и чернушку (пополняя рацион приварками со стороны), а духи - за милую душу. Но не думаю, что кто-то эту тему серьезно исследовал.

>Вывод: байки
Точнее, попытка объяснить неясное явление общепонятными средствами. Для просто "баек" непонятная широта распространености и устойчивость (десятки лет, как минимум, и по всей стране).
От tsa
К NetReader (25.05.2001 15:37:27)
Дата 25.05.2001 17:08:54

Какой вы наивный

Здравствуйте !

>Точнее, попытка объяснить неясное явление общепонятными средствами. Для просто "баек" непонятная широта распространености и устойчивость (десятки лет, как минимум, и по всей стране).

Вот от таких объяснений и рождаются байки. Причем часто сроки и широта распрострвнения гигантские.
К примеру подвешивание сидюка под стеклом машины и кактусы у мониторов.

С уважением tsa.
От Валерий Мухин
К tsa (25.05.2001 17:08:54)
Дата 25.05.2001 17:17:10

Re: Какой вы...

>К примеру подвешивание сидюка под стеклом машины и кактусы у мониторов.

Про кактус врать не буду, а про сидюк достоверно известно, что это эффективный метод борьбы с автоматическими измерителями скорости, которые фотографируют машину.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От СОР
К Валерий Мухин (25.05.2001 17:17:10)
Дата 26.05.2001 05:46:56

Как танкисту



Касательно лазерных радаров, вроде на танках есть система предупреждения о облучение лучем лазера, как такая система может пригодится любителю автомобилисту в нашей нелегкой жизни на атотрассах?)))
От Alex318i
К Валерий Мухин (25.05.2001 17:17:10)
Дата 25.05.2001 17:23:04

О! А как он помогает, интересно! (+)

... зайчики пускает в камеру или еще как-то?
Мне кажется, что это тоже байки.

Алексей.
От Комендор
К Alex318i (25.05.2001 17:23:04)
Дата 25.05.2001 17:26:07

Дело в том, что в некоторых странах,

например в ФРГ, чтобы взыскать с Вас штраф за превышение скорости, например, надо иметь свидетельство, что в именно Вы были за рулем машины, нарушившей скоростной режим. С этой целью производится фотосъемка объекта. Компакт-диск в некоторых случаях дает блики, которые препятствуют запечатлению Вашей физиономии на пленку.
В России же компакт-диск под стеклом не имеет практичей пользы, т.к. сии устройства, по крайней мере, весьма редки.
От AMX
К Комендор (25.05.2001 17:26:07)
Дата 25.05.2001 17:43:27

Re: Дело в...


>например в ФРГ, чтобы взыскать с Вас штраф за превышение скорости, например, надо иметь свидетельство, что в именно Вы были за рулем машины, нарушившей скоростной режим. С этой целью производится фотосъемка объекта. Компакт-диск в некоторых случаях дает блики, которые препятствуют запечатлению Вашей физиономии на пленку.
>В России же компакт-диск под стеклом не имеет практичей пользы, т.к. сии устройства, по крайней мере, весьма редки.

И устройства не редки (в Москве) и лицо не фотографируется. Не видно его. А номер машины видно. Не раз уже "себя" видел на мониторе поста ДПС. :))))
Но свидетельство и у нас тоже надо иметь, поэтому радары это просто "дистанционные изыматели денег". Правда со свидетельством через суд надо, а оно кому надо?
От NetReader
К AMX (25.05.2001 17:43:27)
Дата 25.05.2001 18:00:57

Re: Дело в...

>>например в ФРГ, чтобы взыскать с Вас штраф за превышение скорости, например, надо иметь свидетельство, что в именно Вы были за рулем машины, нарушившей скоростной режим. С этой целью производится фотосъемка объекта. Компакт-диск в некоторых случаях дает блики, которые препятствуют запечатлению Вашей физиономии на пленку.
>>В России же компакт-диск под стеклом не имеет практичей пользы, т.к. сии устройства, по крайней мере, весьма редки.
>
>И устройства не редки (в Москве) и лицо не фотографируется. Не видно его. А номер машины видно. Не раз уже "себя" видел на мониторе поста ДПС. :))))

В Москве другая система, телевизионная и без вспышек. А в Германии именно фото, и штраф приходит по почте со снимком физии водителя. А вообще, сидюки под стеклом пришли, видимо, из Польши.
От tsa
К Комендор (25.05.2001 17:26:07)
Дата 25.05.2001 17:38:30

Чушь собачья.

Здравствуйте !

Попадания бликом с болтающегося на веревочке СД в объёктив, да ещё в момент снимка - событие почти невероятное.
Источник этого суеверия прост. Как известно для измерения скорости часто применяются лазерные измерители. А поскольку о СД в простонародье известно, что он - лазерный диск, то думают, что он будет давать помехи измерителю.

С уважением tsa.
От tarasv
К tsa (25.05.2001 17:38:30)
Дата 25.05.2001 18:29:27

Да не в бликах дело!

>Попадания бликом с болтающегося на веревочке СД в объёктив, да ещё в момент снимка - событие почти невероятное.

Это не суеверие, автомат выдержки этих девайсов настроен на установку по самому яркому пятну - лицу водителя. Висящий на зеркале сидюк, особенно в затонированной машине, - ярче и лицо получается недодержаным и во многих случаях неидентифиуируемым. Вот и все.

А насчет лазеров это уже местные придумки, у немецких полицейских их нет, а мода эта пришла к нам из Германии.
От Дмитрий Кобзев
К tarasv (25.05.2001 18:29:27)
Дата 28.05.2001 16:43:32

Да не в...

Привет!
> Это не суеверие, автомат выдержки этих девайсов настроен на установку по самому яркому пятну - лицу водителя.
Есть сведения о таких автоматах? Насколько мне известно, самые крутые фотокамеры могут максимум настраивать выдержку по общей освещенности.
>Висящий на зеркале сидюк, особенно в затонированной машине, - ярче и лицо получается недодержаным и во многих случаях неидентифиуируемым. Вот и все.
Откуда сведения, что лицо будет самым ярким? Как насчет хромированных деталей кузова, пластины номера, отражателей фар?
Практически на всех машинах на верхней части лобового стекла нанесена тонировка, которая еще более снижает шансы (фотографирование обычно идет сверху, с точки _над_ дорогой - эстакады и пр.) квалифицировать пятно лица как яркую деталь.
Откуда также сведения, что целью фотографирования является запечатление лица, а не номера машины?
Номер _гораздо_ важнее, изображение лица - его еще надо экспертизе подвергнуть.

В общем, верить роль лазерного диска в противодействии фотоавтомату - суеверие, ничего общего с действительностью не имеющее.


WBR Дмитрий Кобзев
От tarasv
К Дмитрий Кобзев (28.05.2001 16:43:32)
Дата 28.05.2001 18:56:48

Re: Да не

>Есть сведения о таких автоматах? Насколько мне известно, самые крутые фотокамеры могут максимум настраивать выдержку по общей освещенности.

Это вобще о фотокамерах или о конкретных которые снимают за превышение скорости? Но в любом случае общая освещенность это не максимум, это минимум того что должна уметь автоматическая камера. Очень яркое пятно попавшее в область замера яркости может напакостить очень сильно, это часто наблюдается при съемке "мылницами".

>>Висящий на зеркале сидюк, особенно в затонированной машине, - ярче и лицо получается недодержаным и во многих случаях неидентифиуируемым. Вот и все.
>Откуда сведения, что лицо будет самым ярким? Как насчет хромированных деталей кузова, пластины номера, отражателей фар?

А вы посмотрите на машину сверху - лицо видно хорошо на темном фоне салона, хромированные детали обычно с боков, фары не бликуют.

>Откуда также сведения, что целью фотографирования является запечатление лица, а не номера машины?
>Номер _гораздо_ важнее, изображение лица - его еще надо экспертизе подвергнуть.

А без идентификации личности бюргер пошлет дорожную полицию далеко и будет прав. Оштрафовать можно только человека находившегося за рулем, а не владельца машины. Так что надо и то и то. Естественно я говорю про родину этого метода - Германию. Хотя есть мнение что придумали это или поляки или наши живущие или бывающие в Германии. :)
От Дмитрий Кобзев
К tarasv (28.05.2001 18:56:48)
Дата 29.05.2001 10:56:20

Да не

Привет!

>>Есть сведения о таких автоматах? Насколько мне известно, самые крутые фотокамеры могут максимум настраивать выдержку по общей освещенности.

> Это вобще о фотокамерах или о конкретных которые снимают за превышение скорости? Но в любом случае общая освещенность это не максимум, это минимум того что должна уметь автоматическая камера.
Именно это она и умеет, не больше. Вы зря думаете, что в на эстакаду вешают дуру, стоимостью под миллион баксов с суперкомьютером и телеобьективом, которая в состоянии по движущемуся изображению на матрице распознать автомобиль, правильно спозиционировать возможное положение 'яркого пятна', настроить на резкость и снять это дело в реальном времени.
Без распознавания и позиционирования автомобиля на матрице - бессмысленно определять положение яркого пятна. К тому же встает вопрос о ночном времени.

>Очень яркое пятно попавшее в область замера яркости может напакостить очень сильно, это часто наблюдается при съемке "мылницами".
То же самое для фотоаппаратов для полиции.

>>>Висящий на зеркале сидюк, особенно в затонированной машине, - ярче и лицо получается недодержаным и во многих случаях неидентифиуируемым. Вот и все.
>>Откуда сведения, что лицо будет самым ярким? Как насчет хромированных деталей кузова, пластины номера, отражателей фар?

> А вы посмотрите на машину сверху - лицо видно хорошо на темном фоне салона, хромированные детали обычно с боков, фары не бликуют.
На такие случайные события не закладываются :)
Вы, случаем, не прикалываетесь над обществом?
Как быть с неграми и прочими людьми с небелым цветом кожи? Пусть себе ездят?
А как насчет одежды ярких тонов?

>>Откуда также сведения, что целью фотографирования является запечатление лица, а не номера машины?
>>Номер _гораздо_ важнее, изображение лица - его еще надо экспертизе подвергнуть.
>
> А без идентификации личности бюргер пошлет дорожную полицию далеко и будет прав.
Ни фига подобного. Его сначала спросят - вы были за рулем машины? И только потом предьявят обвинение.
Если скажет - не я - попросят сообщить адрес и пр. человека и т.д. Такие отмазки не помогут.
Доказательством в суде будет номер машины на фотографии, а не сомнительное лицо водителя.

>Оштрафовать можно только человека находившегося за рулем, а не владельца машины.
Так его сразу и попросят признать, что он находился за рулем. Если не признает - будут разбираться дальше.
Что ему помешает сказать, что на фото - не его лицо?
Кто это удостоверит? Идентификации по фотоизображению вообще не распространена - нет ни методик ни технологий.

>Так что надо и то и то. Естественно я говорю про родину этого метода - Германию. Хотя есть мнение что придумали это или поляки или наши живущие или бывающие в Германии. :)

Самое большее, на что может претендовать сидюк на стекле -
"Существует следующая версия относительно появления CD-дисков на веревочках у колхозников и дебилов в авто. Дело в том, что в Германии вешают специальные катафотики треугольной формы, для того чтобы ночью свет от автомобильных фар попадая на них хаотично рассеивался и попадая в глаза водиле отвлекал его от сна. Этот катафотик стоит около 20 DM.
Естественно, что CD-диск можно найти дешевле, да и это "красивее" и "элегантнее" по мнению все тех же колхозников."


Остальное, как я уже говорил - суеверие.

WBR Дмитрий Кобзев
От Валерий Мухин
К tarasv (25.05.2001 18:29:27)
Дата 25.05.2001 20:46:58

А в чем? (+)

>Висящий на зеркале сидюк, особенно в затонированной машине, - ярче

Ну фактически блик и есть.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tsa
К tarasv (25.05.2001 18:29:27)
Дата 25.05.2001 18:39:40

Похоже на правду. Не знал. Спасибо. (-)
От NetReader
К tsa (25.05.2001 17:38:30)
Дата 25.05.2001 18:04:19

Вот про лазеры - точно чушь :)

Поскольку лазерные спидганы распространены, в основном, в Штатах, но там народ с сидюками почему-то не ездит :)
От AMX
К tsa (25.05.2001 17:38:30)
Дата 25.05.2001 17:50:06

Re: Чушь собачья.


>Попадания бликом с болтающегося на веревочке СД в объёктив, да ещё в момент снимка - событие почти невероятное.
>Источник этого суеверия прост. Как известно для измерения скорости часто применяются лазерные измерители. А поскольку о СД в простонародье известно, что он - лазерный диск, то думают, что он будет давать помехи измерителю.

Не лазерный в этих штуках измеритель. Трех диапазонная "Cobra" с 360грд. детектором лазера молчит как немая.
Там что-то другое. И эта штука должна по идее измерять на определенном расстоянии.
От tsa
К AMX (25.05.2001 17:50:06)
Дата 25.05.2001 18:00:35

Они разные бывают.

Здравствуйте !

>Не лазерный в этих штуках измеритель. Трех диапазонная "Cobra" с 360грд. детектором лазера молчит как немая.

До перестройки у нас лазерные точно разрабатывались. В "Науке и Жизни" статья о таком была. Даже вроде внедрять начали.
За бугром лазерные вроде то-же есть.

>Там что-то другое. И эта штука должна по идее измерять на определенном расстоянии.

Они и другие бывают.

С уважением tsa.
От Комендор
К tsa (25.05.2001 17:38:30)
Дата 25.05.2001 17:43:11

Я написал "в некоторых случаях"

А уж лазерным детектором попасть в компакт-диск - вообще постараться надо (сравните его площадь с автомобилем).
И, пожалуйта, воздержитесь от комментариев типа "чушь собачья". По крайней мере, в отношении меня. Поверьте, крайне неприятно.
От tsa
К Комендор (25.05.2001 17:43:11)
Дата 25.05.2001 18:08:02

Re: Я написал...

Здравствуйте !

>А уж лазерным детектором попасть в компакт-диск - вообще постараться надо (сравните его площадь с автомобилем).

Не ищите в суевериях разумных доводов. Или вы можете внятно объяснить как кактус притягивает радиацию ?

>И, пожалуйта, воздержитесь от комментариев типа "чушь собачья". По крайней мере, в отношении меня. Поверьте, крайне неприятно.

Уж извените, но ваше объяснение невороятно совсем. Вероятность попадания блика в объектив, это та-же самая вероятность попадания лазера на диск ( тут только наоборот, попадания луча в объектив), да ещё помноженая на вероятность правильного наклона диска по отношению к солнцу и объективу.

С уважением tsa.
От Комендор
К tsa (25.05.2001 18:08:02)
Дата 25.05.2001 18:16:36

Re: Я написал...

>Здравствуйте !

>>А уж лазерным детектором попасть в компакт-диск - вообще постараться надо (сравните его площадь с автомобилем).
>
>Не ищите в суевериях разумных доводов. Или вы можете внятно объяснить как кактус притягивает радиацию ?

Это не суеверие, а элементарная безграмотность.
Могу. Однажды в "Комсомолке" 1 апреля не помню какого года была тиснута статейка о том, что кактусы защищают от излучения (хрен его знает, какого). С тех пор и пошла мода кактусы перед мониторами ставить.

>>И, пожалуйта, воздержитесь от комментариев типа "чушь собачья". По крайней мере, в отношении меня. Поверьте, крайне неприятно.
>
>Уж извените, но ваше объяснение невороятно совсем. Вероятность попадания блика в объектив, это та-же самая вероятность попадания лазера на диск ( тут только наоборот, попадания луча в объектив), да ещё помноженая на вероятность правильного наклона диска по отношению к солнцу и объективу.

Почему же невероятно. Лазерный луч имеет сечение гораздо меньшее, чем световой луч фотовспышки. Кроме того, последний должен быть направлен на лобовое стекло (в отличие от лазерного луча), чтобы осветить личико водителя (правда, не знаю, как это увязать с безопасностью движения). Компакт диск же болтается практически у него (водителя) перед физиономией.
А вот то, что он отразится именно в объектив - дело случая.

>С уважением tsa.
От tsa
К Комендор (25.05.2001 18:16:36)
Дата 25.05.2001 18:34:52

Re: Я написал...

Здравствуйте !

>Это не суеверие, а элементарная безграмотность.
>Могу. Однажды в "Комсомолке" 1 апреля не помню какого года была тиснута статейка о том, что кактусы защищают от излучения (хрен его знает, какого). С тех пор и пошла мода кактусы перед мониторами ставить.

Угу. Только не защищают, а просто имеют повышенную устойчивость к радиации. И не просто кактусы, а какие-то редкие мексиканские.

>Почему же невероятно. Лазерный луч имеет сечение гораздо меньшее, чем световой луч фотовспышки.

Это только в теории. В реальности это имеет место только у хороших лазеров. А что касается дешевых, то купите брелок-лазерную укзку и посветите им ночью на сену дома метров с 20. Будете неприятно удивлены.
Что касается солнечного блика, то он будет весьма узким из-за достаточно небольших угловых размеров дневного солнца.
Если вы о вспышке, то днём она кажется вообще не применяется, да и ослепить камеру её отсветов практически не реально, ибо для этого она должна иметь такую яркость, что точно будет слепить водителей. Наконец, вы когда-нибудь фотографировали со вспышкой людей в зеркальных очках к примеру ? Могу заверить - прекрасно получается.

С уважением tsa.
От Комендор
К tsa (25.05.2001 18:34:52)
Дата 25.05.2001 18:42:07

Re: Я написал...

>Если вы о вспышке, то днём она кажется вообще не применяется, да и ослепить камеру её отсветов практически не реально, ибо для этого она должна иметь такую яркость, что точно будет слепить водителей. Наконец, вы когда-нибудь фотографировали со вспышкой людей в зеркальных очках к примеру ? Могу заверить - прекрасно получается.

А через зеркало не пробовали? Возможно, более реальное объяснение дал tarasv:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/108467.htm
По крайней мере, применение CD-дисков в Германии связано именно с идентификацией личности водителя.
От tsa
К Комендор (25.05.2001 18:42:07)
Дата 25.05.2001 19:02:37

Возможно он прав. (-)
От Валерий Мухин
К Комендор (25.05.2001 17:26:07)
Дата 25.05.2001 17:34:22

Именно так (+)

>В России же компакт-диск под стеклом не имеет практичей пользы, т.к. сии устройства, по крайней мере, весьма редки.

Сабж. Но дыма без огня не бывает.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tsa
К Валерий Мухин (25.05.2001 17:34:22)
Дата 25.05.2001 18:20:50

Re: Именно так

Здравствуйте !

>Но дыма без огня не бывает.

Вы слышали анекдот, где в начале Ржевский рассказывает, что Пушкин, что-то там делает на улице (не помню что), а на слежующий день ему сообщают, что там Гоголь сидел на дереве и д*очил ?

В неграмотных умах могут рождаться совершенно идеотские идеи, которые потом извращаются до неузнаваемости.

Возмем кактусы у мониторов, причинй появления которых стала неболшая заметка о том, что некоторые виды мексиканских кактусов обладают повышенной устойчивостью к радиации.

Или факт достаточно высокой проницаемости одежды для инфракрасных лучей порадивший свершенно нелепую легенду о "красных очках" и "красной плёнке", которой точно больше 20 лет.

Скажите, а может у человека от таблетки аспирина запитой кока-колой наступить "чудовищная слабость и упадок сил" ? А американские студенты в это верили, и были сильно удивлены, когда их сокурсник Фейнман проделал это при них в самых разных комбинациях и не упал от слабости.

Могу ещё вспомнить что-нибудь.

С уважением tsa.
От СанитарЖеня
К NetReader (25.05.2001 15:37:27)
Дата 25.05.2001 16:11:28

Re: Забота советского...


>>1. Сода может привести только к расстройству желудка.
>
>От изжоги помогает :)

Не очень... Лучше щелочи на основе алюминия или магния...


>>3. Бром в дозах, способных снизить либидо, и принимаемый в течение двух лет, даст отчетливую картину хронического отравления (бромизма).
>>4. Такого отравления не зафиксировано.
>
>Любопытно, а какие симптомы?

По памяти все не помню. Высыпания на коже, рассеянность, снижение волевых качеств...

>>5. Отпуск аптечных препаратов на кухню не предусмотрен.

Нормы отпуска на кухню - учил когда-то...

>>6. Добавлять его должен, в связи с токсичностью, врач или фельдшер ДО начала приготовления пищи, но он появляется только при снятии пробы.
>
>Добавлять что-либо можно и заранее в армейские продукты (а рацион на человека рассчитан с точность до грамм), и в воду. У нас, например, хлорку в цистерны хреначили из бочек лопатами, и безо всяких врачей, вполне на глазок. Могло ли там быть еще что-то, кроме хлорки - х.з. Хлорка в больших дозах, кстати, тоже неполезна, как я понимаю.

Хлорку? А не дезинфектант?

>>7. Солдаты-первогодки и старослужащие едят из одного котла, так что либидо должно сильнее всего снижаться перед дембелем, в связи с аккумуляцией в организме, что вроде не наблюдается.
>
>Вот тут интересная картина. Отсутствие либидо определенно имеет место быть в первые полгода-год службы. Затем все приходит в норму, и интерес к противоположному полу возрастает все больше и больше. Так что механизм подавления, похоже, не химический, а психологический (перемена обстановки, повышенные нагрузки). С другой стороны, рацион духов и дедушек ФАКТИЧЕСКИ отличается. Старослужащие, например, не потребляют "шрапнель" (перловку) и чернушку (пополняя рацион приварками со стороны), а духи - за милую душу. Но не думаю, что кто-то эту тему серьезно исследовал.

Ну, до такого тонкого расчета...

>>Вывод: байки
>Точнее, попытка объяснить неясное явление общепонятными средствами. Для просто "баек" непонятная широта распространености и устойчивость (десятки лет, как минимум, и по всей стране).

Два 100-летних казака. "Помнишь, Иван, как на Германской фершал таблетки давал, чтоб бабу не хотелось?" "Помню, а что?" "Подействовали, проклятые!"
От NetReader
К СанитарЖеня (25.05.2001 16:11:28)
Дата 25.05.2001 17:46:35

Re: Забота советского...

>По памяти все не помню. Высыпания на коже, рассеянность, снижение волевых качеств...

Гм, многочисленные чирья и язвы у первогодков, а также снижение волевых качеств, я думаю, подтвердит большинство служивших...

>>Добавлять что-либо можно и заранее в армейские продукты (а рацион на человека рассчитан с точность до грамм), и в воду. У нас, например, хлорку в цистерны хреначили из бочек лопатами, и безо всяких врачей, вполне на глазок. Могло ли там быть еще что-то, кроме хлорки - х.з. Хлорка в больших дозах, кстати, тоже неполезна, как я понимаю.
>
>Хлорку? А не дезинфектант?

Светлый порошок, при растворении выделяет хлор в больших количествах (дышать вблизи невозможно), кашица из него разъедает кожу и металл. Если это не хлорка, то что?

>>Вот тут интересная картина. Отсутствие либидо определенно имеет место быть в первые полгода-год службы. Затем все приходит в норму, и интерес к противоположному полу возрастает все больше и больше. Так что механизм подавления, похоже, не химический, а психологический (перемена обстановки, повышенные нагрузки). С другой стороны, рацион духов и дедушек ФАКТИЧЕСКИ отличается. Старослужащие, например, не потребляют "шрапнель" (перловку) и чернушку (пополняя рацион приварками со стороны), а духи - за милую душу. Но не думаю, что кто-то эту тему серьезно исследовал.
>
>Ну, до такого тонкого расчета...

Нет, расчет (если он был) в том, что кушать по уставу должны все одинаково, и по бабам не бегать. А старослужащие его как раз нарушают...

>Два 100-летних казака. "Помнишь, Иван, как на Германской фершал таблетки давал, чтоб бабу не хотелось?" "Помню, а что?" "Подействовали, проклятые!"

:) А кстати, откуда возникла сама идея "таблеток на германской"? Выходит, проблемка-то более чем старая?
От СанитарЖеня
К NetReader (25.05.2001 17:46:35)
Дата 28.05.2001 14:51:36

Re: Забота советского...


>>По памяти все не помню. Высыпания на коже, рассеянность, снижение волевых качеств...
>
>Гм, многочисленные чирья и язвы у первогодков, а также снижение волевых качеств, я думаю, подтвердит большинство служивших...

Ну, там не чирьи, а специфические высыпания. Конъюктивит, ринит - тоже часто встречаются - но с питанием не коррелируют, скорее с простудами и пылью...
Снижение памяти - тоже, если искать, увидим. И тоже не в связи с длительностью поступления препарата:)


>>>Добавлять что-либо можно и заранее в армейские продукты (а рацион на человека рассчитан с точность до грамм), и в воду. У нас, например, хлорку в цистерны хреначили из бочек лопатами, и безо всяких врачей, вполне на глазок. Могло ли там быть еще что-то, кроме хлорки - х.з. Хлорка в больших дозах, кстати, тоже неполезна, как я понимаю.
>>
>>Хлорку? А не дезинфектант?
>
>Светлый порошок, при растворении выделяет хлор в больших количествах (дышать вблизи невозможно), кашица из него разъедает кожу и металл. Если это не хлорка, то что?

Если выделяется хлор - то точно не хлорка:). Там кислород и HCl.
Впрочем, токсичность хлорки ниже, чем у брома...

>>Два 100-летних казака. "Помнишь, Иван, как на Германской фершал таблетки давал, чтоб бабу не хотелось?" "Помню, а что?" "Подействовали, проклятые!"
>
>:) А кстати, откуда возникла сама идея "таблеток на германской"? Выходит, проблемка-то более чем старая?

Бромом увлекались в начале века. Возможно, отражены какие-то опыты того времени. Причем скорее, как боевой транквилизатор, нежели, как "антисекс".
От tsa
К СанитарЖеня (25.05.2001 16:11:28)
Дата 25.05.2001 17:05:50

Забавное про "от изжоги" :-)))

Здравствуйте !

>>>1. Сода может привести только к расстройству желудка.
>>
>>От изжоги помогает :)
>
>Не очень... Лучше щелочи на основе алюминия или магния...

Один мой друг лежал с язвой в больнице. Так значит поят их однажды там "Альмагелем" (похоже и есть щелочи на основе алюминия) и он замечает вслух: "По виду на сперму похоже", на что один из парней в палате отвечает: "и по вкусу тоже".
Это "по вкусу" парню вспоминали до самой выписки.

С уважением tsa.
От Роман Алымов
К Коля-02 (25.05.2001 13:52:05)
Дата 25.05.2001 13:56:05

Кто добавлял-то? (+)

На кухне кухарят обычные солобоны. Чего они там будут добавлять? ВСё какие-то козни всем видятся во всех углах... Лучше бы что-нибудь добавляли от желания писать на каждом заметном месте "ДМБ-ХХ", а то даже самолёты исцарапаны такими надписями, не то что заборы....
От Pavel
К Роман Алымов (25.05.2001 13:56:05)
Дата 25.05.2001 14:03:22

Re: Кто добавлял-то?

Доброго времени суток!

> На кухне кухарят обычные солобоны. Чего они там будут добавлять?
=======================
Бром, конечно, но все это байки.
ВСё какие-то козни всем видятся во всех углах... Лучше бы что-нибудь добавляли от желания писать на каждом заметном месте "ДМБ-ХХ", а то даже самолёты исцарапаны такими надписями, не то что заборы....
=======================
Вот это точно! Даже на борту "БУРАНА"101(боевого!того, что летал)перед полетом нацарапали.Правда того стройбатовца вроде в дисбат отправили за порчу госимущества(каждая плитка-то 600 рэ тогда стоила).
С уважением! Павел.
От Исаев Алексей
К Коля-02 (25.05.2001 13:52:05)
Дата 25.05.2001 13:55:03

Как обычно 03

Доброе время суток,

Как сода может влиять на ЦНС?

Успокаивающее средство это "бром" т.е. бромид натрия, который по латыни sodium bromate.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От skipper
К Исаев Алексей (25.05.2001 13:55:03)
Дата 25.05.2001 16:00:43

Точно не помню, но (+)

Энтот самый sodium bromate довольно широко используется в пищевой промышленности - не то как антиоксидант, не то еще для чего. Смутно помню, что об этом упоминается в объемистом руководстве по выпечке хлеба, которое я штудировал пару недель назад.
От Исаев Алексей
К skipper (25.05.2001 16:00:43)
Дата 25.05.2001 17:25:04

Re: Точно не...

Доброе время суток,

>Энтот самый sodium bromate

Может не бромате, а глютаминате? Глютаминат натрия действительно широко используется в пищевом производстве, даже я его применяю.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От skipper
К Исаев Алексей (25.05.2001 17:25:04)
Дата 25.05.2001 17:58:41

Обижаете, да? (+)

>Может не бромате, а глютаминате?

Блин, после множества походов на весьма скудных раскладках (с супчиками из пакетиков, бульонными кубиками и сублемясом) у меня этот глюкаминат в крови навеки! Его я ни с чем не перепутаю. Короче, в таком возрасте я пешком под танк ходил! А вы тут... :)

Речь шла именно о бромате. Чуть ли не в тесто его из каких-то соображений кто-то кое где у них порой добавляет. Не то от заплесневения, не от зачерствения. О глютаминате поминалось отдельно. О воздействии на крепость моральных устоев не поминалось вовсе.

PS Cвои караваи пеку без брома. Зачем? Все равно в тот же день исчезают.
От Rustam Muginov
К skipper (25.05.2001 17:58:41)
Дата 26.05.2001 11:44:56

"А не @#анет?"

Здравствуйте, уважаемые.

>>Может не бромате, а глютаминате?
>
Господа, позвольте вмешаться бывшему химику.
Бромат натрия (sodium bromate), NacBrO3, я бы не рекомендовал брать в руки. Дело в том что при ударе, растирании, особенно в контакте с горючими веществами, имеет неприятную привычку взрываться. Ближайший аналог его из общеизвестных - хлорат калия, или бертолетова соль.

Под "бромом" наверное все-таки имеется в виду бромид натрия, NaBr.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Тов.Рю
К Rustam Muginov (26.05.2001 11:44:56)
Дата 28.05.2001 12:30:35

Упс... от химика "настоящего"

>Здравствуйте, уважаемые.
Хоя!

>Бромат натрия (sodium bromate), NacBrO3, я бы не рекомендовал брать в руки. Дело в том что при ударе, растирании, особенно в контакте с горючими веществами, имеет неприятную привычку взрываться. Ближайший аналог его из общеизвестных - хлорат калия, или бертолетова соль.

Он, конечно, аналог-гомолог, но многолетняя практика работы с ним, а также броматом калия - если интересно, мягкий окислитель, используется в составах химзавивки для волос для разрушения остатков тиогликолятов - показала, что он не то, что не взрывается хоть сам, хоть в смеси с чем-либо (что, кстати, отражено и в ТУ на них), но и даже в открытом пламени разлагается со скрипом. Вполне безопасен. Хотя... вспоминая пару истории с нитратом аммония... все может быть :-)

>С уважением, Рустам Мугинов.
С уважением
От Rustam Muginov
К Тов.Рю (28.05.2001 12:30:35)
Дата 28.05.2001 13:31:34

А Вы уверены?

Здравствуйте, уважаемые.

>Он, конечно, аналог-гомолог, но многолетняя практика работы с ним, а также броматом калия - если интересно, мягкий окислитель, используется в составах химзавивки для волос для разрушения остатков тиогликолятов - показала, что он не то, что не взрывается хоть сам, хоть в смеси с чем-либо (что, кстати, отражено и в ТУ на них), но и даже в открытом пламени разлагается со скрипом. Вполне безопасен. Хотя... вспоминая пару истории с нитратом аммония... все может быть :-)

У нас на курсе некто Ваган Симонян перемешивал руками граммов сто бромата калия с красным фосфором. Поскольку некоторое представление о химии он все-же имел, предварительно смочил смесь водой.
Поэтому взрыва не случилось, произошло возгорание. Пол в комнате выгорел и руку он сильно повредил.

p.s. то что в виде раствора он более-менее безопасен я знаю.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Тов.Рю
К Rustam Muginov (28.05.2001 13:31:34)
Дата 29.05.2001 01:50:37

Ну-у.... фосфор - это все же случай исключительный и редкий (не из жизни:) (-)

>У нас на курсе некто Ваган Симонян перемешивал руками граммов сто бромата калия с красным фосфором. Поскольку некоторое представление о химии он все-же имел, предварительно смочил смесь водой.
>Поэтому взрыва не случилось, произошло возгорание. Пол в комнате выгорел и руку он сильно повредил.

>p.s. то что в виде раствора он более-менее безопасен я знаю.

>С уважением, Рустам Мугинов.
С уважением
От СанитарЖеня
К Rustam Muginov (26.05.2001 11:44:56)
Дата 28.05.2001 09:09:25

Это аптечная оговорка - бромид натрия именуют "натрий бромат" (-)
От Rustam Muginov
К Исаев Алексей (25.05.2001 13:55:03)
Дата 25.05.2001 13:57:41

Интересные выводы можно сделать...

Здравствуйте, уважаемые.

>Доброе время суток,

>Как сода может влиять на ЦНС?

>Успокаивающее средство это "бром" т.е. бромид натрия, который по латыни sodium bromate.

Интересные выводы можно сделать об источнике информации ;)
Мне лично это кажется очень похожим на то что изначально информация была англоязычной, а потом прошла через полуграмотного переводчика или "гениального журноламера" ;)

С уважением, Рустам Мугинов.