От badger
К Eugene
Дата 06.01.2006 05:12:43
Рубрики WWII;

Примение хим. оружия по населению вы тоже считаете нормальным?

>Обязанность сторон - победить в войне. Победа всё спишет. Победителей не судят.

Вот и Гитлер так думал.


>Олег, вы приводите какие-то нелепые доводы не из реальной жизни. Начиная с англо-бурской войны, я не упоминаю войны против не цивилизованных народов, население противника всегда рассматривалось как цель.

Вот до идеи полного уничтожения населения противника ЕМНИП даже Гитлер не дошёл...


>Нцисты вырезали деревни в Белоруссии, чтобы лишить партизан базы.

То есть судить их за это нельзя теперь? :)


>Британцы, американцы и немцы бомбили города стратегическими бомберами.

Американцы, например, на Японию листовки сбрасывали, с предупреждением что такие-то города будет подвергаться бомабрдировке:



A "LeMay Bombing Leaflet" from the war, which warned Japanese civilians that "Unfortunately, bombs have no eyes. So, in accordance with America's humanitarian policies, the American Air Force, which does not wish to injure innocent people, now gives you warning to evacuate the cities named and save your lives." LeMay himself was later quoted saying that "There are no innocent civilians, so it doesn't bother me so much to be killing innocent bystanders."

http://en.wikipedia.org/wiki/Curtis_LeMay

>В Хиросиме и Нагасаки применили новое оружие, только и всего. После сжиганя трети(?) Токио и всего Дрездена обычными бомбами - ничего сверхестественного в убийстве врага не было достигнуто.

И тем не менее Дрезден хим. оружием не бомбили.

От Eugene
К badger (06.01.2006 05:12:43)
Дата 06.01.2006 05:42:23

Мы что обсуждаем?

>>Обязанность сторон - победить в войне. Победа всё спишет. Победителей не судят.
>Вот и Гитлер так думал.
*******************************************************
Что сказать-то хотели?
Напомню, что судьи в Нюрнберге в некоторых епизодах войны действовали темь зе методами, что и подсудимые, на что судьям и было указано.

>Вот до идеи полного уничтожения населения противника ЕМНИП даже Гитлер не дошёл...
********************************************************
Но он очень старался.

>То есть судить их за это нельзя теперь? :)
********************************************************
Я что-то говорил о "судить-не судить"? Я говорил о прецендентах практики тотальной войны.

>Американцы, например, на Японию листовки сбрасывали, с предупреждением что такие-то города будет подвергаться бомабрдировке:
*********************************************************
Плюс американцам. Тем не менее бомбили город именно с целью нанести ущерб противнику дезорганизацией, разрушением жилья, дорог и предприятий, создания гуманитарных проблем. Лучше ранить врага, чем убить - в строй он не вернётся, но его надо будет лечить и кормить - враг потерят больше.

>И тем не менее Дрезден хим. оружием не бомбили.
*********************************************************
ПО-видимому решили, что зажигалки будут еффективнее.

С уважением, Евгений.