>Это не суеверие, а элементарная безграмотность.
>Могу. Однажды в "Комсомолке" 1 апреля не помню какого года была тиснута статейка о том, что кактусы защищают от излучения (хрен его знает, какого). С тех пор и пошла мода кактусы перед мониторами ставить.
Угу. Только не защищают, а просто имеют повышенную устойчивость к радиации. И не просто кактусы, а какие-то редкие мексиканские.
>Почему же невероятно. Лазерный луч имеет сечение гораздо меньшее, чем световой луч фотовспышки.
Это только в теории. В реальности это имеет место только у хороших лазеров. А что касается дешевых, то купите брелок-лазерную укзку и посветите им ночью на сену дома метров с 20. Будете неприятно удивлены.
Что касается солнечного блика, то он будет весьма узким из-за достаточно небольших угловых размеров дневного солнца.
Если вы о вспышке, то днём она кажется вообще не применяется, да и ослепить камеру её отсветов практически не реально, ибо для этого она должна иметь такую яркость, что точно будет слепить водителей. Наконец, вы когда-нибудь фотографировали со вспышкой людей в зеркальных очках к примеру ? Могу заверить - прекрасно получается.
>Если вы о вспышке, то днём она кажется вообще не применяется, да и ослепить камеру её отсветов практически не реально, ибо для этого она должна иметь такую яркость, что точно будет слепить водителей. Наконец, вы когда-нибудь фотографировали со вспышкой людей в зеркальных очках к примеру ? Могу заверить - прекрасно получается.
А через зеркало не пробовали? Возможно, более реальное объяснение дал tarasv: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/108467.htm
По крайней мере, применение CD-дисков в Германии связано именно с идентификацией личности водителя.