От АКМ
К Никита
Дата 30.12.2005 11:30:55
Рубрики 11-19 век;

Re: О союзе

не смотря на то, что Франция была основным кредитором России, на Германию приходилось основной российский торговый оборот. К экономической точки зрения обе стороны были взаимовлиятельны, а Германия даже имела большее значение.
Надо сказать, что Россия была перед выбором - оказаться в союзе с Антантой (Великобритания, Франция) или с континентальными странами (Германия, Австрия), договоры у нее были с обеими коалициями. И даже вроде Россия склонялась к союзу с последней. Англия и Франция стремилась активно этому воспрепятствовать и перетянуть Россию на себя. Причем более мощным фактором здесь для России была не Франция, а Англия. Ситуацию осложнила балканская проблема, Россия стремилась к проливам для того, чтобы вырваться из закупоренного Черного моря на стратегический простор и старалась помогать братьям-славянам. Это братская помощь прямо наносила ущерб Австро-Венгрии, на территории которой проживали чехи, словаки, сербохорваты.
Собственно из-за Балкан ведь война и началась - убийство австрийского эрц-герцога Фердинанда и объявление войны Сербии. России ничего не оставалсь как принять эту сторону, несмотря на нежелание России и предпринимаемые усилия Германии. А поскольку Гаврила Принцип, убийца Фердинанда, был членом масоноской ложи, связи которой вполне возможно уходят в Лондон, то ясно чьи уши здесь торчат.
В общем, Россия не выбирал союз с Францией, она вынуждена была принять сторону Антанты. Разумеется, она получала бы здесь определенные выгоды, как в случае если бы выбрала союз с Германией (с последней, как мне кажется, выгод было бы больше).
От Никита
К АКМ (30.12.2005 11:30:55)
Дата 30.12.2005 11:52:37

Все гораздо проще и уже неоднократно обсуждалось.

Суть в том, что победа блока центральных держав не решало ни одной проблемы России, а создавало новые, причем такие, с кторыми она справиться была бы не в состоянии. Эти проблемы прямо проистекали бы из полной гегемонии Германии и Австро-Венгрии в восточной Европе. Как политической, так и экономической гегемонии. Прежний односторонний таможенный режим показался бы медом. А на повестке дня встали бы проблемы сепаратизма Польши и Украины.

Россия просто не могла бы этому противостоять практически в одиночку.

С уважением,
Никита
От АКМ
К Никита (30.12.2005 11:52:37)
Дата 30.12.2005 12:29:24

Re: Все гораздо...

Логично.
А как бы справилась Россия с усилением Англии и Франции? С Англией у России были противоречия на востоке, хотя с Францией вроде делить было нечего.
От Никита
К АКМ (30.12.2005 12:29:24)
Дата 30.12.2005 16:19:55

Re: Все гораздо...

>А как бы справилась Россия с усилением Англии и Франции?

А зачем ей с ними справляться? Кроме того они грызлись между собой и после ПМВ. В то время как политика Вены определялась в Берлине.


>С Англией у России были противоречия на востоке, хотя с Францией вроде делить было нечего.

Они потеряли остроту к тому моменту. Вопрос был урегулирован еще перед ПМВ.

С уважением,
Никита
От NMD
К АКМ (30.12.2005 12:29:24)
Дата 30.12.2005 13:59:43

Re: Все гораздо...

Доброго здоровья!
>Логично.
>А как бы справилась Россия с усилением Англии и Франции? С Англией у России были противоречия на востоке,
Вроде всё уладили к 1908г.
>хотя с Францией вроде делить было нечего.
В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык.