От Фёдорыч
К Sav
Дата 29.12.2005 16:56:22
Рубрики Прочее;

Re: Почести, наверное,...

Приветствую всех !
> Насколько я понимаю, осудить можно за конкретные факты - жестокое обращение с заключенными, участие в расстрелах и т.д. Но похоже на то, что ни у судов Израиля, ни у судов США это не получилось - вполне может быть, что попросту людей, которые могли бы это засвидетельствовать уже нет в живых. Похоже Червяк прав - будет дедуля коптить небо, пока не загнется.

А если в показаниях узников, данных на предыдущих процессах, дедуля упоминался?

Всех благ, Сергей

От Chestnut
К Фёдорыч (29.12.2005 16:56:22)
Дата 29.12.2005 17:01:21

Re: Почести, наверное,...

>А если в показаниях узников, данных на предыдущих процессах, дедуля упоминался?

Ну так дедулю даже повесить должны были в Израиле. Потом оказалось, что не за того приняли.

In hoc signo vinces

От Sav
К Фёдорыч (29.12.2005 16:56:22)
Дата 29.12.2005 17:00:08

Re: Почести, наверное,...

Приветствую!

>А если в показаниях узников, данных на предыдущих процессах, дедуля упоминался?

Наверняка упоминался - кое-какой материал на него конечно же наверняка собран усилиями израильских и американских юристов. Но раз он до сих пор не сидит - значит чего-то там не хватает все-таки.

Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир

От Евгений Путилов
К Sav (29.12.2005 17:00:08)
Дата 29.12.2005 18:13:53

Re: Почести, наверное,...

Доброго здравия!
>Приветствую!

>>А если в показаниях узников, данных на предыдущих процессах, дедуля упоминался?
>
> Наверняка упоминался - кое-какой материал на него конечно же наверняка собран усилиями израильских и американских юристов. Но раз он до сих пор не сидит - значит чего-то там не хватает все-таки.

Типа, в оцеплении стоял, но сам не стрелял. Вообще, свидетельства выживших очевидцев собирали все послевоенные годы. Видимо, именно на него ничего достаточного для вынесения сурового приговора нет.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От Chestnut
К Евгений Путилов (29.12.2005 18:13:53)
Дата 29.12.2005 18:28:38

Re: Почести, наверное,...

>Типа, в оцеплении стоял, но сам не стрелял. Вообще, свидетельства выживших очевидцев собирали все послевоенные годы. Видимо, именно на него ничего достаточного для вынесения сурового приговора нет.

Другое дело, что зря отдельные кретины пытаются (и пытались) из него сделать героя и борца за Украину -- вот кем-кем он не был, так это ни одним, ни другим. Ну и антисемитскую карту (типа "евреи хотели повесить украинца") не преминут опять разыграть (((

In hoc signo vinces