Приветствую!
Так вот, сабжа в решении об отделении первого отсека на дне видеть не советую. Взрыв был такой, что вынесло переборку между первым и вторым отсеком. А посколько второй отсек - УБЕЖИЩЕ, то переборка та равнопрочна с прочным корпусом. От которого (прочного корпуса), соответственно, осталась одна труха. Теперь представьте себе, что эти несколько тысяч тон стали отваливаются при подъеме... Заметьте, американцы в 68 году при подъеме нашей лодки получили именно такой подарок.
С уважением, Comte
Та хто такой Хлебанов? Не знаем мы никакого Хлебанова...
Меня собственно интересует подъем лодки в контексте выяснения причин ее затопления. Как собственно комиссия и заявила - поднимем и окончательно все выясним.
ИМХО без первого отсека выяснять будет значительно труднее.
Когда говорили еще не знали, что первый отсек поднимать не будут? Или пипл все схавает?