От Дмитрий Шумаков
К Исаев Алексей
Дата 27.07.2000 14:46:34
Рубрики WWII; Танки;

Re: Возвращаясь к копированию

>А где написано, что такое решение было? Было ТЗ на 35-тонный танк, который в конце-концов выродился в 45-тонный, Пантеру. Пантера несла на себе черты Т-34, но только в форме корпуса. Могу сказать большее - форма корпуса неоригинально. Наши конструкторы взяли его с одного серийного зарубежного танка. Какого - не скажу, попробуйте догадаться.

Уточненьице. С "другого серийного зарубежного танка" форму взяли поначалу почти один в один не на Т-34, для прототипов Т-34 ее приспособили с упрощениями.

С уважением, Дмитрий
От Игорь Куртуков
К Дмитрий Шумаков (27.07.2000 14:46:34)
Дата 27.07.2000 18:16:24

Колитесь какой!

>>Какого - не скажу, попробуйте догадаться.

>Уточненьице. С "другого серийного зарубежного танка" форму взяли поначалу почти один в один не на Т-34, для прототипов Т-34 ее приспособили с упрощениями.

Колитесь какой. Не Ландсверк же?
От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (27.07.2000 18:16:24)
Дата 27.07.2000 18:21:35

Re: Колитесь какой!

>Колитесь какой. Не Ландсверк же?

Свирин запрещает колоться. Это его копирайт и соответствующий документик у него есть. А догадаться. кстати можно, подсказака в слове "серийный".

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От М.Свирин
К Исаев Алексей (27.07.2000 18:21:35)
Дата 31.07.2000 00:00:55

Еще точнее.

Привет, господа!
>>Колитесь какой. Не Ландсверк же?
>
>Свирин запрещает колоться. Это его копирайт и соответствующий документик у него есть. А догадаться. кстати можно, подсказака в слове "серийный".

Уточнение для любителей погадать. Форма корпуса взята таки не для Т-34, а первоначально для единого 20-тонного танка сопровождения Гинзбурга, потом - для БТ-СВ "Черепаха", а уж с него (построенного и испытанного) - на БТ-20 (А-20) и т.д. Гадайте на здоровье. Только не рождайте ахинею типа "есть данные ..." :))

Всего доброго,
М.С.
От Дилетант
К М.Свирин (31.07.2000 00:00:55)
Дата 31.07.2000 18:51:25

Re: Еще точнее.

>Привет, господа!
>>>Колитесь какой. Не Ландсверк же?
>>
>>Свирин запрещает колоться. Это его копирайт и соответствующий документик у него есть. А догадаться. кстати можно, подсказака в слове "серийный".
>
>Уточнение для любителей погадать. Форма корпуса взята таки не для Т-34, а первоначально для единого 20-тонного танка сопровождения Гинзбурга, потом - для БТ-СВ "Черепаха", а уж с него (построенного и испытанного) - на БТ-20 (А-20) и т.д. Гадайте на здоровье. Только не рождайте ахинею типа "есть данные ..." :))

Неужели французы с серией R-35, H-35 b потом с FCM? Или все же S-35?
От М.Свирин
К Дилетант (31.07.2000 18:51:25)
Дата 01.08.2000 01:40:38

Зацепило? Гадайте на здоровье :))

Привет, господа!
>>Привет, господа!
>>>>Колитесь какой. Не Ландсверк же?
>>>
>>>Свирин запрещает колоться. Это его копирайт и соответствующий документик у него есть. А догадаться. кстати можно, подсказака в слове "серийный".
>>
>>Уточнение для любителей погадать. Форма корпуса взята таки не для Т-34, а первоначально для единого 20-тонного танка сопровождения Гинзбурга, потом - для БТ-СВ "Черепаха", а уж с него (построенного и испытанного) - на БТ-20 (А-20) и т.д. Гадайте на здоровье. Только не рождайте ахинею типа "есть данные ..." :))
>
>Неужели французы с серией R-35, H-35 b потом с FCM? Или все же S-35?

Где-то что-то есть, но в целом - не так все просто, хотя броневое литье именно у французов заимствовали. Но в целом... Кстати, а чей дизель послужил толчком для спешного внедрения В-2 догадаетесь? А воружение из 76-мм длинноствольной пушки кто доказал возможным? А кто варить броневую сталь учил? А спаренные пушки и пулеметы у кого позаимствовали? А пулеметные зенитные турели?
Гадайте на здоровье!

Всего доброго, М.С.