Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>... оправдывает любые истребительные меры в отношении, например, палестинцев или иранцев или чеченцев - главное победить.
Причем, что может быть победой в таком случае?
Подписание мира или полное уничтожение государтсва?
Или подписание мира междцу двумя государствами?
Прроизошло разложение государств на серьезные и нет -
при этом мощь одного государства настолько превосходит другое,
что смысла вести цивилизованную вону
с заключением в конце мира никто не видит...
Оттого войны даже не обьявляются, мира не заключается,
а во главе побежденного государства ставится марионетка,
что естественно не нравится какому-то колличеству населения,
и в результате организованное сопротивление прекращается,
но начинается неорганизованное - партизанское...
Чеченцев и Палестинцев зря Вы сравнили - чеченцы - это бандиты,
которые у нас сейчас везде расцвели...
У палестинцев же отняли, как они считают, кусок государства.
>С другой стороны, другие участники, например, ув. Banzay,
>возражают, что концепция разделения комбатантов-некобатантов жизнеспособна
Жизнеспособна. При ведении цивилизованной войны...
Последняя такая была, по-моему, Аргентино-Британская...
Дальше - сплошные колониальные с национально-освободительными
движениями разного рода, поддерживаемыми, кстати, и США в том числе...
>>С другой стороны, другие участники, например, ув. Banzay,
>>возражают, что концепция разделения комбатантов-некобатантов жизнеспособна
>
>Жизнеспособна. При ведении цивилизованной войны...
>Последняя такая была, по-моему, Аргентино-Британская...
>Дальше - сплошные колониальные с национально-освободительными
>движениями разного рода, поддерживаемыми, кстати, и США в том числе...