От Гриша
К Begletz
Дата 07.01.2006 00:45:13
Рубрики WWII;

Re: Грузовики и...

>Ага, почитал

>По танкам я привел цифры выше, и добавлю, что общий пик производства танков в Германии пришелся на декабрь 44го, когда было выпущено 1, 855 панцеров. Так где эффект-то?

А еффект что было планированно больше. Разница между плановым и действительным производтвом за Август-Декабрь 44-го - 2500 боевых машин.


От Begletz
К Гриша (07.01.2006 00:45:13)
Дата 07.01.2006 00:59:54

Re: Грузовики и...

Допустим, но откуда известно, что это именно от бомбардировок? Ведь еще катастрофически не хватало рабочих рук.

Кароче, я вижу один абсолютно неоспоримый полезный эффект от бомбежек Германии: что начиная с лета 43го Люфтваффе несло потерь дома больше, чем на Восточном фронте. Эффект же на промышленность оценить трудно, тем более, что если у немцев люди кончились раньше, чем грузовики-какое значение мог иметь спад производства? Ну было бы больше танков и машин, кого бы в них посадили?

А теперь сознавайтесь, откуда вы взяли цифирь 200 тыс? ;-))))

От Гриша
К Begletz (07.01.2006 00:59:54)
Дата 07.01.2006 01:33:40

Re: Грузовики и...

>Допустим, но откуда известно, что это именно от бомбардировок? Ведь еще катастрофически не хватало рабочих рук.

Из послевоенных иследований, использовавших немецкие доклады на тему.

>Кароче, я вижу один абсолютно неоспоримый полезный эффект от бомбежек Германии: что начиная с лета 43го Люфтваффе несло потерь дома больше, чем на Восточном фронте. Эффект же на промышленность оценить трудно, тем более, что если у немцев люди кончились раньше, чем грузовики-какое значение мог иметь спад производства? Ну было бы больше танков и машин, кого бы в них посадили?

Были бы машины, вместо вольскренадерских дивизий были бы танковые и механизированные.

От Begletz
К Гриша (07.01.2006 01:33:40)
Дата 07.01.2006 04:19:44

Re: Грузовики и...

>
>Были бы машины, вместо вольскренадерских дивизий были бы танковые и механизированные.

Гы! Мы ж не про 1941й :-))

Что Германия истощила свои мобилизационные ресурсы, мы знаем достоверно. А какие вы можете назвать признаки, что немцам чего-то нехватало из железа? Одна винтовка на троих на Зееловских высотах? :-))

Кроме горючего, разумеется.

От Гриша
К Begletz (07.01.2006 04:19:44)
Дата 07.01.2006 04:35:05

Re: Грузовики и...

>>
>>Были бы машины, вместо вольскренадерских дивизий были бы танковые и механизированные.
>
>Гы! Мы ж не про 1941й :-))

>Что Германия истощила свои мобилизационные ресурсы, мы знаем достоверно. А какие вы можете назвать признаки, что немцам чего-то нехватало из железа? Одна винтовка на троих на Зееловских высотах? :-))

Процент действительно имеющейся техники в танковых и механизированных дивизиях по сравнению с штатной силой.

>Кроме горючего, разумеется.


От Begletz
К Гриша (07.01.2006 04:35:05)
Дата 07.01.2006 08:05:24

Re: Грузовики и...

>
>Процент действительно имеющейся техники в танковых и механизированных дивизиях по сравнению с штатной силой.

Да, а процент людей был что, 100%?
>

От Андю
К Гриша (07.01.2006 01:33:40)
Дата 07.01.2006 01:36:24

Re: Грузовики и...

Приветствую !

>Из послевоенных иследований, использовавших немецкие доклады на тему.

Ссылочку полюбопытствую ? Будьте любезны.

>Были бы машины, вместо вольскренадерских дивизий были бы танковые и механизированные.

Не были бы.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.

От Гриша
К Андю (07.01.2006 01:36:24)
Дата 07.01.2006 01:37:53

Re: Грузовики и...

>Приветствую !

>>Из послевоенных иследований, использовавших немецкие доклады на тему.
>
>Ссылочку полюбопытствую ? Будьте любезны.
http://www.angelfire.com/super/ussbs/index.html

>>Были бы машины, вместо вольскренадерских дивизий были бы танковые и механизированные.
>
>Не были бы.

Были бы.

От Андю
К Гриша (07.01.2006 01:37:53)
Дата 07.01.2006 01:43:48

Re: Грузовики и...

Приветствую !

http://www.angelfire.com/super/ussbs/index.html

Почитаю, хотя и сомневаюсь в "научности" материалов 47 года. Бу-га-га.

>>>Были бы машины, вместо вольскренадерских дивизий были бы танковые и механизированные.

>>Не были бы.

>Были бы.

Неа, не были бы. Хотя вас лично я давно уже ни в чём не убеждаю/не оспариваю. :-) Бу-га-га.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.

От БорисК
К Андю (07.01.2006 01:43:48)
Дата 07.01.2006 09:03:51

Re: Грузовики и...

Согласно официальному английскому отчету "The Strategic Air War Against Germany. 1939-1945", в результате воздушных налетов союзников производство вооружений упало до:
        танки  самолеты  всего         
1943:     
3-й кв.   94      98       98
4-й кв.   85      84       91
1944:
1-й кв.   82      81       88
2-й кв.   88      94       93
3-й кв.   83      91       89
4-й кв.   80      62       71
1945:
1-й кв.   57      41       45


100% производство составило бы без налетов. Влияние потери территории исключено.

От DenisIrkutsk
К БорисК (07.01.2006 09:03:51)
Дата 07.01.2006 20:15:42

Re: Грузовики и...

>Согласно официальному английскому отчету "The Strategic Air War Against Germany. 1939-1945", в результате воздушных налетов союзников производство вооружений упало до:
>
>        танки  самолеты  всего
>1943:
>3-й кв.   94      98       98
>4-й кв.   85      84       91
>1944:
>1-й кв.   82      81       88
>2-й кв.   88      94       93
>3-й кв.   83      91       89
>4-й кв.   80      62       71
>1945:
>1-й кв.   57      41       45


>100% производство составило бы без налетов. Влияние потери территории исключено.

А потери ресурсов оккупированных территорий? Плюс не плохо бы сравнить с цифрами производства. Планируемое и реальное не всегда тождественны:). Бывает ещё банальное невыполнение плана.

С уважением, Денис Иркутск


От Begletz
К БорисК (07.01.2006 09:03:51)
Дата 07.01.2006 19:41:16

Re: Грузовики и...


> Влияние потери территории исключено.

Каким образом? Что-то сомнительно, чтобы за 1945й можно было исключить потреи территории.

Далее, все это замечательно, но если поражение Германии в 1ю очередь решила нехватка людей, какое все это имело значение?
ИМХО, промышленная недоразвитость Германии была важна на начальном этапе войны, но постепенно лимитирующим фактором стала нехватка людей. Так, уже с 43го года пехотные дивизии переходят на 2 полка, а в 44м появляется Фольксштурм. Так что эффект от бомбардировок сказался уже слишком поздно, когда дело было сделано. Мне попадалась оценка, что Германия потеряла в войне до 48% мужского населения--тут уже просто некого в гипотетические шгрузовики сажать.

От Гриша
К Андю (07.01.2006 01:43:48)
Дата 07.01.2006 01:45:55

Понял. "Бу-га-га" вам так же. (-)