|
От
|
Кирасир
|
|
К
|
Stein
|
|
Дата
|
07.01.2006 15:53:45
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Про "отмазки", которые "не катят" - это вы своему соседу по подъезду говорите (+
Приветствую всех!
после бутылочки "Клинского". А еще лучше пойдите, книжек каких-нибудь почитайте - ну хотя бы про разницу между задачами тактическими, оперативными и стратегическими..
>>Между решали и решили - дистанции весьма приличного размера. А пытались они решать задачу вполне стратегическую - воздействие на военно-экономический потенциал Германии.
>
>АДД тож не огороды пропалывало. Так что не отмазка не катит.
>Напомню:
>"Признаком стратегической авиации является решение СТРАТЕГИЧЕСКИХ задач и работа по соответствующим целям"
>Так скока решили по "признакам"? Или они таки решали-решали и нифига не решили? Тогда "признак" в топку.
Да, и и какую-нибудь книжку по формальной логике не забудьте - а то у вас с этим плохо. Этак вы договоритесь до того, что наши СЯС никакие не стратегические, потому что никаких задач не решили. Ах, кого-то там сдерживали??? Ну да, сдерживали. А то, что 10000 флаков не стреляли по нашим наступающим танкам - это так, брызги... Ну и так, о вещах сугубо формальных. Например, в 1944 году англо-американцы разбомбили 12 заводов по производству искусственнго горючего. Производство его снизилось с 316 тыс. тонн до 17 тыс. тонн.
>ЗЫ По "моему" не надоть, надо по Вашему, и подтверждением, чем они там занимались.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir