От Бирсерг
К Вулкан
Дата 05.01.2006 14:59:03
Рубрики Прочее; Современность; Байки; Искусство и творчество;

Re: Кому бы...

Привет.

Вот книга : Военно-морское соперничество и конфликты в 1919-1939: Тарас А., ПОЛНОСТЬЮ СВОРОВАННАЯ у поляка.


У поляков можно -) Да и книга пшека начала 80-х годов, а тут «новинка» на русском. Тем более русская традиция такая, вот про японские КР Лакруа чего там своего у Сулиги? Те же Никольский и Барятинский в Бронеколлекции откуда берут инфу? Ладно о каком нибудь Крусейдере так и про ИС у Залоги списали. Зачем Соломонову в своем ФМ печатать «критику» Тарасов, Мельникова и т.д. Не нравится - напиши лучше, а так нарвались на матерого говнометчика.

PS. Энциклопедию крейсеров таки возьму. Когда там МК закончит свой сериал о крейсерах, а тут все сразу да и с фото.
От BIGMAN
К Бирсерг (05.01.2006 14:59:03)
Дата 06.01.2006 01:35:56

Re: Кому бы...

>PS. Энциклопедию крейсеров таки возьму. Когда там МК закончит свой сериал о крейсерах, а тут все сразу да и с фото.

Здравствуйте.

Помнится, в М-К была уже серия о крейсерах 30-25 лет назад. То, что предлагают сейчас, повторение, или все же что-то новое присутствует? Автор(ы) вроде те же.

С уважением.
От DenisIrkutsk
К BIGMAN (06.01.2006 01:35:56)
Дата 06.01.2006 15:56:43

Re: Кому бы...

>>PS. Энциклопедию крейсеров таки возьму. Когда там МК закончит свой сериал о крейсерах, а тут все сразу да и с фото.
>
>Здравствуйте.

>Помнится, в М-К была уже серия о крейсерах 30-25 лет назад. То, что предлагают сейчас, повторение, или все же что-то новое присутствует? Автор(ы) вроде те же.

По моему тогда про крейсера в основном писал Смирнов. А сейчас Балакин с Кофманом. Это нельзя назвать повторением. Прошлые серии посвящённые эсминцам и линкорам были куда менее информативными.

С уважением, Денис Иркутск
От Pav.Riga
К DenisIrkutsk (06.01.2006 15:56:43)
Дата 06.01.2006 18:09:18

Re: Кому бы...

>>>PS. Энциклопедию крейсеров таки возьму. Когда там МК закончит свой сериал о крейсерах, а тут все сразу да и с фото.
>>
>>Здравствуйте.
>
>>Помнится, в М-К была уже серия о крейсерах 30-25 лет назад. То, что предлагают сейчас, повторение, или все же что-то новое присутствует? Автор(ы) вроде те же.
>
>По моему тогда про крейсера в основном писал Смирнов. А сейчас Балакин с Кофманом. Это нельзя назвать повторением. Прошлые серии посвящённые эсминцам и линкорам были куда менее информативными.
Тот МК был только с рисунками ,а теперь и чертежи и фото и очерки подробнее ...
Тем более трудно обойтись без данных из "Джейна"

>С уважением к Вашему мнению.
От DenisIrkutsk
К Бирсерг (05.01.2006 14:59:03)
Дата 05.01.2006 20:36:52

Re: Кому бы...


>PS. Энциклопедию крейсеров таки возьму. Когда там МК закончит свой сериал о крейсерах, а тут все сразу да и с фото.

По аналогие с эсминцами и линкорами лет через 4-5. Тем более только начали.

С уважением, Денис Иркутск
От Вольф 334
К DenisIrkutsk (05.01.2006 20:36:52)
Дата 06.01.2006 00:58:08

Тарас бесится не напрасно


Информации для историков-тусовщиков.
Гражданин Тарас потому бесится, что ему доволно откровенно прижали хвост. Во-первых поляки за упоминавщуюся выше книгу предъявили ему ряд претензий и потребовали денег за издание копии под своей фамилией.
Во-вторых московское издательство отказало ему в юридической поддержке любого его проекта (в том числе и защиту в этом споре).
В-третьих в архивы его перестали пускать за то, что после просмотра им дел из них пропадалои страницы и фотографии.
Если я не ошибаюсь единственный москвич, работающий на Тараса, это гражданин Широкорад, также находящийся не в чести у историков за откровенное воровство материала и плагиат. Давать ему гиодну книгу в руки нельзя, без всякой договоренности он ее копирует, не ставя в известность автора. Лет этак десять-двенадцать назад большинство москвичей-историков флота отказались от общения с ним после следующей истории. Есть скажем такой историк товарищ Г. (не могу упоминать его фамилии без разрешения)несколько лет работавший в архивах. Взялу него Широкорад одну тетрадачку с записями посмотреть на день, якобы справочку одну сделать. Ну дали ему по доброте душевной, а через полгода на основе тетрадачки вышло несколько статей по русскому флоту.
По такому же принципу работает и Тарас, являющийся главным издателем Широкорада
А по-поводу критике во "Флотомастере", если Широкорад так бесится, значит наступили на больную мозоль. Да и тиражи по Москве стали расходиться в несколько раз хуже, магазины не берут на реализацию. Да и самому Тарасу приходиться работать аккуратнее и не лепить явную чернуху. Кто не верит сравните издания нынешние с теми, что выходили лет этак пять назад. Там ведь даже списка используемой литературы не было.
Вольф 334
От DenisIrkutsk
К Вольф 334 (06.01.2006 00:58:08)
Дата 06.01.2006 17:33:39

Re: Тарас бесится...



>А по-поводу критике во "Флотомастере", если Широкорад так бесится, значит наступили на больную мозоль. Да и тиражи по Москве стали расходиться в несколько раз хуже, магазины не берут на реализацию. Да и самому Тарасу приходиться работать аккуратнее и не лепить явную чернуху. Кто не верит сравните издания нынешние с теми, что выходили лет этак пять назад. Там ведь даже списка используемой литературы не было.

А уж по сравнению с тем что было 10 лет назад, так вообще слов нет. Тут есть один аспект если бы мозоль у Тараса была только денежная. В конце концов мог бы по прежнему драть что-нибудь из иностранных источников, из НЕТа, мемуарчики бы издавал. На кусочек хлебца с маслицем бы наскрёб. Но у него явно есть неслабый бзик считать себя великим историком. Сколько эмоций в его писаниях, сколько экспрессии. Как эти нехорошие люди не пускают его в архивы, не дают ничего из своих коллекций. И мало того критикуют, часто даже нехорошими словами, сомневаются в его аналитических способностях, больно пинают его авторов Бешанова, Дроговоза и Широкорада. И даже нашлись в немалом количестве ужасные люди которые обвиняют его в плагиате. У него по моему действительно есть проблемы под черепной коробкой. Там может целый букет цветёт и пахнет: мания величия, мания преследования. Короче чуточку нехватило объявить себя Наполеном.:)
Вред по моему это приносит чудовищный. Не уверен что издатели согласятся переиздовать некоторые вещи которые уже пропахал господин несостоявшийся Наполеон. Это с моей читательской точки зрения.


С уважением, Денис Иркутск
От Alex Bullet
К DenisIrkutsk (06.01.2006 17:33:39)
Дата 06.01.2006 23:17:33

Re: Тарас бесится...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

Интересно было читать комментарии Тараса к какому-то из трудов Широкорада. Как где-то на каком-то форуме говорили "Уберите пьяного подростка!"

С уважением, Александр.
От DenisIrkutsk
К Alex Bullet (06.01.2006 23:17:33)
Дата 07.01.2006 14:54:49

Re: Тарас бесится...


> Интересно было читать комментарии Тараса к какому-то из трудов Широкорада. Как где-то на каком-то форуме говорили "Уберите пьяного подростка!"

Если не ошибаюсь Русско-турецкие и Северные войны. По моему первый раз Тарас написал "полемическое" предисловия (или послесловия уже не помню) против журнала Солдат Удачи, где судя по всему несли по кочкам произведения некоего Дона Миллера. Тогда кто то из Тарасов бил себя в грудь, что служил в Анголе.

С уважением, Денис Иркутск
От Вольф 334
К DenisIrkutsk (07.01.2006 14:54:49)
Дата 07.01.2006 16:52:46

Re: Тарас бесится...


против журнала Солдат Удачи, где судя по всему несли по кочкам произведения некоего Дона Миллера. Тогда кто то из Тарасов бил себя в грудь, что служил в Анголе.

Ну еще бы ему не бесится, именно под псевдонимом Дон Миллер скрывался сам Тарас, ну и естественно он бросился в бой.
От Белаш
К Вольф 334 (07.01.2006 16:52:46)
Дата 08.01.2006 09:13:58

Да, комментарии к Северным войнам - нечто :))) (-)
От И.Пыхалов
К Белаш (08.01.2006 09:13:58)
Дата 09.01.2006 03:21:12

В своё время я совершил акт вандализма

Не выдержал и на полях библиотечной книги откомментировал карандашом часть тарасовских комментариев.
От объект 925
К И.Пыхалов (09.01.2006 03:21:12)
Дата 09.01.2006 13:01:41

Ре: Хотя не про Тараса, каюсь....тоже было

>Не выдержал и на полях библиотечной книги откомментировал карандашом часть тарасовских комментариев.
+++
в книге про "Армии Варшавского пакта". Хочу добавить, я не был первым, там были исправление в основном по авиации. Я прошелся по страéлковке:)
Алеxей
От Сергей Зыков
К И.Пыхалов (09.01.2006 03:21:12)
Дата 09.01.2006 10:58:51

Re: В своё...

>Не выдержал и на полях библиотечной книги откомментировал карандашом часть тарасовских комментариев.

Отчего ценность книги только возросла :)

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От DenisIrkutsk
К Сергей Зыков (09.01.2006 10:58:51)
Дата 10.01.2006 18:10:35

Re: В своё...

>>Не выдержал и на полях библиотечной книги откомментировал карандашом часть тарасовских комментариев.
>
>Отчего ценность книги только возросла :)

Мне этот акт понравился. Буду в библиотеке захвачу карандаш

С уважением, Денис Иркутск
От BIGMAN
К Вольф 334 (06.01.2006 00:58:08)
Дата 06.01.2006 01:40:00

Re: Тарас бесится...

Здравствуйте.

>Во-вторых московское издательство отказало ему в юридической поддержке любого его проекта (в том числе и защиту в этом споре).

Это "АСТ" чтоль?

>В-третьих в архивы его перестали пускать за то, что после просмотра им дел из них пропадалои страницы и фотографии.

А он разве был в архивах? Если был - явный прогресс.

С уважением.
От Вольф 334
К BIGMAN (06.01.2006 01:40:00)
Дата 06.01.2006 11:45:59

Re: Тарас бесится...



>Это "АСТ" чтоль?

Совершенно верно, также как издательство отказалось от сотрудничества с авторами работавшими на Тараса.

>А он разве был в архивах? Если был - явный прогресс.
 Бывал но последний раз лет восемь назад, и после ряда скандалов доступ ему туда закрыли.

С уважением Вольф 334
От Вольф 334
К Вольф 334 (06.01.2006 00:58:08)
Дата 06.01.2006 01:00:46

Re: Тарас бесится...

Извеняюсь за граматические ошибки в тексте написанном выше. Но только за граматику, все остальное чистая правда.
Вольф 334